中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：仍在接受證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的海潤(rùn)光伏(600401)，又出現(xiàn)有關(guān)股東減持的情況。記者從公司處了解到，盡管遭立案調(diào)查，但三位重要股東在立案調(diào)查前提出的減持計(jì)劃還將繼續(xù)。
股東在立案調(diào)查階段減持
海潤(rùn)光伏昨日公告，紫金電子3月31日大宗交易減持2541.41萬股，占總股本1.61%。公司正處于立案調(diào)查階段，而紫金電子也在調(diào)查范圍內(nèi)。
1月23日，公司三大股東(楊懷進(jìn)、九潤(rùn)管業(yè)、紫金電子)提議10股轉(zhuǎn)增20股的高送轉(zhuǎn)方案，三大股東和高管在高送轉(zhuǎn)方案提出前減持，并提出繼續(xù)減持的計(jì)劃，其中九潤(rùn)管業(yè)、紫金電子可能清空所有持股，就此事上交所給公司發(fā)過問詢函。
一周后，公司發(fā)布2014年預(yù)虧8億元的公告，同時(shí)又收到上交所問詢函。公司在回復(fù)函中表示，公司高管和大股東在減持、提出轉(zhuǎn)增方案時(shí)均不知道2014年業(yè)績(jī)情況。2月13日，公司收到證監(jiān)會(huì)的立案通知書。
那么立案調(diào)查對(duì)股東減持是否有影響?記者致電海潤(rùn)光伏證券部，工作人員答復(fù)：“公司不包含在31家公司中，立案調(diào)查目前沒有收到結(jié)論性意見?！逼溥€表示：“送轉(zhuǎn)的事情繼續(xù)進(jìn)行，具體日期待年度董事會(huì)和股東大會(huì)通過之后才能確定。三位股東原定的減持計(jì)劃還會(huì)繼續(xù)?！?
律師稱不影響索賠
上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者，就算相關(guān)股東減持撤離公司，將來如果證監(jiān)會(huì)查出有關(guān)股東違反了法規(guī)，投資者依然可以提起索賠。
“只要遵守相應(yīng)信息披露的要求和減持的規(guī)定，被立案調(diào)查期間，股東減持是不受限制的。如果證監(jiān)會(huì)調(diào)查處罰結(jié)果出來，對(duì)違法股東會(huì)做行政處罰。不過，行政處罰最多處罰60萬元，這就存在違法成本和收益存在不匹配的情況，這是立法上的一個(gè)限制。在這樣的情況下，就是我們民事訴訟的意義所在，通過民事訴訟加重他的賠償責(zé)任?！蓖踔潜笳f。
王智斌認(rèn)為，公司有可能構(gòu)成虛假陳述：“公司現(xiàn)在說不知道業(yè)績(jī)虧損的事，是一種抗辯。作為公司的實(shí)際控制人、高管，在這樣的情況下你說對(duì)公司的經(jīng)營狀況完全不了解，很不符合常理。假定說你對(duì)預(yù)虧的事情真的不知道，至少說明派駐的公司高管有問題，有違高管勤勉盡責(zé)的義務(wù)。證監(jiān)會(huì)不會(huì)聽他一面之詞，會(huì)進(jìn)行客觀的調(diào)查，在非常極端的情況下，證監(jiān)會(huì)有他的舉證手段，比如可以到公司去查封電腦、通話記錄，用證據(jù)來證明你說的實(shí)話還是謊話?！?
王智斌透露，目前已有七八十位投資者明確表示，在公司接到行政處罰后，就向公司提出索賠。他同時(shí)提到維權(quán)也有不成功的可能：“如果高管沒有盡到經(jīng)營勤勉盡責(zé)的義務(wù)，根據(jù)公司法規(guī)定，要求相應(yīng)董事對(duì)他們?cè)斐傻膿p失進(jìn)行賠償責(zé)任，這是理論上的。但是在實(shí)踐起來困難比較大，很難證明損失里有多少和高管沒有勤勉盡責(zé)有關(guān)，沒有辦法量化，法院就不會(huì)受理，這是司法實(shí)踐中一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。”
