中國儲能網(wǎng)訊：對于大部分在這些領(lǐng)域雄心勃勃的光伏企業(yè)而言，前景是否真有描述的那么樂觀，可能尚待時間的驗證。這其中最大的障礙，可能來自于限電，尤其是為了破解行業(yè)融資難的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新方面
背靠“互聯(lián)網(wǎng)+”以及電力體制改革的政策東風(fēng)，與之相關(guān)的概念，在光伏業(yè)也變得炙手可熱。
近日，陽光電源發(fā)布公告稱，該公司將與阿里云在智能運維領(lǐng)域、能源互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域進(jìn)行合作。
而類似陽光電源、阿里云這種高調(diào)進(jìn)入智能運維、能源互聯(lián)網(wǎng)的，并非孤例，近期已有諸多上市公司發(fā)布過與之相關(guān)的公告。包括彩虹精化、愛康科技、科華恒盛等公司都紛紛表示，將把能源互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)金融作為未來的一個業(yè)務(wù)重心。
在互聯(lián)網(wǎng)金融方面，一些企業(yè)甚至已經(jīng)開始嘗試通過眾籌，來進(jìn)行電站的融資。
對于整個光伏行業(yè)而言，無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是能源互聯(lián)網(wǎng)，除了有利于破解光伏電站的融資難以及融資貴的問題外，更大的意義則在于延伸以及創(chuàng)新整個行業(yè)的商業(yè)模式，并充分發(fā)掘以及發(fā)揮整個行業(yè)的附加值。
不過，對于大部分在這些領(lǐng)域雄心勃勃的光伏企業(yè)而言，前景是否真有描述的那么樂觀，可能尚待時間的驗證。這其中最大的障礙，可能來自于限電，尤其是為了破解行業(yè)融資難的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新方面。
而在經(jīng)濟(jì)放緩帶來的用電量下滑這一大背景下，短期內(nèi)，限電問題獲得完全解決的可能性并不大。
就目前來看，解決限電問題主要有以下幾個手段。技術(shù)方面，實現(xiàn)光伏發(fā)電的可預(yù)測、可控制，以為優(yōu)化調(diào)度提供前提和基礎(chǔ)；消納方面，加大電網(wǎng)的建設(shè)以及通過開發(fā)一些新的業(yè)態(tài)、新的模式，增加本地對光伏電力的應(yīng)用。
此外，則還有通過政策上的機(jī)制設(shè)計，來提高對新能源并網(wǎng)電量的收購比例。
在這方面，內(nèi)蒙古率先做出了一些嘗試。根據(jù)最新下發(fā)的相關(guān)通知，內(nèi)蒙古稱，2015年各盟市區(qū)域內(nèi)太陽能光伏發(fā)電限電率控制在6%以內(nèi)，今后力爭限電率長期維持在6%以內(nèi)。
互聯(lián)網(wǎng)概念大熱
在今年的政府工作報告中，中央政府明確提出，要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等健康發(fā)展。
這也使得能源互聯(lián)網(wǎng)這一概念再度引起各方關(guān)注。
作為較具有互聯(lián)網(wǎng)基因的行業(yè)之一，光伏行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)概念自然也不能落后，許多企業(yè)均表達(dá)了在這方面的雄心。
以最近的熱門股之一彩虹精化為例，在2014年年報中，其業(yè)務(wù)重點之一，就是著力打造能源互聯(lián)網(wǎng)+金融。
彩虹精化稱，將借助現(xiàn)代數(shù)字通信、互聯(lián)網(wǎng)、移動通信及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過云計算、大數(shù)據(jù)將新能源電站與互聯(lián)網(wǎng)有機(jī)融為一體，致力打造出一個全新的能源生產(chǎn)和消費、投資和融資生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)綠色低碳生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。
除了彩虹精化，其他因為具有互聯(lián)網(wǎng)概念而被熱炒的企業(yè)，還包括愛康科技、科華恒盛等。最新的例子，則是陽光電源。
在最近發(fā)布的公告中，陽光電源表示，將與阿里云在智能運維領(lǐng)域、能源互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域進(jìn)行合作。
商業(yè)模式的創(chuàng)新
對于能源互聯(lián)網(wǎng)而言，除了背靠“互聯(lián)網(wǎng)+”的政策背景外，另外一個大的利好，則來自于電力體制改革。
綜合各種信息來看，此次電改的一個核心內(nèi)容，是管住中間、放開兩頭。這也就意味著，發(fā)電、售電主體將日趨多元化以及市場化。
而從國際經(jīng)驗來看，在一個發(fā)電、售電主體多元化的電力市場中，將圍繞其衍生出各種新的業(yè)務(wù)機(jī)會以及業(yè)務(wù)模式。能源互聯(lián)網(wǎng)，或?qū)⑹瞧渲凶钪饕囊粋€焦點。
相關(guān)數(shù)據(jù)則顯示，截至2014年年底，我國累計的光伏電站并網(wǎng)規(guī)模已經(jīng)近30GW。隨著電站存量規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，加之其具有的金融屬性、分布式能源屬性，以及行業(yè)本身存在的包括壟斷等體制性障礙較少等特征，光伏電站無疑是所有能源中，與互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)深度融合可能性最大的行業(yè)之一。
海通證券發(fā)布的一份報告則稱，“能源互聯(lián)網(wǎng)”通過物聯(lián)網(wǎng)與可再生能源的結(jié)合，可最終實現(xiàn)電力調(diào)度、電力交易，對于全球能源發(fā)展有革命性意義。其發(fā)展囊括了大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、新能源、節(jié)能等多個領(lǐng)域，在分布式能源的接入和電改的推進(jìn)下，電力已經(jīng)從B2B逐漸向C2C交易轉(zhuǎn)變，能源互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始在中國萌芽。
不過，各界對于能源互聯(lián)網(wǎng)的具體發(fā)展思路以及業(yè)務(wù)模式，仍是仁者見仁，智者見智。
在國家能源局原局長張國寶看來，未來能源也會像信息一樣，每個生產(chǎn)能源的單位都能夠把生產(chǎn)的能源放到能源互聯(lián)網(wǎng)上去，而需要能源的人和單位也能夠通過能源網(wǎng)絡(luò)來獲得能源。
其中，共享性、互聯(lián)性，是能源互聯(lián)網(wǎng)的主要特征。
除了這種交易平臺的構(gòu)想外，其他的業(yè)務(wù)模式構(gòu)想還包括，從軟件的角度強(qiáng)調(diào)應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計算等對發(fā)電和用電主體進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化管理，以及以國家電網(wǎng)為代表提出的從國與國之間的角度強(qiáng)調(diào)跨區(qū)域電網(wǎng)的互聯(lián)等。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，結(jié)合中國的現(xiàn)實來看，上述幾種能源互聯(lián)網(wǎng)的模式應(yīng)該是一種遞進(jìn)式的發(fā)展趨勢，比如先通過第三方數(shù)據(jù)優(yōu)化這種模式，積累到了足夠的發(fā)電、用電用戶后，自然就可以過度到將互聯(lián)網(wǎng)作為一個直接的交易平臺。
但這種模式的前提是，電力行業(yè)要打破壟斷，無論是發(fā)電端還是售電端，都要有足夠多的參與主體。
以首吃螃蟹的美國Opower為例，自2007年成立以來，其業(yè)務(wù)也一直處于延展之中，由一開始主要為用電方提供節(jié)能服務(wù)建議，逐步過渡到為能源企業(yè)提供與客戶互動功能，直至最近推出恒溫器管理，向智能家居領(lǐng)域邁進(jìn)。
面臨先天不足
不過，對于國內(nèi)光伏業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”而言，在目前一切均以最終發(fā)電量為根本的前提下，由于限電情況的存在，可能會令其發(fā)展存在著某種先天的不足。
來自官方的數(shù)據(jù)顯示，在甘肅等西部地區(qū)，由于裝機(jī)容量大，同時電力需求較小，導(dǎo)致部分地區(qū)限電率高達(dá)30%左右。
對于以上網(wǎng)電量銷售作為主要業(yè)務(wù)收入的光伏電站而言，限電，無疑正切切實實的影響到了其收入。
海潤光伏近日發(fā)布的公告就表示，對個別并網(wǎng)時間比預(yù)期晚且存在棄電可能的電站，以及根據(jù)國家政策存在一定風(fēng)險的電站，2014年計提了約1.66億的減值損失。而根據(jù)該公司此前的公告，2014年全年預(yù)計虧損額高達(dá)8億元。
就如何解決限電的問題，綜合各方信息來看，大致有如下方向，一是在優(yōu)化調(diào)度方面做文章；二是在消納方面，增加包括外地以及本地對電力的消納量。
中國電力科學(xué)研究院新能源研究所所長王偉勝曾表示，隨著風(fēng)電和光伏在電網(wǎng)中的比例越來越大，這些新能源發(fā)電電源需要在技術(shù)上達(dá)到三個方面，一是實時的監(jiān)測，對電站的運行狀態(tài)能夠看得見；二是對發(fā)電量的預(yù)測，知道未來能夠發(fā)多少電；三是需要電站具有控制能力。
在光伏電力的消納方面，則有通過新建輸送通道以及增加本地用電量等方式，來增加相應(yīng)的電力消納。
來自媒體的報道顯示，被寄予厚望的可以緩解甘肅地區(qū)新能源限電問題的酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電線路（金昌段），目前已進(jìn)入正式實施階段。
資料顯示，酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電工程，起點為甘肅酒泉市橋灣換流站，終點為湖南省湘潭換流站，額定輸送功率8000兆瓦。工程途經(jīng)甘肅、陜西、重慶、湖北、湖南4省1直轄市，長度為2370千米，其中甘肅境內(nèi)長度1258千米。該線路金昌段長度115.8公里，鐵塔總計229座，總投資4.5億元。該工程對于破解甘肅省新能源發(fā)展的制約因素，促進(jìn)煤炭資源和風(fēng)光電資源規(guī)?；_發(fā)利用，推動新能源及新能源裝備制造業(yè)加快發(fā)展，具有重要的作用。
內(nèi)蒙古則在最近下發(fā)的《關(guān)于建立可再生能源保障性收購長效機(jī)制的指導(dǎo)意見》中表示，將探索可再生能源消納創(chuàng)新機(jī)制，研究探索可再生能源消納新途徑，鼓勵風(fēng)電等可再生能源開展供熱試點項目，推行風(fēng)電供熱市場化和交易改革機(jī)制。
綜合來看，對于能源互聯(lián)網(wǎng)而言，其未來商業(yè)模式的創(chuàng)新進(jìn)展程度，可能要取決于電力體制改革的進(jìn)程。而對于光伏電站的互聯(lián)網(wǎng)金融而言，除了與能源互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)展相關(guān)外，另一個主要的難題則來自于限電。
畢竟，對于光伏業(yè)的一些互聯(lián)網(wǎng)金融項目而言，在限電的大背景下，其每年最終的收益能否覆蓋產(chǎn)品承諾的甚至超過10%的收益率，并不是板上釘釘?shù)氖?。即便其產(chǎn)品的最終兌付收益能夠確保，但在扣除這部分收益后，能夠留給電站業(yè)主自身的又能夠剩多少？這將直接關(guān)系到對電站業(yè)主的吸引力，以及由此帶來的商業(yè)模式的持續(xù)性問題。
原標(biāo)題:“互聯(lián)網(wǎng)+”大熱下的“內(nèi)功”不足
