中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：亂花漸欲迷人眼。
聽著不斷從主渠道、小渠道等各個(gè)渠道傳來的電力體制改革消息，觀茶君覺得頭都大了N圈，以至于品茶時(shí)都會(huì)分心。這些消息或真或假、或喜或悲，不管你想聽或不想聽，都會(huì)一股腦向你涌過來。唉，這大概就是所謂信息爆炸了吧!
但觀茶君一直在等一個(gè)消息:五大發(fā)電集團(tuán)啥時(shí)候出手，又將會(huì)劍指何方呢?
之所以有這種期望，主要是觀茶君認(rèn)為五大發(fā)電集團(tuán)是電改的國家隊(duì)，他們的參與程度對(duì)電改的推進(jìn)至關(guān)重要——就像是眼下的救市，關(guān)鍵時(shí)候還是得看國家隊(duì)的。另外也存了私心：在6月2日的時(shí)候，觀茶君湊了一篇《電改提速在即，給發(fā)電企業(yè)的8條建議》發(fā)表在電力法律觀察里，其中，第二條建議就是“以大用戶直供電為突破口和發(fā)力點(diǎn)，推動(dòng)電改措施逐步落實(shí)”，明確提出，“在推動(dòng)電改的具體措施方面，發(fā)電企業(yè)可以選擇的措施非常多。但觀茶君覺得還是應(yīng)當(dāng)首選大用戶直供電作為突破口和發(fā)力點(diǎn)?！背鐾曛饕庾匀痪拖肟纯磿?huì)不會(huì)有人采納，頗有怕主意變餿的擔(dān)心，對(duì)五大發(fā)電反應(yīng)的關(guān)注度自然就更高了一點(diǎn)。
結(jié)果，還真被觀茶君等著了!
據(jù)五大發(fā)電集團(tuán)之一的中國國電集團(tuán)公司官方網(wǎng)站報(bào)道：6月23-24日，中國國電集團(tuán)在京召開2015年黨組擴(kuò)大會(huì)(年中務(wù)虛會(huì))，集團(tuán)公司黨組書記、董事長喬保平提出，要“主動(dòng)適應(yīng)電力市場化改革…全力以赴做好大用戶直接交易工作”。注意喬董的用辭，不僅要求做好大用戶直接交易，而且是“全!力!以!赴!”充分表明了志在必得的信心和決心，對(duì)大用戶直接交易的重視程度可見一斑!
無獨(dú)有偶，另一發(fā)電巨頭中國華電集團(tuán)公司的企法部主任陳宗法則透露，各大發(fā)電集團(tuán)早就行動(dòng)起來了，只不過“與社會(huì)資本急于設(shè)立售電公司不同，相當(dāng)一部分區(qū)域公司和電廠紛紛深入周邊區(qū)域，努力挖掘優(yōu)質(zhì)大用戶，提前上門溝通交流，建立用戶檔案，儲(chǔ)備用戶資源?！?
窺斑見豹，五大發(fā)電集團(tuán)盯的是用電大戶，而不是散戶!觀茶君覺得這倒與股市相似：散戶往往不受重視…咳咳咳，誰扔的磚頭啊?我不提股市了還不行嗎?
其實(shí)，真不是觀茶君有未卜先知的本事，五大集團(tuán)將會(huì)從大用戶直供電入手委實(shí)是禿頭上的虱子明擺著的，觀茶君只是取巧先說破了而已。下面就是一些公知的理由：
一是條件成熟。大用戶直供電已經(jīng)搞了多年試點(diǎn)，國家也出臺(tái)了一些規(guī)范性文件，政策、規(guī)則較為清晰，操作模式比較成熟，比售電公司要好操作得多。
二是利潤豐厚。各個(gè)行業(yè)都有二八規(guī)則，電網(wǎng)也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大用戶貢獻(xiàn)的現(xiàn)金流占電網(wǎng)用戶貢獻(xiàn)現(xiàn)金流總額的三分之二左右，貢獻(xiàn)的利潤占所有用戶的八成以上——要知道，交叉補(bǔ)貼的重要呈現(xiàn)形式之一，就是拿大工業(yè)、大用戶等高電價(jià)所獲取的收益去補(bǔ)貼大量居民用戶造成的虧損。市場一旦放開，五大發(fā)電集團(tuán)難道會(huì)放著利潤最豐厚的大用戶不搶，反倒去搶利潤菲薄乃至虧損的居民用戶不成?大家都說“吃大戶”，哪有吃散戶的——股市除外哈…
三是發(fā)電集團(tuán)條件獨(dú)到，渴望已久。發(fā)電集團(tuán)擁有電力的生產(chǎn)能力，如果能夠直接對(duì)接大用戶，則可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體化，實(shí)現(xiàn)利潤最大化，因此，渴望之情不望即知，用腳丫子分析即可，根本不需要?jiǎng)幽X子…
四是大用戶同樣有直供電的渴望。電對(duì)于大用戶而言具有特殊重要的地位，雖然不同行業(yè)的情況有較大差異，但總體上來說在生產(chǎn)成本中都占有很大的比重，特別是一些資源加工型企業(yè)尤其如此。通過大用戶直供電這種方式，用上便宜電、降低生產(chǎn)成本是他們的心聲。觀茶君注意到，關(guān)于采取直供電的方式后降低了生產(chǎn)成本的例子屢見報(bào)端，這無疑增強(qiáng)了對(duì)大用戶的誘惑力。
五是地方政府支持。對(duì)于直供電，地方政府一直以來都是積極的推動(dòng)者，甚至有些地方采取措施過了頭，違反國家產(chǎn)業(yè)政策強(qiáng)令發(fā)電企業(yè)向高污染高耗能企業(yè)直供電，以至于國家發(fā)改委不得不出面叫停?，F(xiàn)在，既然是電改啟動(dòng)，那地方政府必然極力推動(dòng)了…
寫到這里，觀茶君忽然覺得，發(fā)電集團(tuán)與大用戶本來就是周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，再加上地方政府從中撮合，看這架勢不搞都對(duì)不起眾人的期待了。
那么，觀茶君的問題來了:真正的電改——不是炒概念、忽悠外行人的電改——會(huì)從大用戶直供電開始嗎?
電改非易事，且行且觀察。
