中國儲能網(wǎng)訊：中國寶安在資本市場上有過不少的大手筆，即使在如此熊市下，中國寶安的身影仍能在熱點上閃現(xiàn)——本次遠在福建莆田的眾和股份8月開始在資本市場上獨舞表演也與中國寶安有著千絲萬縷的關(guān)系。
7月30日，停牌近乎一個月的眾和股份復(fù)牌，自此其股價奪路狂奔，接連漲停，從7月30日至8月20日，其股價從7.74元快速啟動，最高摸高至15.80元，完全無視大盤慘綠的臉色。
眾和股份的妖異表現(xiàn)源于一則公告，7月30日，眾和股份發(fā)布公告稱，擬通過受讓黃巖貿(mào)易持有的廈門市帛石貿(mào)易有限公司 （以下簡稱“廈門帛石”）51%以上股份進入新能源鋰電材料產(chǎn)業(yè)。新能源鋰電池是資本市場上炙手可熱的焦點，而眾和股份此前的主營業(yè)務(wù)是紡織業(yè)，紡織業(yè)股票在資本市場上是典型的冷門股。
不為人知的是，眾和股份收購的資產(chǎn)中，其中一塊正是兩年前從中國寶安隱秘剝離的。
中國寶安輸送資產(chǎn)
廈門帛石雖名為貿(mào)易公司，但是其主要資產(chǎn)分別為兩塊，一塊資產(chǎn)是持有深圳市天驕科技開發(fā)有限公司（下文簡稱“天驕科技”）70%的股權(quán)，天驕科技是電池正極三元材料行業(yè)的領(lǐng)先者，天驕科技旗下全資持有惠州市天驕鋰業(yè)發(fā)展有限公司，并持有臨沂杰能新能源材料60%的股份。
廈門帛石的另一塊資產(chǎn)則是阿壩州閩鋒鋰業(yè)有限公司（下文簡稱“閩鋒鋰業(yè)”）33%的股權(quán)，此外廈門帛石已與閩鋒鋰業(yè)實際控制人李劍南簽訂了受讓其持有的閩鋒鋰業(yè)29.95%股權(quán)的意向書。這意味著，廈門帛石已經(jīng)是閩鋒鋰業(yè)的實際控制人。閩鋒鋰業(yè)旗下的最主要資產(chǎn)是全資持有的馬爾康金鑫礦業(yè)。
對中國寶安熟悉的投資者或許對天驕科技不會陌生。中國寶安曾經(jīng)被視為鋰電池概念，并因此遭遇熱炒，一個原因就是中國寶安曾經(jīng)擁有天驕科技。
天驕科技成立于2004年，2007年9月份股權(quán)變動，其中中國匯富控股有限公司、深圳市大華永昌投資有限公司等中國寶安的影子公司成為股東，彼時，天驕科技法定代表人為如今中國寶安運營總監(jiān)賀德華。
天驕科技當(dāng)時的控股股東為大華永昌，大華永昌持有天驕科技52%的股權(quán)。大華永昌成立于2007年4月26日，初始注冊資本金為100萬元，彼時，中國寶安為大股東，出資51萬元，占比51%，中國匯富控股出資49萬元，占比49%。同年12月，中國寶安和中國匯富的出資發(fā)生變化，前者出資392萬元，占比由51%下降至49%，后者則追加資本至408萬元，占比51%。
中國匯富控股成立于1988年，成立之初名為中國寶安集團深圳實業(yè)公司，中國寶安持股超過91%，上世紀90年代由中國寶安高管擔(dān)任其法人代表，歷經(jīng)變遷，截至2010年6月11日，股東變更為富國投資有限公司，持股為99%。而富國投資也為中國寶安影子公司，其股東名單中也有著中國寶安員工的名字。
時至2010年6月18日，深圳萬安投資投資有限公司接下中國匯富的股份成為大華永昌的第一大股東，占比51%，中國寶安持股比例未發(fā)生改變。深圳萬安同樣是中國寶安的影子公司。其股東和高層中同樣有著中國寶安高管的名字。
2010年12月，中國寶安以2450萬元的價格將深圳大華永昌投資49%的股權(quán)出售給了湖北百基投資開發(fā)管理有限公司。
2450萬元的價格出售了深圳大華永昌投資，這無疑引起了市場的猜忌。中國寶安2009年年報顯示，大華永昌投資2009年年底凈資產(chǎn)為9075萬元，中國寶安持有大華永昌投資49%的股權(quán)，粗略估計，這部分股價價值超4400萬元，但中國寶安只賣了2450萬元。
對于該項股權(quán)出讓，中國寶安并沒公告，只在2010年年報中有簡單提及。
中國寶安本次出售大華永昌投資無疑有賤賣資產(chǎn)嫌疑，而接手者湖北百基投資開發(fā)管理有限公司也只是過客。
資料顯示，湖北百基投資成立于1997年，注冊資本為5000萬元，經(jīng)營范圍為對碼頭港區(qū)、工業(yè)園、房地產(chǎn)、商業(yè)、能源、建筑、環(huán)保、生物醫(yī)藥行業(yè)投資及管理。湖北百基投資持有大華永昌不到一年，即于2011年9月8日將其持有的49%的股份轉(zhuǎn)賣給海南佳揚農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，海南佳揚農(nóng)業(yè)成立于2009年7月，注冊資金僅為100萬元。
大華永昌于2010年底被中國寶安甩賣之后，仍舊持有天驕科技52%的股份，直至今年5月份廈門帛石貿(mào)易開始了天驕科技的股權(quán)收購。
天驕科技的工商資料顯示，今年5月25日之前，其股東機構(gòu)為大華永昌（52%）、深圳市尚聯(lián)投資（4%）、中國匯富控股有限公司（4%）、深圳市中金富通投資有限公司（1%）、深圳市合鑫投資發(fā)展有限公司（0.5%）等。
此時，歷經(jīng)頻繁倒手之后，中國寶安與天驕科技之間的關(guān)聯(lián)似乎已經(jīng)解決，但是其中千絲萬縷的關(guān)系仍存。
在天驕科技中，可看到與中國寶安有關(guān)聯(lián)公司的就有大華永昌，匯富控股，而中金富通成立之初的大股東則為匯富投資，中國寶安高管亦曾現(xiàn)身于其管理層。但這次收購頗為徹底，中國寶安的影子公司全都“套現(xiàn)”退出了天驕科技。
最新公布的深圳天驕（合并）凈資產(chǎn)為1.06億元，2011年營業(yè)收入為3.2億元，凈利潤為773萬元。而天驕科技作為
三元材料產(chǎn)品的細分市場上占有率第一的企業(yè)，在被中國寶安甩賣前的2009年，售收入就已經(jīng)突破2億元，從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)看，銷售收入此后仍在繼續(xù)增長。但是同樣一家公司，在兩年的里程里，歷經(jīng)轉(zhuǎn)手，最終從中國寶安手中轉(zhuǎn)到眾和股份的手中，并在兩年后，再度在眾和股份身上刮起鋰電池旋風(fēng)。
高成本“涉”礦
眾和股份在收購深圳天驕之際，也在花血本收購鋰礦——對公告數(shù)據(jù)和同行數(shù)據(jù)對比，可以發(fā)現(xiàn)眾和股份收購閩鋒鋰業(yè)的估值要明顯超出同行。
公告顯示，眾和股份將擬間接持有閩鋒鋰業(yè)62.95%股權(quán)（按最高將持股比例計算），所對應(yīng)的2011年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)賬面價值為9492.86萬元，預(yù)估作價不超過4.09億元，預(yù)作價增值率不超過331%。
翻閱閩鋒鋰業(yè)的公開材料可以發(fā)現(xiàn)，早在2007年6月，福建屏南人王輝帶著5位同事來到四川阿壩州汶川縣為新公司探路。閩鋒公司于2007年成立，專門生產(chǎn)碳酸鋰和氫氧化鋰等鋰電池材料。
可以證實的是，閩鋒鋰業(yè)為福建人王輝一手創(chuàng)辦。如今，閩鋒鋰業(yè)的法人代表已經(jīng)變?yōu)槔顒δ?，而李劍南何時“入主”閩鋒鋰業(yè)無從得知，目前李劍南持有閩鋒鋰業(yè)34.93%，王輝持有9.18%。
眾和股份本次收購?fù)瓿芍螅沙钟虚}鋒鋰業(yè)62.95%的股份，但眾和股份共計拿出超過4億元。
眾和股份收購閩鋒鋰業(yè)給出的價格，可以與路翔股份最近的一筆收購進行對比。
閩鋒鋰業(yè)最主要資產(chǎn)在于其擁有的馬爾康金鑫礦業(yè)（下文簡稱“金鑫礦業(yè)”），公開資料顯示，金鑫礦業(yè)擁有的主要資產(chǎn)為1個采礦權(quán)和一個探礦權(quán)。
資料顯示，金鑫礦業(yè)的采礦權(quán)為2008年12月16日出讓取得，許可開采為鋰輝石礦，許可開采規(guī)模為15萬噸/年，勘查估算（控制的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量+推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量）礦石資源/儲量2198.6881萬噸（采礦權(quán)證許可區(qū)域面積內(nèi)1236.1758萬噸，探礦權(quán)證許可區(qū)域面積內(nèi)962.5123萬噸），Li2O資源量29.5610 萬噸（采礦權(quán)證許可區(qū)域面積內(nèi)15.9267萬噸，探礦權(quán)證許可區(qū)域面積內(nèi)13.6343萬噸），礦床Li2O平均品位1.34%。
2012年6月28日，路翔股擬收購融達鋰業(yè)49%的股份，出價2.75億元；融達鋰業(yè)報送國土資源部的資源儲量為2898.50萬噸，品位1.42%，Li2O資源量41.23萬噸（原采礦權(quán)內(nèi)7.72萬噸，新增探礦權(quán)內(nèi)33.51萬噸）。
從資源儲量來看，廈門帛石持有62.95%的閩鋒鋰業(yè)的股權(quán)，閩鋒鋰業(yè)持有金鑫礦業(yè)100%股權(quán)，金鑫礦業(yè)礦石儲量為2198.69萬噸，那么廈門帛石貿(mào)易間接持有1383萬噸，眾和股份間接持有705萬噸；路翔股份收購的融達鋰業(yè)49%的股份，即對應(yīng)的礦石儲量為1420.04萬噸。前者拿出金額超過4億元，后者只拿出金額2.7億元。
“即使只關(guān)注原采礦區(qū)的Li2O資源量，這筆收購眾和股份付出的代價仍舊遠超過路翔股份，”一位券商分析師認為。
金鑫礦業(yè)和融達鋰業(yè)均在公告中給出了近幾年的經(jīng)營情況，對比來看，金鑫礦業(yè)最近兩年的開開采量分別為4.8萬噸、3.94萬噸，鋰精粉產(chǎn)量分別為0.846萬噸、0.805萬噸，營業(yè)收入分別為1380萬元、1193萬元，凈利潤分別為106萬元、35萬元；融達鋰業(yè)最近兩年開采量分別為13.69萬噸、19.50萬噸，鋰精礦產(chǎn)量分別為1.92萬噸、3.16萬噸，營業(yè)收入分別為1237萬元、4427萬元，凈利潤分別為191萬元、383萬元。從近幾年的財務(wù)指標整體來看，融達鋰業(yè)更勝一籌。
從產(chǎn)能上來看，目前金鑫礦業(yè)采礦許可證許可的年開采規(guī)模為15萬噸，目前建設(shè)規(guī)模為年處理礦石10萬噸，近兩年開采量不足5萬噸，金鑫礦業(yè)目前沒滿負荷生產(chǎn)。
而融達鋰業(yè)方面，于2010年9月15日完成了“呷基卡鋰輝石礦生產(chǎn)規(guī)模24萬噸/年采選工程項目”綜合竣工驗收，項目正式達產(chǎn)，并且融達鋰業(yè)計劃于2013年開始進行鋰輝石礦105萬噸/年采選工程的擴產(chǎn)項目。目前來看，融達鋰業(yè)的產(chǎn)量、收入、凈利潤均好于金鑫礦業(yè)。
雖然明顯有著高估嫌疑，可是為何眾和股份愿意拿出如此之高的價格進行收購？此中是否存在利益輸送嫌疑仍有待揭開。
眾和股份收購的兩塊資產(chǎn)中，天驕科技曾經(jīng)是總部位于深圳的中國寶安的資產(chǎn)，閩鋒鋰業(yè)的創(chuàng)始人來自福建莆田，眾和股份的總部也在福建莆田，巧合的是，炒作眾和股份的資金主要來自于這兩個地方。
從龍虎榜上可以看到，眾和股份所在地莆田市的營業(yè)部多次出沒。東興證券股份有限公司莆田梅園東路證券營業(yè)部 、華福證券有限責(zé)任公司莆田梅園路證券營業(yè)部均是活躍分子。深圳營業(yè)部方面，也有西藏同信證券有限責(zé)任公司深圳益田路證券營業(yè)部、招商證券股份有限公司深圳常興路證券營業(yè)部、五礦證券有限公司深圳金田路證券營業(yè)部、廣發(fā)證券股份有限公司深圳民田路證券營業(yè)部等。
