關(guān)于當(dāng)前的無線充電，蘋果副總裁 Phil Schiller 認(rèn)為“毫無便利性可言”。因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)并不能夠幫助用戶從對(duì)插座的依賴中解脫出來，只不過插在插座上的東西從有線充電器變成了無線充電基座。我們理想中的無線充電應(yīng)該與 Wifi 網(wǎng)絡(luò)類似，隨時(shí)隨地暢連無礙。但目前的無線充電僅支持近距離充電。也就是說，手機(jī)并不能從基座上離開，堪比平底鍋離不開電磁爐。
無線充電的開山之作是 2009 年 Palm Pre 的“點(diǎn)金石”，原理是電磁感應(yīng)。人們?cè)诔潆娀税惨粋€(gè)繞在鐵芯上的初級(jí)線圈，在手機(jī)端安一個(gè)繞在鐵芯上的次級(jí)線圈。由于兩者完全依靠磁通路連接，所以鐵芯不需要閉合，空氣會(huì)在中間充當(dāng)導(dǎo)磁介質(zhì)。初級(jí)線圈通電后，次級(jí)線圈上也會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電流，實(shí)現(xiàn)手機(jī)的無線充電?？赡苁菗?dān)心干擾信號(hào)，無線充電功能之前都依賴“無線充電外殼”完成。用戶在充電時(shí)先給手機(jī)套上無線充電殼，之后才能放在無線充電基座上充電。充電過程不僅麻煩，手機(jī)還被要求擺在固定的位置上(充電組件對(duì)齊才能充電)。
經(jīng)過近 4 年的發(fā)展，以 Lumia 920 為代表，無線充電組件與手機(jī)實(shí)現(xiàn)了一體化，手機(jī)充電時(shí)的擺放位置也愈加自由(充電組件對(duì)齊時(shí)的充電效果更好)。自由是有代價(jià)的，代價(jià)是增大手機(jī)的內(nèi)置充電組件體積。手機(jī)內(nèi)部空間對(duì)于手機(jī)廠商的價(jià)值毋需多言，省下的空間不僅能夠幫助他們打造 iPhone 5 這樣的輕薄產(chǎn)品，也能夠使用更大容量的電池。誰愿意犧牲輕薄和續(xù)航呢?
說起無線充電技術(shù)的未來，呼聲最高的應(yīng)當(dāng)是遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)。關(guān)于遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)的新聞?lì)l頻出現(xiàn)，但這些技術(shù)(原理各不相同)的市場化要考慮充電效率、輻射影響、信號(hào)干擾、成本造價(jià)等諸多層面問題。假設(shè)問題終究能夠得到解決，只是一個(gè)時(shí)間問題，但要等多久?我們不得而知。除了將期望寄托于未來科技外，我們也希望近距離無線充電技術(shù)能夠普及。如果酒店、機(jī)場、電影院等公共場合和我們家中都安有無線充電基座，這絕對(duì)是一個(gè)好消息。
與遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)遙遙無期相比，近距離無線充電技術(shù)的普及也有些遙不可待。Venturebeat 的一篇文章指出，無線充電產(chǎn)業(yè)和其他新興科技一樣都面臨著“雞生蛋，蛋孵雞”的問題。如果無線充電的基礎(chǔ)配套設(shè)施沒有普及，手機(jī)廠商就不愿意犧牲手機(jī)內(nèi)部空間生產(chǎn)帶有此功能的產(chǎn)品(比如 iPhone 5);如果沒有用戶群體作為支持，商家更不愿掏錢安裝無線充電基座。
Venturebeat 還指出，這個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨的問題比雞和蛋要更復(fù)雜。無線充電產(chǎn)業(yè)不像 NFC 有一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，目前該產(chǎn)業(yè)內(nèi)以 Powermat 和 Qi 為首至少存在 6 套不同標(biāo)準(zhǔn)。Qi 的后臺(tái) WPC 與手機(jī)廠商廣泛結(jié)緣(包括諾基亞，具體名單參見 這里)，而 Powermat 的聯(lián)盟伙伴主要是 Teknion(世界最大的機(jī)場設(shè)備制造商)、通用汽車等能夠有能力普及無線充電基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)。除了缺乏統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟外，電池續(xù)航能力與遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)的發(fā)展也對(duì)此產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了一定壓力。十年后，我們使用的鋰離子電池可能就會(huì)被性能強(qiáng) 10 倍以上的鋰-空氣電池取代。如果手機(jī)電池的容量被擴(kuò)展到 20000 mAh ，充電是否便攜就不太重要。如果哪一天遠(yuǎn)距離無線充電技術(shù)成功市場化，現(xiàn)有的近距離無線充電設(shè)備將不得不面臨被淘汰的命運(yùn)。
無線充電產(chǎn)業(yè)有著光明的前途，但我們無法指望它在短期內(nèi)取得多大的成就。也許是未來太光明，所以現(xiàn)實(shí)只好暗淡。
