9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止三一集團關聯(lián)公司美國RALLS公司在美開展的位于俄勒岡州Butter Creek風場的風電項目。10月1日，RALLS向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交按奧巴馬總統(tǒng)令更新修改的訴狀，將奧巴馬總統(tǒng)和美國外國在美投資(審查)委員會(CFIUS)列為共同被告，并向法院遞交要求法院加快審理此案的動議。
今年5月，美國海軍針對Ralls公司上述風電項目的一個子項目，認為可能影響其空軍訓練，要求該項目向外移動1.5英里。Ralls公司按照美國海軍的要求實行了遷址，并獲得了美國海軍的書面許可(有確認信件)。RALLS公司收購的項目具有完備法律手續(xù)和工程建設許可，同時有美國FAA簽發(fā)的證明。在項目正常施工過程中，6月份CFIUS介入調查Ralls公司從美國Terna公司購買Butter Creek風場風電項目交易。RALLS公司對CFIUS的調查給予了積極配合。
7月25日和8月2日，CFIUS以涉嫌威脅美國國家安全為由，分別作出兩次中間臨時裁決：Ralls公司必須停止修建這些風電場項目，在沒有獲得美國政府許可的情況下，也不能將風電場及建設風場所需設備出售。
雖然RALLS公司認為CFIUS兩次裁決均超出CFIUS管轄權限，是對RALLS公司的不公正和歧視性待遇，仍與CFIUS保持了積極溝通，但溝通未果。
9月12日，Ralls公司在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院對CFIUS提起訴訟。
9月28日，奧巴馬總統(tǒng)以該項目“涉嫌威脅美國國家安全”為由，簽發(fā)了總統(tǒng)禁令。詳細內容>>
美國眾議院認定華為中興可能為其帶來安全威脅
“中國企業(yè)準備迎擊美國國會報告的間諜指責”，美國“國會山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說，8日發(fā)表的報告將解釋“為什么我們有這樣的擔憂”。
美國眾議院情報委員會將在當?shù)貢r間8日發(fā)布針對兩家中國通信企業(yè)華為和中興“可能對美國帶來安全威脅”的調查結果。不過，結果已沒有懸念。在美國CBS電視臺7日播出的節(jié)目中，該委員會主席邁克·羅杰斯已為華為“扣上帽子”：“如果我是一家美國公司……當人們正瞅著華為的生意時，如果真的關心自己的知識產(chǎn)權、關心顧客的隱私、關心美利堅合眾國的國家安全，我會選擇另外一家供貨商。”
該委員會對這兩家中國企業(yè)的產(chǎn)品“涉嫌為中國間諜活動提供便利”的調查耗時近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽證會上提供證詞。據(jù)路透社報道，美國CBS電視臺的“60分鐘”節(jié)目7日晚將播出對該委員會主席、前FBI特工邁克·羅杰斯的訪談，討論“中國企業(yè)在美國電信市場競爭的危險”。該節(jié)目組5日發(fā)布的預告片顯示，該委員會認為“華為對美國安全構成威脅”。預告片沒有說明該委員會如何看待中興。美國眾議員洛普斯博格稱：“我們開展這一調查的主要目的是教育美國企業(yè)界和通信領域人士。”
“中國企業(yè)準備迎擊美國國會報告的間諜指責”，美國“國會山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說，8日發(fā)表的報告將解釋“為什么我們有這樣的擔憂”。對此，華為美國公司發(fā)言人布拉默對該網(wǎng)站稱，“有一種假設稱華為有個陰謀，為服從一國政府的命令，在自己的產(chǎn)品中植入某種設備真的嗎?這個陰謀需要成百上千人完成。”他稱，華為是個在中國成立的公司，但展開國際業(yè)務，正如許多西方公司一樣。將華為驅逐出美國“完全是政治因素”，意味著“更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競爭，更高的寬帶價格，更緊張的貿(mào)易爭端”。布拉默稱，華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明，“這是今天、也是以后的事實，但面對涉及政治議程的指控時除外”。
“為打消疑慮，華為考慮美國上市”，《華爾街日報》5日的這一消息備受關注。報道稱，過去一年多，華為高管和董事會成員對是否進行公開募股展開辯論，結論認為，公開募股有助于讓華為的運營變得透明，“更像一家西方公司”。對此，布拉默表示，華為不會對“市場傳言”進行評論，但“如果確實有這樣的事情發(fā)生，這純粹出于商業(yè)目的”。
