對A123來說，江森自控是比萬向更好的選擇嗎？
從目前披露的交易金額來看，萬向給出的價碼更高。在8月份萬向與A123達成的非約束性戰(zhàn)略投資意向書中提到，萬向總共計劃投資4.65億美元，收購A123系統(tǒng)公司80%股權(quán)。而江森自控將以1.25億美元的價格，接手A123的汽車相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品和合同，以及位于密歇根的生產(chǎn)設(shè)備。由此可見，收購價格或許并不是萬向收購遇阻的主要原因。
問題的關(guān)鍵可能在于政治層面。
自從8月份A123宣布與萬向之間的投資合作意向以來，中美兩國在經(jīng)濟領(lǐng)域的壞消息層出不窮。
10月初，美國眾議院情報委員會在歷時11個月的調(diào)查之后終于提交報告，稱華為與中興“可能對美國帶來安全威脅”，建議計劃從華為采購的美國企業(yè)另找供貨商。美國思科繼而也宣布中止中興的長期銷售合作關(guān)系。
10月10日，美國商務(wù)部宣布對中國光伏產(chǎn)品的最終裁定，認定中國晶體硅光伏電池及組件的生產(chǎn)商或出口商在美國銷售此類產(chǎn)品時存在傾銷行為，傾銷幅度為18.32%至250%不等。據(jù)稱，美國國際貿(mào)易委員會將于11月23日左右作出終裁。如果終裁類似，美國商務(wù)部將要求海關(guān)對相關(guān)產(chǎn)品征收不同幅度的“雙反”懲罰性關(guān)稅。
在這種背景下，把矛頭指向中國企業(yè)，似乎成了美國企業(yè)不約而同的選擇。公開報道顯示，就連已破產(chǎn)一年有余的美國加州太陽能企業(yè)Solyndra，也在近日以壟斷為由，將三家中國光伏企業(yè)告上當?shù)胤ㄔ?，稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失，公司將為此尋求補償。
盡管萬向在美國的經(jīng)營一向謹慎，并擁有較高程度的本土化，看來也未能獨善其身。實際上，美國國內(nèi)對萬向并購A123的反對聲浪一直存在，還有外媒稱，A123是美國總統(tǒng)候選人羅姆尼打擊奧巴馬的一個有力武器。奧巴馬在任時曾給予A123公司2.49億美元的政府撥款，如果A123經(jīng)營不善被迫出售，對奧巴馬的政績是一個污點。根據(jù)本刊的了解，為了能減少并購在政治層面的阻力，萬向也曾做過努力，目前看來，隨著美國大選的日益臨近，萬向的努力似乎并未奏效。
而江森自控是一家美國公司。在這個政治敏感期，本國的接盤者或許更容易被美國社會所接受。這從A123CEODavidVieau在10月16日的一段話中可以看出些許端倪：“我們決定不繼續(xù)推進之前宣布的跟萬向的合作，因為遇到了一些預(yù)想不到的巨大挑戰(zhàn)。自從宣布了跟萬向的合作之后，我們一直在評估可能性。很高興江森自控意識到了我們汽車資產(chǎn)和汽車技術(shù)的內(nèi)在價值。”
在中國公司眼里，美國市場一直被貼上了高門檻高風險的標簽，其中很大的不確定性來自于政治層面。對包括萬向在內(nèi)的中國公司來說，其在美國的壞消息是否已經(jīng)結(jié)束？
