羅馬尼亞的輻照度級(jí)與德國(guó)幾乎相同，這個(gè)事實(shí)也許會(huì)讓全世界的光伏人士感到吃驚。
盡管羅馬尼亞的可再生能源鮮為人知，但其近來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展給人留下深刻的印象。這些進(jìn)展的推動(dòng)力主要來(lái)自歐盟減排目標(biāo)政策的落實(shí)到位。例如，在2009年，不到15兆瓦的風(fēng)電裝機(jī)容量被連接到電網(wǎng)，但由于在2009年4月了出臺(tái)了咄咄逼人的《可再生能源法》，在過(guò)去三年近20億美元被用來(lái)投資開(kāi)發(fā)超過(guò)十億瓦特的新型風(fēng)能。到目前為止沒(méi)有多少大型的太陽(yáng)能設(shè)備，原因主要在于缺乏適當(dāng)?shù)闹С趾屯该鞯恼?，但?011年緊急指令調(diào)整《可再生能源法》(2012年4月批準(zhǔn)通過(guò))，從此羅馬尼亞的太陽(yáng)能市場(chǎng)激增。
太陽(yáng)能設(shè)施符合每兆瓦時(shí)發(fā)電量的6個(gè)“綠色信貸”。這些綠色信貸經(jīng)營(yíng)方式為可再生能源信貸，類(lèi)似于在新澤西和馬薩諸塞州的系統(tǒng)。當(dāng)前，這些綠色信貸的最低限度是34.7美元每兆瓦時(shí)，最高限度是70.7美元每兆瓦時(shí)，這意味著每個(gè)太陽(yáng)能系統(tǒng)會(huì)收到為期15年的至少20.8美元每兆瓦時(shí)的獎(jiǎng)勵(lì)資金。對(duì)于大型系統(tǒng)，這一獎(jiǎng)勵(lì)資金將近是德國(guó)的兩倍。
許多太陽(yáng)能行業(yè)的大型企業(yè)開(kāi)始注意到，人們急于在政府削減資金前利用當(dāng)前的獎(jiǎng)勵(lì)方案。羅馬尼亞最大的光伏項(xiàng)目是2兆瓦系統(tǒng)，該系統(tǒng)由FomcoSolarSystemsSrl的羅馬尼亞研發(fā)者(使用中國(guó)制造的ZNShine組件)開(kāi)發(fā)的。表2精選了該工程的一些數(shù)據(jù)，而該項(xiàng)目在10月公布出來(lái)了。該工程證明了現(xiàn)在國(guó)際目光已經(jīng)被吸引到羅馬尼亞，羅馬尼亞還吸引了來(lái)自朝鮮的開(kāi)發(fā)商以及中國(guó)駐葡萄牙和西班牙的公司。
海潤(rùn)光伏科技：122兆瓦
Aion可再生能源公司：80兆瓦
CEED&ePD：48兆瓦
三星集團(tuán)：45兆瓦
EDP(共有四個(gè))：38兆瓦
愛(ài)斯皮羅：20兆瓦
要特別注意的是，大多數(shù)最近宣布的項(xiàng)目沒(méi)有簽署效用PPA協(xié)議，但鑒于可用的慷慨的財(cái)政支持，開(kāi)發(fā)人員一定能夠提供積極的PPA利率。然而，根據(jù)羅馬尼亞光伏行業(yè)協(xié)會(huì)(RPIA)和羅馬尼亞電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商Transelectrica的消息，超過(guò)520兆瓦的電網(wǎng)連接項(xiàng)目已經(jīng)獲得批準(zhǔn)和附加的1200兆瓦正在申請(qǐng)電網(wǎng)連接合同。如果營(yíng)業(yè)照常進(jìn)行(假設(shè)政府不采取行動(dòng)減緩發(fā)展速度)，GTM研究機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)在2012年大約50兆瓦的容量在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)，在2013年附加的在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)容量為320兆瓦，比先前2011年的水平多5兆瓦。
GTM研究機(jī)構(gòu)分析師Andrew·Krulewitz說(shuō)，“這聽(tīng)起來(lái)很像捷克共和國(guó)。我認(rèn)為政府將過(guò)度使用本國(guó)的財(cái)政資金，并且可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)不得不收回其承諾。”(Andrew最近研究了捷克共和國(guó)的繁榮-蕭條周期)
羅馬尼亞政府不可能負(fù)擔(dān)得起一個(gè)持續(xù)千兆瓦規(guī)模的市場(chǎng)，政府在不久的將來(lái)很可能將縮減計(jì)劃開(kāi)支，盡管承諾在2014年前不降低綠色信貸水平。事實(shí)上，政府已經(jīng)討論將太陽(yáng)能每兆瓦電力的綠色信貸數(shù)目從6個(gè)減少到4個(gè)。然而，我們可能是錯(cuò)的，羅馬尼亞確實(shí)可以致力于發(fā)展強(qiáng)有力的下游產(chǎn)業(yè)。
在更為廣泛的背景下，我們看到了類(lèi)似的發(fā)展情況發(fā)生了一次又一次。安大略湖、西班牙、意大利和捷克共和國(guó)由于經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)，已經(jīng)導(dǎo)致繁榮過(guò)后的市場(chǎng)破產(chǎn)或動(dòng)蕩。這些市場(chǎng)規(guī)模后退會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)輻射和破產(chǎn)。每一次，在GTM的研究人員都想知道，“我們?yōu)楹尾粡倪^(guò)去吸取教訓(xùn)?”
