不過從另一方面來說，消費者對于太陽能還是比較青睞的。盡管需要花更多的錢才能享受到太陽能發(fā)電，但不少消費者都甘之若飴。電力企業(yè)將這個現(xiàn)象比喻為“太陽能光環(huán)”。
遺憾的是，這種光環(huán)雖然能夠起到吸引消費者的作用，卻無法降低太陽能發(fā)電的成本，也無法為太陽能發(fā)電爭取到更多政府補貼。相反地，人們會更擔心太陽能發(fā)電的高成本，將拖慢到全球努力從傳統(tǒng)能源向可再生能源轉型的步伐。
這個轉型的過程必然是艱苦而漫長的。而在這個過程中，社會能夠投入的成本是有限的。與其他可再生能源相比，發(fā)展太陽能的確需要投入更多資金。從經濟學的角度來看，如果人們希望能夠在氣候變化的戰(zhàn)斗中取得勝利，發(fā)展太陽能顯然不是一個明智之舉。在有限的資金下，如何更有效地降低全球碳排放才是應該優(yōu)先考慮的事情。如果選擇用成本更高、效率更低的方式來減排，那么恐怕在達成目標之前經濟就支撐不住了。這個結局自然是任何人都不愿看到的。
如此看來，太陽能產業(yè)不應該得到如此之多環(huán)保主義者和政府部門的支持。事實上，確實有一部分人一直對發(fā)展太陽能持反對態(tài)度。但從個人的角度來說，對于他們的觀點和結論我無法認同。
歷史一次又一次地告訴我們，做出許多正確選擇時都會遭到不理性的反對。盡管許多新能源項目經濟又環(huán)保，但是由于當?shù)鼐用竦姆磳Χ钾舱哿恕Ｒ虼耍?ldquo;太陽能光環(huán)”能夠帶來的社會支持度更顯得難能可貴?？稍偕茉错椖康耐茝V通常會遇到不小的社會阻力，而太陽能項目遇到的阻力相對其他項目則會小得多。
不久前的太陽能公路項目吸引了不少人的目光。確實，技術革新會慢慢彌補太陽能不夠經濟的缺陷。政策支持和日趨成熟的市場也能逐漸接納太陽能發(fā)電高昂的成本。盡管從現(xiàn)階段來看，發(fā)展太陽能的確需要投入更多資金，但是隨著時間的推移，這種情況會得以改善。
從國家的角度來看，公眾的態(tài)度同樣會對新能源發(fā)展產生極大的影響。最明顯的例子就是核電。盡管已經有無數(shù)的實驗和數(shù)據(jù)都能證明核電的安全性，但民眾對于核電敏感甚至反對的態(tài)度卻一直都存在。無論是核電站的安全性還是核廢料的處理都是民眾反對核電的原因，而這種觀念上的阻礙克服起來恐怕遠比技術問題難得多。因此，充分利用太陽能發(fā)電給民眾留下的“好印象”，遠比省一點錢艱難推廣其他可再生能源劃算得多。
?。▉碓矗好绹２妓咕W,文章有刪節(jié)，標題有改動）
