中國儲能網(wǎng)訊：■電力系統(tǒng)不能視同公路、鐵路系統(tǒng)。因為鐵路、公路超載，可以停車擁堵，電力系統(tǒng)如果超載，某段潮流超過穩(wěn)定極限，一瞬間，即將出現(xiàn)系統(tǒng)功率振蕩，兩分鐘內(nèi)，造成全網(wǎng)停電，非當(dāng)時的人力所能控制的。
■怎樣搞好電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)？首先，要采取合理的一次能源結(jié)構(gòu)，其次，要搞好發(fā)電電源合理分工的結(jié)構(gòu)，最后，在輸變電上要按照分層分區(qū)、主次分明的結(jié)構(gòu)。
這邊有電源，那邊有用戶，在他們當(dāng)中規(guī)劃一條電線連接起來，電力送出問題就迎刃而解了？
風(fēng)電送出很少顧及電網(wǎng)結(jié)構(gòu)
中國風(fēng)電快速發(fā)展近六年來，基本形成了八大千萬千瓦級風(fēng)電基地。內(nèi)蒙古西部、甘肅酒泉、吉林等北部基地由于風(fēng)電裝機容量大、電網(wǎng)架構(gòu)薄弱、當(dāng)?shù)叵{能力有限等因素，棄風(fēng)限電極為普遍。
如，去年內(nèi)蒙古保守估計有42%的風(fēng)電無法送出；甘肅酒泉地區(qū)風(fēng)電送出通道隨著一期工程560萬千瓦項目的竣工基本飽和，已經(jīng)獲批的二期380萬千瓦風(fēng)電不知如何送出。
上述地區(qū)的主管領(lǐng)導(dǎo)普遍認(rèn)為，這是由于缺乏電力外送通道，只要搭上通往省外的輸電線就可以解決問題了，而問題似乎沒有想象的那么簡單。
原水利電力部辦公廳主任沈根才致信《中國能源報》記者：“只是簡單地把電源和消費者用一根電線連接起來，這是‘拉郎配’的思路。電力系統(tǒng)是龐大而復(fù)雜的，‘拉郎配’多了的話，極易導(dǎo)致電力系統(tǒng)穩(wěn)定破壞事故。不只是風(fēng)電，所有的電源和電網(wǎng)建設(shè)都應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃。”
歷史經(jīng)驗教訓(xùn)
百余年來，世界電力系統(tǒng)每逢有一新的技術(shù)條件出現(xiàn)，就會帶來一連串新的技術(shù)問題。當(dāng)電力系統(tǒng)出現(xiàn)220千伏以上高壓電網(wǎng)時，就出現(xiàn)了“穩(wěn)定”問題，一旦電力潮流超過某段線路的穩(wěn)定極限，就會引起全系統(tǒng)的功率振蕩，造成全系統(tǒng)停電。 上世紀(jì)六十年代，美歐、日本陸續(xù)出現(xiàn)穩(wěn)定破壞等大面積停電事故，引發(fā)了美國的“可靠性管理”。但他們并未認(rèn)真進行全面的總結(jié)分析，而將之稱為“連鎖反應(yīng)”，用核物理的分裂道理來比喻電力系統(tǒng)穩(wěn)定破壞的種種電力系統(tǒng)保護誤動問題，當(dāng)然不得要領(lǐng)，因此，到本世紀(jì)近10年間，仍然不斷出現(xiàn)大面積停電事故。
我國在“文革”十年間，也出現(xiàn)了210次大面積停電事故（包括穩(wěn)定破壞、電壓崩潰、和系統(tǒng)瓦解），所幸的是，在1977—1978年間，經(jīng)電科院鄭美特同志等人逐條分析總結(jié)，得出結(jié)論，電力系統(tǒng)穩(wěn)定問題，實際是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)問題，結(jié)構(gòu)堅強則穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)薄弱混亂，則不穩(wěn)定。我國按此認(rèn)識提出了兩個“系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則”，召開了一系列分析研究的會議，最后，于1982年7月，在大連召開了電力系統(tǒng)穩(wěn)定會議，時任電力部部長李鵬在會上要求大力降低大面積停電事故，經(jīng)一年上下努力，使大面積停電事故由年20次降到4—5次。
怎樣做好電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
怎樣搞好電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)？沈根才對記者表示：“首先，要采取合理的一次能源結(jié)構(gòu)，其次，要搞好發(fā)電電源合理分工的結(jié)構(gòu)，最后，在輸變電上要按照分層分區(qū)、主次分明的結(jié)構(gòu)，防止在出現(xiàn)電氣短路或接地事故時，電力潮流亂串，造成穩(wěn)定破壞事故，或電壓崩潰事故。”
這些規(guī)律，美國人不懂，2003年8月14日，發(fā)生美、加大停電時，他們稱有人為因素，我們從事故迅猛和大面積停電判斷他們?nèi)允欠€(wěn)定破壞引起功率振蕩形成的，他們卻費了半年之久，由美、加兩國能源部長聯(lián)合提出報告，承認(rèn)是功率振蕩但仍未認(rèn)識他們的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)有問題，仍稱有人為因素，顯然，他們至今仍未覺悟。
由于自由經(jīng)濟的影響，美國的發(fā)電及電網(wǎng)公司各有很多家，電網(wǎng)高低壓隨地互聯(lián)，結(jié)構(gòu)紊亂。如，紐約州八家電力公司組成互聯(lián)網(wǎng)，主干電網(wǎng)5條線路，估計其穩(wěn)定極限在200萬千瓦或稍高，負(fù)荷集中在紐約市，約800萬千瓦，市區(qū)電廠最大機組為單臺100萬千瓦，整個電網(wǎng)總?cè)萘吭?500萬千瓦以上，主干網(wǎng)由西至東700公里，由北至南700公里，紐約市在最南端，這樣一個電網(wǎng)，主干是極薄弱的，稍有風(fēng)吹草動，便會超過穩(wěn)定極限。但美國年年編制15年的滾動規(guī)劃，從未提出主干薄弱問題。
沈根才認(rèn)為，電力系統(tǒng)是個十分嚴(yán)密的系統(tǒng)，由于電力不能大量儲存，發(fā)供用電必須隨時保持平衡，這一特點，我們的經(jīng)濟學(xué)家很少考慮，他們違背馬克思經(jīng)濟學(xué)的原理，生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，具體說，企業(yè)管理必須適合企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)特點，他們在反壟斷的要求下將電力系統(tǒng)廠、網(wǎng)分開，互不相屬，現(xiàn)在發(fā)電管不了供用電，供用電管不了發(fā)電，沒有一個部門可以實行對整個電力系統(tǒng)的“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”地規(guī)劃。國家電網(wǎng)公司管不了發(fā)電，只能對電力系統(tǒng)實行“拉郎配”式的規(guī)劃，現(xiàn)在這邊有電源，那邊有用戶，當(dāng)中他們規(guī)劃一條線將之連接起來，將電力系統(tǒng)視同公路、鐵路系統(tǒng)。他們不認(rèn)識鐵路、公路超載，可以停車擁堵，電力系統(tǒng)如果超載，某段潮流超過穩(wěn)定極限，一瞬間，即將出現(xiàn)系統(tǒng)功率振蕩，兩分鐘內(nèi)，造成全網(wǎng)停電，非當(dāng)時的人力所能控制的，只能在早期規(guī)劃中從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)上進行潮流亂串的防止。
風(fēng)電送出工程同樣會受到電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的影響。合理的一次能源結(jié)構(gòu)、發(fā)電電源的合理分工以及輸變電按照“分層分區(qū)、主次分明”的原則安排是風(fēng)電送出線路應(yīng)該認(rèn)真研究的問題。
