中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：資本是逐利的，對(duì)于資本而言，風(fēng)險(xiǎn)和收益是一枚硬幣的兩面。光伏電站作為重資產(chǎn)投資，需要大量市場(chǎng)資本注入，推動(dòng)其發(fā)展。目前，對(duì)于一些光伏企業(yè)而言，補(bǔ)貼之殤加之光伏融資之困，使其隨時(shí)可能陷入資本短缺的沼澤。于11月4日，中國（無錫）國際新能源大會(huì)中舉辦的“2015全球新能源產(chǎn)業(yè)峰會(huì)—國際新能源城市市長(zhǎng)會(huì)議論壇”上，來自資本方及第三方機(jī)構(gòu)代表對(duì)光伏融資進(jìn)行了探討，光伏們記者發(fā)現(xiàn)，資本方一方面遲疑于投資光伏產(chǎn)業(yè)，而另一方卻“覬覦”光伏藍(lán)海。接下來，讓我們看看資本方對(duì)于光伏融資的一些看法。
銀行對(duì)政策落地和行業(yè)、市場(chǎng)規(guī)范缺乏信心
“銀行目前對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)缺乏信心”，中信金融租賃有限公司總裁俞子彥表示，從金融企業(yè)的角度，因中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，其關(guān)注兩個(gè)方面：其一、政府，其二、企業(yè)；同樣，信心即來自政府層面，亦來自企業(yè)方面。
首先，俞子彥表示，信心來自政策的落地，而目前政府的市場(chǎng)準(zhǔn)入和補(bǔ)貼不到位，使金融機(jī)構(gòu)缺乏信心?！半m然目前有很多的政策鼓勵(lì)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是很多問題讓諸如我這樣的新進(jìn)入者很迷茫。比如，15年前，接過一些企業(yè)家的名片，當(dāng)?shù)弥亲龇康禺a(chǎn)時(shí)，‘我很慌張’；同樣，在進(jìn)入光伏行業(yè)后，接過某些人士名片時(shí)，當(dāng)?shù)弥龉夥鼤r(shí)，我在名片上怎么也沒有看出其是從事光伏行業(yè)的”，此即說明政府的市場(chǎng)準(zhǔn)入“沒有搞成功”。
在俞子彥看來，對(duì)于補(bǔ)貼不到位，企業(yè)只能“假裝不知道，企業(yè)要持續(xù)發(fā)展，不敢得罪于政府?！薄拔矣X得很奇怪，政府有錢去治理霧霾、支持環(huán)保，卻沒有錢去支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各地方政府可以說跟我無關(guān)嗎？”，所以，銀行確實(shí)對(duì)政策落地缺失信心。
其次，俞子彥認(rèn)為，在企業(yè)發(fā)展方面，銀行青睞規(guī)范的行業(yè)發(fā)展和規(guī)范的市場(chǎng)。但是現(xiàn)在為什么不規(guī)范，俞子彥舉例說，其作為一位新進(jìn)入光伏行業(yè)的金融資本方，遇到了一個(gè)“難以理解的問題”——其在歷次參加光伏企業(yè)時(shí)，企業(yè)皆表示“其他的光伏企業(yè)都不好，只有自己好”。在俞子彥看來，造成此狀況的原因即在行業(yè)沒有市場(chǎng)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)，俞子彥表示，其在銀行工作30年以來，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)大幅下滑的情況下，“從來沒有一個(gè)行業(yè)如光伏行業(yè)，在全國多區(qū)域密集的召開會(huì)議”。
保險(xiǎn)服務(wù)方亦持謹(jǐn)慎態(tài)度
眾所周知，保險(xiǎn)服務(wù)能夠轉(zhuǎn)移和管理風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。
但是，在前海民太安保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司總經(jīng)理羅旭霞看來，保險(xiǎn)對(duì)于光伏行業(yè)仍然持謹(jǐn)慎態(tài)度，其一，光伏企業(yè)對(duì)保險(xiǎn)的作用和價(jià)值認(rèn)識(shí)有限；其二，光伏行業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，致使保險(xiǎn)在處理理賠時(shí)將出現(xiàn)諸多困難，所以，目前保險(xiǎn)業(yè)缺乏大舉進(jìn)軍光伏行業(yè)的機(jī)會(huì)。
在中國進(jìn)出口銀行業(yè)務(wù)開發(fā)與創(chuàng)新部處長(zhǎng)姜國棟看來，光伏電站是一個(gè)類金融產(chǎn)品，如果整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈能夠加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制，銀行或?qū)⒀娱L(zhǎng)放貸周期至1-2年，然后企業(yè)可將電站出讓給市場(chǎng)，比如保險(xiǎn)公司；如果把光伏產(chǎn)業(yè)建成一個(gè)很好的生態(tài)系統(tǒng)，保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金等廉價(jià)資本就會(huì)青睞。
另一方面，羅旭霞表示，國外保險(xiǎn)為光伏已有30多年的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，隨著國內(nèi)行業(yè)不斷的發(fā)展、企業(yè)不斷的成熟和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的推出，保險(xiǎn)服務(wù)將促進(jìn)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從產(chǎn)業(yè)和金融融合的角度
在姜國棟看來，信托、基金、金融租賃以及互聯(lián)網(wǎng)金融等，皆是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的一小部分，金融和產(chǎn)業(yè)是一個(gè)共生共贏、共同扶持、共同發(fā)展的過程。融資方式多種多樣，比如資本市場(chǎng)的直接融資、銀行信貸的間接融資，包括在發(fā)展中的金融租賃，或者互聯(lián)網(wǎng)金融亦或者眾籌，正如生物環(huán)境，植物越多，其生態(tài)環(huán)境越穩(wěn)定，金融生態(tài)亦不例外。
姜國棟表示，不同的電站類型，需要的金融的解決方案不盡相同，企業(yè)不應(yīng)拘泥于間接融資，要從整個(gè)金融市場(chǎng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行融資。在有的企業(yè)看來，銀行貸款周期太短，而從銀行本身風(fēng)險(xiǎn)承受和擔(dān)當(dāng)角度考量，其放貸時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)。
他表示，不管是制造、業(yè)態(tài)建設(shè)還是資本市場(chǎng)金融，關(guān)鍵在于技術(shù)進(jìn)步下商業(yè)模式的創(chuàng)新。行業(yè)發(fā)展需要能量流——電流、信息流、金融流三者融合，探索革命性的商業(yè)模式，譬如互聯(lián)網(wǎng)+零售。而目前行業(yè)的需要儲(chǔ)能技術(shù)和能源互聯(lián)網(wǎng)傳輸方式的突破，從經(jīng)濟(jì)體系來看，儲(chǔ)能猶如金融，能源互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)中，無論高效傳輸還是無線傳輸，皆可給行業(yè)帶來持續(xù)發(fā)展。
如何讓資本有信心投資光伏電站
遠(yuǎn)景能源光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷表示，希望通過其基于大數(shù)據(jù)云平臺(tái)的阿波羅評(píng)級(jí)產(chǎn)品，通過OTO的評(píng)級(jí)模式，評(píng)價(jià)電站風(fēng)險(xiǎn)，打造一套業(yè)界認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，與銀行、信托、保險(xiǎn)及金融租賃等資本方合作，使資本方有信心投資光伏產(chǎn)業(yè)。
遠(yuǎn)景能源希望借助于阿波羅平臺(tái)，聯(lián)合TUV、CQC等權(quán)威第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，通過OTO模式，對(duì)于資方和電站持有者打造一套統(tǒng)一的“語言”尺度，去評(píng)估電站的風(fēng)險(xiǎn)，并將不同電站風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)，供資方作為投資參考。
線上，通過阿波羅平臺(tái)，獲取光伏系統(tǒng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，經(jīng)數(shù)據(jù)清洗，獲得有價(jià)信息，建立數(shù)據(jù)模型，完成對(duì)光伏系統(tǒng)的初步評(píng)估。
對(duì)于某些不能通過線上獲取的光伏系統(tǒng)數(shù)據(jù)，則與諸如TUV、CQC等第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作，通過線下檢測(cè)的方式獲得。然后，結(jié)合線上線下數(shù)據(jù)經(jīng)過多點(diǎn)多段的分析方法，評(píng)估電站質(zhì)量。
