智能電網(wǎng)被美國(guó)設(shè)定為國(guó)家戰(zhàn)略。很多國(guó)家都把它看作“一次新的互聯(lián)網(wǎng)式的革命”。智能電網(wǎng)的對(duì)應(yīng)英文為“Smart Grid”，但是，到底什么樣的電網(wǎng)才是智能電網(wǎng)呢？記者日前參加了一個(gè)關(guān)于智能電網(wǎng)的峰會(huì)，聽(tīng)了一天的國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家的發(fā)言和討論后，感到更迷惑了。刨根問(wèn)底的習(xí)慣再次作祟，記者問(wèn)到了美國(guó)智能電網(wǎng)的核心研究機(jī)構(gòu)——美國(guó)電力科學(xué)研究院（EPRI），還有在全球推廣智能電網(wǎng)業(yè)務(wù)的凱捷公司。
探問(wèn)歐美的定義
智能電網(wǎng)的概念，源于美國(guó)。EPRI是智能電網(wǎng)研究的先行者之一。2001年，EPRI開(kāi)始對(duì)智能電網(wǎng)的系統(tǒng)研究，并將其稱(chēng)為“Intelligrid”，也就是說(shuō)，當(dāng)“Smart Grid”還叫“Intelligrid”的時(shí)候，美國(guó)電力科學(xué)院就開(kāi)始玩這個(gè)概念了。EPRI給出的智能電網(wǎng)的概念為：涵蓋現(xiàn)代化發(fā)電、輸電、配電、用電網(wǎng)絡(luò)的完整的信息架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施體系，具有安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性三個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)概念存在已久，小布什執(zhí)政期間就已提出。2007年末，美國(guó)的《能源獨(dú)立與安全法案》第一次給了它法律上的權(quán)威。
凱捷智能能源服務(wù)副總裁杰克斯·米勒里（Jacques Millery）在接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，在凱捷的定義中，智能電網(wǎng)是一個(gè)涵蓋智能電表、智能輸配電體系和智能的家庭及辦公領(lǐng)域用電環(huán)境的綜合系統(tǒng)。凱捷公司全球能源及公用事業(yè)轉(zhuǎn)型負(fù)責(zé)人Meir Shargal先生也曾對(duì)本報(bào)表示：“智能電網(wǎng)現(xiàn)在是一個(gè)被人們?yōu)E用的詞匯，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上查閱的話(huà)會(huì)看到成千上萬(wàn)種解釋。凱捷更多地關(guān)注供求平衡。從目前電力公司面臨的挑戰(zhàn)中可以看到，發(fā)電側(cè)銷(xiāo)售更多的電能將不再是關(guān)鍵目標(biāo)。”
美國(guó)智能電網(wǎng)示范項(xiàng)目正在穩(wěn)步推進(jìn)中。EPRI智能電網(wǎng)示范項(xiàng)目經(jīng)理布萊恩·希爾（Brian Seal）告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者，在推行智能電網(wǎng)過(guò)程中，技術(shù)和政策都已經(jīng)不是問(wèn)題。最大的障礙是如何引導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到自身的用電習(xí)慣和時(shí)間影響到他們的能源消費(fèi)和賬單。消費(fèi)者不僅僅充當(dāng)被動(dòng)購(gòu)買(mǎi)者的角色，要調(diào)動(dòng)起他們的積極性需要時(shí)間。管理者們把這個(gè)過(guò)程叫做“教育消費(fèi)者”。他還說(shuō)消費(fèi)者可以從智能電網(wǎng)建設(shè)中直接受益。智能電網(wǎng)能夠讓消費(fèi)者明明白白用電，并對(duì)自己的電力消費(fèi)有更多掌控和知情權(quán)。
歐洲一些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)分布式電網(wǎng)，這種電網(wǎng)側(cè)重于開(kāi)發(fā)用戶(hù)端的信息集成，基于分布式能源系統(tǒng)和可再生能源的大規(guī)模利用。歐洲的智能電網(wǎng)與美國(guó)的規(guī)劃相似，都是以用電端的客戶(hù)為中心的。這與中國(guó)特色截然不同。我國(guó)現(xiàn)在呼吁建設(shè)的智能電網(wǎng)是要保障特高壓系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
特高壓和智能電網(wǎng)兼容否？
中國(guó)將發(fā)展智能電網(wǎng)的策略的重點(diǎn)放在特高壓電網(wǎng)的建設(shè)上。
特高壓其實(shí)在很多國(guó)家都是流產(chǎn)的計(jì)劃。美國(guó)2030年國(guó)家電網(wǎng)預(yù)想計(jì)劃中，已經(jīng)接受了交流特高壓研究的失敗教訓(xùn)，根本不考慮在其現(xiàn)有345千伏和500千伏網(wǎng)架上再罩上一個(gè)交流特高壓網(wǎng)架，而是要發(fā)展更先進(jìn)的全國(guó)性直流輸電網(wǎng)架。意大利也放棄發(fā)展特高壓的想法。
中國(guó)的特高壓模式在提出之初，就曾遭到了國(guó)內(nèi)許多資深電力專(zhuān)家的質(zhì)疑，認(rèn)為這種模式既不經(jīng)濟(jì)，也不安全，甚至?xí)茐闹袊?guó)電網(wǎng)安全系數(shù)較高的分區(qū)分層模式。若采用世界上獨(dú)一無(wú)二的特高壓，作為未來(lái)智能電網(wǎng)的主干，就要考慮二者的相容性。特高壓電網(wǎng)是大容量、長(zhǎng)距離，基本上是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的輸送，而智能電網(wǎng)所倡導(dǎo)的分布式電源，兩者關(guān)系上應(yīng)如何處理？
在特高壓智能電網(wǎng)上，中國(guó)逆流而動(dòng)的勇氣何來(lái)呢？
凱捷公司解釋了中歐電網(wǎng)發(fā)展不同路徑的原因，杰克斯·米勒里先生分析道：“歐洲已經(jīng)完成了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，而中國(guó)仍在路上，所以，中國(guó)優(yōu)先考慮的是同各國(guó)優(yōu)化能源利用來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同這個(gè)目標(biāo)相關(guān)的是單位GDP碳排放密度和能源利用效率，而不是整個(gè)碳排放量和能源消費(fèi)。”
中國(guó)的主流解釋為：由于各國(guó)資源稟賦和電網(wǎng)基礎(chǔ)的國(guó)情不同。至于中外國(guó)情的差異，記者沒(méi)有能力鳥(niǎo)瞰，但是我琢磨，無(wú)論國(guó)情的差異有多大，電網(wǎng)都不過(guò)是服務(wù)業(yè)中的電力傳輸系統(tǒng)而已。
正如一位不愿具名的電力專(zhuān)家所說(shuō)：“我們現(xiàn)在不是在討論智能電網(wǎng)，而是將傳統(tǒng)電網(wǎng)的升級(jí)和強(qiáng)化。”記者也發(fā)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)在提倡的智能電網(wǎng)不是“新裝”，而是新瓶裝舊酒，只不過(guò)“新瓶”的容積大了。
孤獨(dú)的特高壓智能電網(wǎng)將怎樣和其他國(guó)家的同行互通有無(wú)呢？凱捷公司已經(jīng)感受到了在中國(guó)推廣智能電網(wǎng)過(guò)程中因技術(shù)設(shè)備不統(tǒng)一產(chǎn)生的困境，并建議中國(guó)更多地參與到國(guó)際智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定中，杰克斯·米勒里稱(chēng)：“參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定中，中國(guó)可以更好地同其他國(guó)家在同一個(gè)水平上開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品也能快速應(yīng)用到國(guó)際市場(chǎng)上。”很明顯，沒(méi)有一個(gè)與國(guó)際銜接的技術(shù)環(huán)境，即使是再“堅(jiān)強(qiáng)”的電網(wǎng)，也會(huì)因?yàn)槿狈涣鞫兊煤艽嗳酢Ｔ谏锨|美元的全球智能電網(wǎng)市場(chǎng)預(yù)期中（見(jiàn)圖表），中國(guó)能分到幾許呢？
這一系列問(wèn)題不僅考驗(yàn)著中國(guó)人的智慧，也吸引著全球的目光。
