中聚電池宣布，收到主要股東鐘馨稼對(duì)中聚電池附屬中聚雷天(香港)，就違反可疑文件若干條文的民事起訴狀，其申索金額為1.86億元人民幣。該股申請(qǐng)11日早復(fù)牌。
中聚電池(00729)7月11日發(fā)布公告稱，于7月1日，公司收到深圳市中級(jí)人民法院發(fā)出的應(yīng)訊通知書，及由主要股東鐘馨稼全資擁有及/或控制的公司對(duì)公司間接全資附屬中聚雷天(香港)送交存案的民事起訴狀。
中聚雷天(香港)被指稱違反可疑文件若干條文，聲稱是涉及若干未支付電池產(chǎn)品銷售金額及若干未支付設(shè)備改良費(fèi)用。根據(jù)可疑文件，于深圳法院申索的金額為1.86億元人民幣，且并無(wú)申請(qǐng)任何禁制令或強(qiáng)制履行令。
中聚電池指出，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，可疑文件概無(wú)經(jīng)公證或被合法化；集團(tuán)從無(wú)訂購(gòu)指稱未付款的電池產(chǎn)品；集團(tuán)從無(wú)討論或同意指稱為設(shè)備改良的費(fèi)用；集團(tuán)沒(méi)有記錄且沒(méi)有授權(quán)任何代表簽署可疑文件；可疑文件從無(wú)呈交予董事會(huì)討論或批準(zhǔn)；可疑文件顯示公司董事苗振國(guó)以中聚雷天(香港)代表的身份簽署可疑文件，而苗氏已宣誓確認(rèn)彼并無(wú)簽署任何可疑文件；可疑文件顯示一名香港律師以見(jiàn)證人身份簽署可疑文件1及可疑文件3，該名律師已宣誓確認(rèn)彼并無(wú)見(jiàn)證該等文件；可疑文件顯示集團(tuán)一名高級(jí)員工以見(jiàn)證人身份簽署可疑文件2，該名高級(jí)員工已宣誓確認(rèn)彼并無(wú)見(jiàn)證該文件；及鐘馨稼于2010年5月25日至2011年4月14日止出任為公司董事的任期內(nèi)，并無(wú)在集團(tuán)與鐘氏及/或鐘氏的公司之間的通訊往來(lái)中提及可疑文件及其內(nèi)容。
基于上述事實(shí)，董事會(huì)有充份的理由相信可疑文件均屬被欺詐性修改及完全偽造，因此，鐘馨稼的公司送交深圳法院對(duì)中聚雷天(香港)提出的案件毫無(wú)理?yè)?jù)，公司已向相關(guān)法律執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)案，以維護(hù)集團(tuán)的利益?；谏鲜鲈蚣笆聦?shí)，該案件并未有亦不會(huì)對(duì)集團(tuán)的業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況及發(fā)展，及集團(tuán)于2011年3月12日于香港高等法庭對(duì)鐘馨稼及其聯(lián)系人提出的法律訴訟構(gòu)成任何負(fù)面影響。
中聚電池申請(qǐng)11日早復(fù)牌。
