中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：對(duì)于當(dāng)前光伏電站融資難的問(wèn)題，一些光伏人需要換位思考了。
一段時(shí)間來(lái)，每當(dāng)筆者和光伏生產(chǎn)企業(yè)大佬談到光伏電站投融資思考和金融資源動(dòng)員時(shí)，大佬們總是無(wú)一例外地夸自己的光伏電站項(xiàng)目、商業(yè)模式如何好，也無(wú)一例外建議筆者搞一個(gè)產(chǎn)業(yè)基金來(lái)專(zhuān)門(mén)服務(wù)這一模式。對(duì)于這一模式，他們唯獨(dú)忘了考慮金融機(jī)構(gòu)會(huì)怎么想。
這已經(jīng)成為光伏電站投融資市場(chǎng)的一個(gè)縮影：光伏人總是夸自己的電站好，金融人卻總是熱情有余、理性更有余。
同樣是光伏電站市場(chǎng)，在不同人的眼中是不同的。
在光伏人眼中，光伏代表能源的未來(lái)，是國(guó)家最重視的產(chǎn)業(yè)之一，從生產(chǎn)規(guī)模到安裝規(guī)模都是世界第一，且逐年擴(kuò)大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)給每一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)提供了持續(xù)發(fā)展的可能。具體到光伏電站融資，有20年的政府背書(shū)、風(fēng)險(xiǎn)可控、收益確定，每一個(gè)電站都是從質(zhì)量到成本的最優(yōu)配置。光伏人說(shuō)：不投我你還投誰(shuí)呀！
在金融人眼中，光伏電站市場(chǎng)是一個(gè)確定性收益的金融市場(chǎng)，其引人之處在于：市場(chǎng)規(guī)模足夠大，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)清晰并在一定條件下可控，同時(shí)具有創(chuàng)新金融的吸引力。不足之處在于：第一，按照傳統(tǒng)貸款思維，缺少控制風(fēng)險(xiǎn)的可抵押資產(chǎn)；第二，按照項(xiàng)目貸款思維，沒(méi)有可靠的分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系；第三，如果對(duì)融資項(xiàng)目增信，會(huì)大幅增加融資成本；第四，不同電站需要不同融資設(shè)計(jì)，也會(huì)增加融資成本。如此，金融人會(huì)說(shuō)：“按你的標(biāo)準(zhǔn)，我不接受；按我的標(biāo)準(zhǔn)，或者你做不到，或者你做不起?！?
兩種看法都有道理，但既然是融資問(wèn)題，不是投資、建設(shè)問(wèn)題，就只能以金融人的眼光為準(zhǔn)。 令人高興的是，對(duì)于光伏電站融資難問(wèn)題，一些光伏人已經(jīng)開(kāi)始用金融人的視角看問(wèn)題。
其中一個(gè)代表人物是天合公司的中國(guó)區(qū)市場(chǎng)總監(jiān)曾義，他思考光伏電站融資難問(wèn)題已經(jīng)不是一天了，雖然總是強(qiáng)調(diào)自己不懂金融，卻能意識(shí)到：光伏人“首先應(yīng)轉(zhuǎn)換角度，從金融機(jī)構(gòu)角度看待問(wèn)題，設(shè)計(jì)完善產(chǎn)品，讓各種金融創(chuàng)新得以實(shí)現(xiàn)，更高效、更低成本進(jìn)入光伏行業(yè)”。但他卻沒(méi)意識(shí)到：金融意識(shí)（視角）和金融產(chǎn)品概念是兩個(gè)范疇，在探討光伏電站融資難的問(wèn)題上，知道用金融視角看問(wèn)題比知道更多金融概念更重要。
還有一個(gè)代表人物是一位資深光伏產(chǎn)業(yè)研究人員。問(wèn)及如何看待光伏電站融資難，他的觀點(diǎn)也很鮮明：對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，只要棄光和補(bǔ)貼不到位問(wèn)題解決了，光伏電站融資問(wèn)題就解決了。筆者以為這是一種金融視角看問(wèn)題，但還不是完全金融視角看問(wèn)題。假設(shè)以上兩個(gè)問(wèn)題解決了，又該如何解釋為什么有的電站能融到資，有的電站還是不能融到資？為什么有的電站融資成本會(huì)很低，有的電站融資成本會(huì)很高？
是時(shí)候換金融視角看光伏電站融資難問(wèn)題了。只有當(dāng)企業(yè)人能夠站在金融人角度考慮問(wèn)題，且做得比金融人要求的還好時(shí)，光伏電站融資就到了不那么難的時(shí)候。
（作者系中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)）
