環(huán)保壓力攪熱儲能業(yè)態(tài)
能源評論：儲能的概念由來已久，隨著可再生能源的大規(guī)模應用，儲能再次吸引了人們的注意力。儲能的用途都有哪些？
程院士：儲能的概念大家都知道。隨著智能電網(wǎng)概念的提出，儲能成為一個很熱的話題。在電力系統(tǒng)中，抽水蓄能電站就是一種儲能，但是它受地理條件限制，需要建兩個水位差較大的蓄水庫，因此不能普及。
儲能在國防中也有很多用途，如高能武器，需要足夠大的能量和輸出功率，如果直接供電，會給供電系統(tǒng)帶來不小的沖擊，造成電網(wǎng)波動。因此需要把能量先存起來然后再釋放，激光炮、電磁炮等武器，都需要儲能。所以儲能對整個國民經(jīng)濟、國防建設都有很大的用途。
除此之外，我還想說說核聚變。它可以向人類提供最清潔而又取之不盡的能源。參與核聚變反應的原子，可直接取自海水中的氘，聚變之后會產(chǎn)生巨大能量。其實太陽本身就是一個聚變反應，所以如果能把核聚變實現(xiàn)了，能源問題就可以解決，但前提同樣是如何把巨大的能量儲存起來。
在全球化石能源漸趨枯竭，環(huán)境壓力巨大的背景下，今年八國集團峰會就溫室氣體減排目標取得了“歷史性共識”，即到2050年，發(fā)達國家應將溫室氣體總排放量減少80％，全球溫室氣體減排一半。
能源評論：減少80%，可不是個小數(shù)字。
程院士：發(fā)達國家要實現(xiàn)80%的碳減排，力度非常大，那恐怕未來交通、汽車都要實現(xiàn)電氣化。中國也無法逃避二氧化碳減排的壓力，目前我們減排4%都覺得很困難，很難想象80%如何完成。
能源評論：環(huán)境保護是人類面臨的最緊迫問題。
程院士：可再生能源的大規(guī)模應用是一種必然選擇，智能電網(wǎng)在提高可再生能源利用效率和降低環(huán)境保護壓力方面可以發(fā)揮重要的作用，這方面的研究應該得到充分的關注。
未來電動汽車的發(fā)展會在很大程度上緩解這一壓力。它可以將集中的大規(guī)模儲能，分散到千千萬萬用戶端，這個是很好的想法，因為集中建一個大的儲能系統(tǒng)是很困難的事情。
將來電動汽車不加油，而是充電，而且電池可以互換，充電站可以集中對電池進行充電，如果電網(wǎng)需要也可以反向供給電網(wǎng)，對電網(wǎng)也是一種支撐。這是智能電網(wǎng)中的重要環(huán)節(jié)，可以稱作用戶電能，所謂用戶電能就是可以參與電力系統(tǒng)的運行、電網(wǎng)的運行。
我認為發(fā)展電動汽車是應該下決心做的一件事，當然難度也非常大。
儲能產(chǎn)業(yè)兩大關鍵：政策與技術
能源評論：新能源汽車價格過高、性能以及基礎設施等方面的不足，是最突出的問題。關于充電站的問題，談談您的建議？
程院士：首先要把電動汽車行業(yè)的運行機制定下來。電池標準要統(tǒng)一，在全國各地可以實現(xiàn)互換，也就是說電池并不屬于車，電池永遠屬于充電站；對用戶而言，沒有新舊電池的區(qū)別。電池消耗的費用可以加到電的成本中，我認為這是比較現(xiàn)實的應對機制。
可以說，充電站是一個很大的行業(yè)，最好由電力行業(yè)來投資管理。因為充電站的建設涉及電網(wǎng)改造，一次投資肯定很大，電力企業(yè)可以通過收取電費的方式回收投資。
能源評論：您覺得國家應該制定什么樣的政策？
程院士：國家要推動電動汽車產(chǎn)業(yè)，肯定也要投錢，需要進行經(jīng)濟技術評估，我認為可以先由西方國家去探索。而我國最迫切要解決問題，恐怕還是遠距離輸電問題。因為中國經(jīng)濟發(fā)展水平還很低，居民用電量占能源消耗量的比例較小，其他大部分是工業(yè)用電，現(xiàn)在能源短缺這個問題還是非常緊迫的事。
我贊成國家提倡適度消費，建設節(jié)約型社會的提法很好。
當然多點研究，多點儲備，這是很對的，國家現(xiàn)在也認識到儲能研究的重要性，要從國家經(jīng)濟發(fā)展角度多考慮。中國現(xiàn)在迫切解決的問題還是能源緊缺和安全問題。
我們還處于發(fā)展過程中。像歐美一些國家，電網(wǎng)容量基本上是不變的，考慮更多的是如何提高效率。當然我們也考慮經(jīng)濟效益，但是首先考慮的是經(jīng)濟要增長，老百姓的吃飯和就業(yè)問題。
能源評論：據(jù)您了解，目前儲能技術有何新的進展或突破？
程院士：儲能技術的發(fā)展有賴于材料突破，比如高密度電容。如果把納米技術用于儲能，就可以產(chǎn)出很高性能的電池，可以提高一個到兩個數(shù)量級。比如原來10英寸體積現(xiàn)在1英寸就可以了，這個就很有用。
據(jù)我所知，有些材料本身就有儲氫的能力。不是說把游離的氫儲存起來，而是通過一些化學的方法把它存儲起來，或者是物理吸附的方法把它儲存起來，儲存的氫并非氣態(tài)，而且儲存的密度還可以比液氫密度還要大，當然就好運輸了。這些都是材料進步。這項研究都還是在實驗室中，離實際應用還得一段時間。
依靠材料技術進步實現(xiàn)儲能的應用，現(xiàn)在仍是一個未知數(shù)，不可能有一個確切的時間表，反正我們盡最大的努力去做。
能源評論：短時期內，如果儲能還不能實現(xiàn)工業(yè)化，那新能源大規(guī)模并網(wǎng)問題如何解決？
程院士：目前，小規(guī)模儲能是可以的。對于新能源接入電網(wǎng)造成的波動，完全可以從用電層面來解決，比如風電，在風小的時候，可以將它停掉，這是可以調節(jié)的，靠調度就可以實現(xiàn)。
同時，用戶參與用電管理也很重要。智能電網(wǎng)從輸電、配電一直到用戶端，家里的電器也應該有一個網(wǎng)絡把它管起來，它隨時可以感受到系統(tǒng)狀態(tài)的一些變化，然后可以調整自己的用電量，既不對居民生活造成影響，同時對電網(wǎng)運行也有好處。
當然，即使所有的措施都用到，也不能穩(wěn)定系統(tǒng)，這時候就要有一定的旋轉備用。像丹麥，風電比例30%，德國電網(wǎng)給它提供支撐，供電基本上很平穩(wěn)，從丹麥的風力發(fā)電記錄看，雖然已經(jīng)相當平穩(wěn)，但還是有波動。在這種情況下，有那么大的電網(wǎng)支撐，它也不可能減少旋轉備用的容量。
這又涉及到另一個問題，因為旋轉備用增加了投資，但不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益。從投資人利益角度看，國家還應給一些政策。
可以粗略算一下，風電投資是常規(guī)火電投資的兩倍，但利用小時數(shù)只有一般火電廠的三分之一，像美國、丹麥，它們是2000小時，相當于一般火電廠發(fā)電小時數(shù)的三分之一。所以相當于只有六分之一的投資成本可以發(fā)揮作用。回收成本需要很長時間。
能源評論：風電的運行成本低。
程院士：但是電費不貴，風電補貼政策是0.23元/千瓦時。設想電費提高10倍，增加到5元/千瓦時，大家自然就要節(jié)約用電了，同時投資回報也快了，這是一個自然平衡的過程，人類總是要找到解決問題的辦法。這個趨勢是改不了的，因為化石能源就這么多，越用越少，溫室效應越來越加重，而且需要很長時間來消化。
能源安全影響世界和平
能源評論：儲能技術在智能電網(wǎng)中的應用都有哪些？
程院士：儲能的應用不僅可以優(yōu)化能量管理、提高電網(wǎng)運行可靠性、抑制供電系統(tǒng)的頻率漂移、功角穩(wěn)定性的改善、改善系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性、改善供電質量，還可以與可再生能源系統(tǒng)相結合，可以最大限度地發(fā)揮光伏發(fā)電和風力發(fā)電的經(jīng)濟效益，滿足系統(tǒng)中電力的供需平衡。更重要的是將儲能系統(tǒng)用于用戶側的能量管理系統(tǒng)，可以在系統(tǒng)的谷負荷期實現(xiàn)電能的儲存，在系統(tǒng)的峰負荷期實現(xiàn)電能的生產(chǎn)，從而調節(jié)用戶側的電力需求。
能源評論：對儲能系統(tǒng)有何要求？
程院士：概括起來說，需要有足夠大的儲能容量、足夠快的功率響應速度、足夠大的交換功率、足夠高的儲能效率、足夠短的充放電周期、足夠長的使用壽命、足夠小的運行費用。電池有二次污染問題，怎么樣盡量減少污染，也十分重要。最后就是價格要便宜。
所有這些因素加起來做一個好電池，這是一件很困難的事情。我相信世界各國都在解決這個問題，如果這個問題解決好，那就是很大的突破，那將是整個電工領域翻天覆地的變化。
能源評論：請您暢想一下，未來如果實現(xiàn)大規(guī)模儲能應用，生活會發(fā)生怎樣的變化。
程院士：設想如果能夠將撒哈拉大沙漠中的太陽能全部利用，就可以解決整個歐洲的用電問題?，F(xiàn)在我們設想，在太空建一個站，仍然利用太陽能，實現(xiàn)能量的收支平衡和真正零排放，如果真正能做到的話，那是很理想的。
能源是人類賴以生存的物質基礎，能源問題就是國家安全問題。如果人類能擺脫對化石能源的依賴，就可以避免很多戰(zhàn)爭的爆發(fā)，那伊拉克戰(zhàn)爭還打什么，世界將實現(xiàn)真正的和平?！?/p>
