中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，煤電上市公司陸續(xù)發(fā)布年報(bào)，中煤能源(601898，SH)3月23日發(fā)布的2016年年報(bào)顯示已扭虧為盈，中國(guó)神華(601088，SH)3月18日發(fā)布的2016年年報(bào)顯示凈利潤(rùn)上漲超過40%。
三十年河?xùn)|三十年河西，但對(duì)于煤炭和火電企業(yè)而言，行業(yè)的輪轉(zhuǎn)僅用了三年。
近日，煤電上市公司陸續(xù)發(fā)布年報(bào)，中煤能源(601898，SH)3月23日發(fā)布的2016年年報(bào)顯示已扭虧為盈，中國(guó)神華(601088，SH)3月18日發(fā)布的2016年年報(bào)顯示凈利潤(rùn)上漲超過40%。
但另一邊，五大發(fā)電集團(tuán)旗下上市公司多現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑，華電國(guó)際(600011.SH)業(yè)績(jī)預(yù)告稱凈利潤(rùn)同比或減少47%到57%。相較于2013年電企超九成“發(fā)大財(cái)”的情況，煤電企業(yè)雙方的境地可謂是“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”。
煤價(jià)是煤電雙方利益博弈的焦點(diǎn)。在去產(chǎn)能的背景下，兩個(gè)行業(yè)一冷一熱，不少發(fā)電企業(yè)叫屈，火電企業(yè)更是苦不堪言。3月7日，寧夏境內(nèi)七大火力發(fā)電企業(yè)集體建議政府從中協(xié)調(diào)下調(diào)煤價(jià)，而煤炭企業(yè)未顯露出價(jià)格松動(dòng)的跡象。
“電企只能熬著，幾年前煤價(jià)漲到800時(shí)，電力企業(yè)也熬了很長(zhǎng)時(shí)間?！睆B門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)向記者分析道。而對(duì)于2017年電企的壓力能否緩解，多位專家都持不樂觀的態(tài)度。
煤電央企業(yè)績(jī)分化
3月23日，中煤能源披露2016年年度報(bào)告，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入606.32億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)20.27億元，同比增加約45.47億元。
中煤能源業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)有賴于煤炭市場(chǎng)形勢(shì)的改觀。根據(jù)年報(bào)，其煤炭業(yè)務(wù)板塊2016年毛利158.17億元，較上年上漲19.7%，毛利率33.9%，較上年增長(zhǎng)2.5%，在所有板塊業(yè)務(wù)中屬最高。
中煤能源在年報(bào)中分析道:“2016年，國(guó)家深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，煤炭市場(chǎng)形勢(shì)明顯改觀，煤炭?jī)r(jià)格氣溫回升。公司緊跟市場(chǎng)變化，科學(xué)有序組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，積極優(yōu)化市場(chǎng)布局和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，主動(dòng)作為搶抓市場(chǎng)，全年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)扭虧為盈”。
有上述類似表述的還有“中國(guó)第一大煤炭上市公司”中國(guó)神華，前不久，其因大方派息引來不少關(guān)注。據(jù)近期披露的2016年年報(bào)，中國(guó)神華2016年實(shí)現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)227.12億元，較上年上漲40.7%，其中煤炭業(yè)務(wù)板塊毛利率較上年上升4.9%，達(dá)到20.9%。
但相較于煤炭行業(yè)的欣欣向榮，發(fā)電行業(yè)卻苦不堪言。以中國(guó)神華的發(fā)電業(yè)務(wù)板塊為例，毛利率較上年下降8.3%，營(yíng)業(yè)成本卻同比上升8%，營(yíng)業(yè)收入下降4.4%。
五大發(fā)電集團(tuán)旗下上市公司的情況也大抵如此。除國(guó)電電力2016年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示凈利潤(rùn)預(yù)增外，華能國(guó)際2016年報(bào)顯示，其歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降36.06%，華電國(guó)際預(yù)計(jì)2016年年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)較上年同期減少47%至57%;大唐發(fā)電2016年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-26.23億元。
值得注意的是，與三年前幾乎全線“業(yè)績(jī)飄紅”的情況相比，電企在2016年似乎被打入了“冷宮”，而煤企則重獲生機(jī)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》2014年3月報(bào)道，超九成電企2013年凈利潤(rùn)大增，增長(zhǎng)超過100%的有超過十家，而煤企卻凈利潤(rùn)同比大幅下降。
發(fā)電企業(yè)還需熬苦日子?
“本公司2016年度的凈利潤(rùn)出現(xiàn)減少，主要原因是報(bào)告期內(nèi)國(guó)家下調(diào)了燃煤發(fā)電機(jī)組的上網(wǎng)電價(jià)、電煤價(jià)格出現(xiàn)較大幅度上漲以及發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)下降的綜合影響?！比A電國(guó)際在業(yè)績(jī)預(yù)減公告中解釋稱。
“電煤價(jià)格大幅上漲是(電企)虧損的主要因素”，中國(guó)能源網(wǎng)首席分析師韓曉平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹。廈門大學(xué)教授林伯強(qiáng)則談道：“中國(guó)電力系統(tǒng)還是煤電系統(tǒng)，占70%以上，煤對(duì)火電成本影響非常大，大概一度電能占到60%~70%?！?
煤價(jià)的漲跌影響著煤炭企業(yè)的利潤(rùn)，也直接關(guān)系著火電企業(yè)的成本，自2016年去產(chǎn)能以來，煤炭?jī)r(jià)格一度出現(xiàn)“瘋漲”情況，火電企業(yè)苦不堪言。
3月17日，寧夏境內(nèi)七大火力發(fā)電企業(yè)集體建議自治區(qū)經(jīng)信委，希望政府從中協(xié)調(diào)，將煤價(jià)降至260元/噸以內(nèi)，并解決涉及煤炭運(yùn)輸?shù)葐栴}。但3月23日，有知情人士向媒體透露，煤炭?jī)r(jià)格是市場(chǎng)價(jià)格，目前價(jià)格并未超過此前煤電企業(yè)簽署的535元/噸長(zhǎng)協(xié)價(jià)，因此政府沒有可能去直接干預(yù)煤炭?jī)r(jià)格。
煤價(jià)似乎成為煤電雙方矛盾的焦點(diǎn)。韓曉平分析道，煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩，如果不限產(chǎn)很多煤企難以生存，而限產(chǎn)后煤炭行業(yè)的問題傳遞給發(fā)電企業(yè)，但火電本就產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，煤價(jià)上漲成為“最后一根稻草”。
對(duì)于2017年電企的境遇，上述兩位專家均持悲觀態(tài)度?！敖衲昕赡軙?huì)更慘，因?yàn)槿ツ甑拿簝r(jià)是一路漲上來的，電價(jià)沒有變，而假設(shè)今年煤價(jià)不大跌的話，今年的平均煤價(jià)比去年還要高非常多”，林伯強(qiáng)分析認(rèn)為，今年煤炭再漲的可能性比較小，但是往下跌很多也恐怕很難。
林伯強(qiáng)認(rèn)為，目前電企面臨的問題比較復(fù)雜，煤電聯(lián)動(dòng)這一老問題再次被推到電企面前?！懊弘娐?lián)動(dòng)一年一次有點(diǎn)長(zhǎng)了，發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)有一年一次的，但中國(guó)動(dòng)態(tài)比較強(qiáng)，半年一次比較合適一些，只有這樣，煤和電的矛盾才不會(huì)被激化”。
