中國儲能網(wǎng)訊：3月27日，華南理工大學陳皓勇教授就廣東省電力市場競價情況，采用實驗經濟學方法進行模擬實驗。就本次實驗介紹與分析如下：
一.背景及填報說明
電網(wǎng)的標桿上網(wǎng)電價為450厘/千瓦時，本次實驗通過申報價差來確定電價（成交電價=標桿上網(wǎng)電價+成交價差）。
購電方（售電公司）申報價差范圍：0至－450厘/千瓦時；售電方（發(fā)電企業(yè)）申報價差范圍：0至－450厘/千瓦時。申報價差最小單位1厘/千瓦時。
交易電量采用三段式申報方式，售電方（發(fā)電企業(yè)）和購電方（售電公司或電力大用戶）各段申報電量應占其申報總量20%以上。
本次實驗采用多輪競價，共設立5個售電方和6個購電方。購電方申報電量設定為（200，200，100，100，100，100MWh），售電方設定為（400，250，250，150，150MWh），購電方（售電公司）各對應協(xié)議價差為（-70，-70，-30，-30，-30，-30厘/kWh），售電方（電廠）成本設定為（220，240,240,270,270厘/kWh）。反饋信息包括每輪競價個人成交價差、個人成交電量和市場總體成交電量。
二.市場規(guī)則
1.統(tǒng)一邊際成交規(guī)則
（1）將購電方申報價差、售電方申報價差配對，形成交易價差對；
價差對＝購電方申報價差－售電方申報價差
價差對為負值時不能成交，價差對為正值或零時可以成交，價差對大的優(yōu)先成交；
（2）售電方申報價差相同時，按申報電量比例分配；
（3）所有成交的價差對中，最后一個成交的購電方與售電方申報價差的算術平均值為統(tǒng)一出清價差。
三.收益結算
四.獎勵設置
獎勵：
各方獎勵按下式計算
五.實驗數(shù)據(jù)圖像
發(fā)電側申報電量及電價情況圖
購電側申報電量及電價情況圖
總成交量圖
中標價差圖
六.實驗結果分析
1.本次實驗大家競價十分激烈，電廠方面在最初探知競價價格后，一直在激烈提升價差，獲得更高收益。分析成因主要為市場供需比為1.5，售電側競爭壓力較大。小電廠與大電廠競爭過程中，由于可申報電量與成本等關系，小電廠不再與大電廠以低價競爭電量，轉而集體投向逼迫購電側讓出價差（可能出現(xiàn)后期購電側價差申報小后，再轉向低價與大電廠競爭）。
備注信息：售電側（電廠）容量設定為一個4:2.5:2.5:1.5:1.5
購電側（售電公司）容量設定為2：2：1:1:1:1
可以看到最大電廠（或現(xiàn)實中集團）申報最大電量可以滿足市場一半的需求，市場份額占據(jù)很大，另外由于大電廠在發(fā)電小時數(shù)可以保證的前提下本身發(fā)電成本一般要較小電廠更有競爭力（折舊完的小電廠，發(fā)電成本可能更低）。從市場成交及調度方面來講，因大電廠能耗、污染更小，一般會優(yōu)先選擇大電廠。故總體來說，在市場競價中，大電廠有明顯的競爭優(yōu)勢。
2.對本次實驗實驗數(shù)據(jù)整理中，明顯發(fā)現(xiàn)，大家在最初適應后，后半段報價一般會選取6:2:2式電量分段報價。這樣的報價策略較其他報價策略會有較好的一個預期，因為廣東電力市場現(xiàn)行出清機制，成交價格只與最后一個成交價差有關，個人申報價差不是最后一個申報價差，就對最終成交價差沒有任何影響。在這樣的規(guī)則下，大家申報時，采用6:2:2式電量分段報價，自己申報價格不是最后成交價差對的，就和其他報價策略一樣；但是如果報在了最后成交價差對上，由于自己較高兩段（售電方來說）電量較少，自己的預期電量損失就會更少，會有一個更好的收益情況。
