中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：5月21日，全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布了2017年創(chuàng)新層初選名單，去年首屆創(chuàng)新層企業(yè)有953家，今年有1329家企業(yè)入選，其中有323家原創(chuàng)新層公司被“踢出”，710家基礎(chǔ)層公司入圍。分層調(diào)整將在5月最后一個(gè)交易周的第一個(gè)交易日（5月31日）進(jìn)行。
中國電池網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在電池行業(yè)，第六元素、貝特瑞、東方碳素、瑞能股份、聯(lián)贏激光、新凌嘉、青木高新、豐江電池、科列技術(shù)、星和眾工、富電綠能、紐米科技、艾能聚、奇才股份、方林科技、天勁股份、索爾科技、鼎能開源、麥克韋爾、安達(dá)科技、天力鋰能等20多家企業(yè)入選。
按照《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司分層方案》（以下簡稱《分層方案》），進(jìn)入創(chuàng)新層的新三板企業(yè)須滿足最近3個(gè)月內(nèi)實(shí)際成交天數(shù)占可成交天數(shù)的比例不低于50%，或者掛牌以來（包括掛牌同時(shí)）完成過融資，并且符合公司治理、公司運(yùn)營規(guī)范性等共同標(biāo)準(zhǔn)。
有業(yè)內(nèi)人士告訴中國電池網(wǎng)，今年以來中小型電池企業(yè)對(duì)于登陸新三板的熱情開始消退，“新三板制度紅利就像是放在企業(yè)面前的一塊蛋糕，真正能吃到的企業(yè)很少。”
申萬宏源證券首席分析師桂浩明指出，新三板自創(chuàng)立以來，流動(dòng)性一直不理想，因而飽受詬病。限于實(shí)際狀況，一時(shí)間也不太可能采取很激進(jìn)的方法來整體提高流動(dòng)性。因此設(shè)立創(chuàng)新層，通過適當(dāng)?shù)闹贫葍A斜來改善其流動(dòng)性，就成為各界的普遍愿望。但是，實(shí)施分層改革這一年來，創(chuàng)新層并沒有得到新的制度安排，也就是說相關(guān)企業(yè)盡管被分到創(chuàng)新層，但并沒有實(shí)際的“獲得感”。由于一切基本照舊，因此成交活躍、再融資提速等，也就僅僅是愿景而無從落實(shí)。也就是在這種情況下，一些掛牌公司感到在創(chuàng)新層中難以得到必要的支持，因此選擇申請(qǐng)到主板或創(chuàng)業(yè)板上市，就這樣離開新三板，當(dāng)然也就離開創(chuàng)新層。
東北證券也表示，新三板創(chuàng)新層首次“洗牌”在即，完全相同的政策紅利難以匹配高度分化的市場。對(duì)于分別從三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)篩選出的創(chuàng)新層企業(yè)，如果簡單地采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，給予完全相同的政策紅利，在實(shí)際運(yùn)行過程中將存在匹配性問題，無法滿足這個(gè)高度分化的市場?，F(xiàn)在新三板分層制度只劃分基礎(chǔ)層、創(chuàng)新層兩層，還不足以完全達(dá)到和覆蓋交易所級(jí)別的流動(dòng)性更強(qiáng)、更集中的制度紅利。
