中國儲能網(wǎng)訊：日前，一則《聯(lián)合國受理華電陰存琦全球300GW光伏扶貧提案》的消息出現(xiàn)在諸多媒體上，該項目的倡議者陰存琦又一次浮現(xiàn)在行業(yè)面前——這個名字也曾出現(xiàn)在南水北調(diào)光伏工程、北控與京東合作分布式光伏以及格力進軍戶用光伏系統(tǒng)等諸多引起業(yè)內(nèi)關(guān)注的消息中。隨著部分消息被證偽，陰存琦這個名字引起了光伏們的又一次關(guān)注。
相關(guān)報道截圖（一）
與陰存琦有關(guān)的那些吸引眼球的大項目
近幾年，光伏行業(yè)在政策、市場的東風(fēng)下，成就了一批頗具實力的光伏企業(yè)，同時，行業(yè)的擴展也為各形各色人物的進入鋪墊了“溫床”。在行業(yè)成長的波浪中，各類事件、噱頭也是層出不窮。
早在2016年，一則南水北調(diào)光伏工程的新聞被諸多媒體轉(zhuǎn)發(fā)并引發(fā)朋友圈熱議——《南水北調(diào)工程將建3-5GW光伏電站》，文中寫到：“參與項目開發(fā)主要規(guī)劃的中國華電集團資深新能源開發(fā)專家陰存琦透露：南水北調(diào)工程光伏項目開發(fā)計劃已得到國家發(fā)改委權(quán)威人士的高度認可，項目第一階段在形成完整的可行性開發(fā)報告后，由國家發(fā)改委整體立項備案，各省分布實施，并爭取在2017年下半年部分渠道開工建設(shè)，全部工程將在2018年完成”。
相關(guān)報道截圖（二）
事實上，在2016年4月份，南水北調(diào)中線干線工程建設(shè)管理局曾發(fā)布過《南水北調(diào)中線干線工程光伏發(fā)電項目規(guī)劃的招標(biāo)公告》，擬在南水北調(diào)中線干線工程主體工程管理范圍內(nèi)考慮開發(fā)規(guī)模為1GW的光伏發(fā)電項目，但該公告之后也未見有下文。更早前，中廣核太陽能曾考慮過在南水北調(diào)項目中植入光伏發(fā)電，但據(jù)當(dāng)時知情人透露，“幾乎不大可能，兩年前南水北調(diào)辦表示幾乎沒有可能，不知道目前是否有變化?！惫夥鼈兿蛉A電集團相關(guān)人士求證，得到的回復(fù)是華電重工參加項目立項了，華電科工新能源前期也參與過做了些配合工作，但并不知道陰存琦其人，據(jù)了解國家能源局更是沒有得到關(guān)于該項目的任何消息。
不久后，陰存琦的名字又出現(xiàn)在北控與京東攜手建設(shè)分布式光伏電站的新聞中，這次陰存琦出現(xiàn)的身份是供稿人和項目開發(fā)顧問，“據(jù)北京控股京東項目開發(fā)顧問陰存琦介紹，京東集團通過與北京控股的合作，將未用屋頂用于開發(fā)清潔能源，相當(dāng)于京東集團每年為社會減排二氧化碳80萬噸……樹立了京東集團清潔、責(zé)任、勇于社會擔(dān)當(dāng)?shù)牧己眯蜗?，并為大型企業(yè)參與節(jié)能減排與扶貧助國樹立了榜樣”。
相關(guān)報道截圖（三）
經(jīng)查詢，該文中所指與京東簽署協(xié)議的公司全名為“北京清潔能源控股集團有限公司”，并不是光伏圈人士所熟知的“北控”，并且光伏們在網(wǎng)絡(luò)上并未查到北京清潔能源控股集團有限公司的相關(guān)消息。
同時，光伏們也向北控清潔能源證實了“陰存琦”這個人并不在該公司任職，但有高管認識陰存琦，有可能是北控的外部合作方，另外，主管北控分布式光伏的管理層并不知情與京東的合作。由此，可以證實，《京東物流園屋頂將建800MW光伏電站 租賃收入用于精準(zhǔn)扶貧》中的合作方并不是北控清潔能源。
就在不久前，京東發(fā)布了一則新聞，將與世界自然基金會（WWF）合作，分布式光伏收益捐給WWF。而北控沒有出現(xiàn)在這則官方新聞中。
之后的一則引爆行業(yè)的新聞中，陰存琦的供職單位又回到了華電集團。某行業(yè)媒體發(fā)布的《董明珠出手家用光伏 光伏行業(yè)炸鍋了！》一文中，提到華電集團陰存琦為格力集團輸入家用光伏市場整體發(fā)展系統(tǒng)方案：“‘格力電器實際上是在搭建一個開放式平臺，該平臺依托格力現(xiàn)有的服務(wù)渠道及品牌，歡迎優(yōu)秀的光伏企業(yè)參與進來；同時格力主動考慮與自身具備同等競爭力的企業(yè)海爾、美的等企業(yè)參與競爭……’，為格力集團輸入家用光伏市場整體發(fā)展系統(tǒng)方案的華電集團陰存琦介紹?！?
相關(guān)報道截圖（四）
光伏們從網(wǎng)絡(luò)上查詢該文章的來源發(fā)現(xiàn)作者為“財經(jīng)報道周麗”，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息顯示，《財經(jīng)報道》是新華社旗下一則財經(jīng)類報道節(jié)目，主要匯集新華社視頻記者的財經(jīng)類報道，播報國內(nèi)外最新財經(jīng)新聞資訊，分析社會關(guān)注的財經(jīng)熱點話題，除了關(guān)注點大相徑庭之外，該欄目僅是一檔視頻節(jié)目，與文章報道幾乎沒有關(guān)系。
文章發(fā)布第二天，新浪財經(jīng)能見派“求證了格力集團內(nèi)部人士，對方給出的回應(yīng)是：似是而非”，并表示“格力最近幾年一直在和光伏行業(yè)進行密切接觸，也在做一些準(zhǔn)備，包括之前收購銀隆，但這個報道來的很突然，到現(xiàn)在都沒搞清楚，這些消息是誰放出來的。至今為止，公司沒有發(fā)布任何相關(guān)信息”。
新浪能見派辟謠的新聞報道
隨后，陰存琦將目光放到光伏扶貧上。首先，他提出來一份《對于河北省光伏扶貧實施建議投稿》，媒體在文章中標(biāo)注：“來源：提案撰寫中國華電集團陰存琦”。
相關(guān)報道截圖（五）
之后，或許是覺得只插手河北光伏扶貧不過癮，便又炮制了一則《企業(yè)動態(tài)聯(lián)合國受理華電陰存琦全球300G光伏扶貧提案》的文章并在各路不明就里的媒體轉(zhuǎn)發(fā)。
相關(guān)報道截圖（六）
陰存琦到底是誰？
一會兒是華電集團資深新能源開發(fā)專家，一會兒變身為北控項目開發(fā)顧問，陰存琦到底是誰？就職于哪家公司？
搜狗搜索“陰存琦”數(shù)據(jù)結(jié)果累計1W+
從網(wǎng)絡(luò)搜索來看，2017年3月的新聞報道顯示“中山證券投行董事姚偉華、深圳豪識財富管理公司管理人、花王股份代表張厚鼎到訪金海鋼構(gòu)集團公司，與金海集團副總裁馬范軍就金海集團設(shè)立現(xiàn)代建筑智能產(chǎn)業(yè)基金進行工作會晤。北控集團前期代表，知名光伏開發(fā)專家陰存琦，湖南鋼構(gòu)協(xié)會秘書長魏小漢一起參加相關(guān)會談。”
相關(guān)報道截圖（七）
消息稱“金海集團支持在現(xiàn)代裝配式建筑設(shè)計中，融合新能源光伏元素，實現(xiàn)1+1大于2的效益;同時，金海集團利用湖南鋼構(gòu)協(xié)會會長單位的優(yōu)勢，每年協(xié)助北京清潔能源控股集團有限公司，獲取100萬平方米合適做分布式光伏電站屋頂資源”。事實上并不存在“北京清潔能源控股集團”這家企業(yè)，業(yè)內(nèi)電站投資商北控集團的全稱是“北控清潔能源集團”。
光伏們還曾致電湖南鋼構(gòu)協(xié)會，魏小漢也不是該協(xié)會的秘書長，只是顧問。光伏們隨后致電魏小漢，他表示不清楚陰存琦的就職單位。
歷經(jīng)多方打聽，據(jù)知情人士介紹，陰存琦曾在正信做過三個月光伏電站開發(fā)業(yè)務(wù)，“在職期間協(xié)助做過遼寧盤錦的項目，但并不專業(yè)，聽說目前在華電下屬單位，但具體不知”。
光伏行業(yè)的發(fā)展為眾多從業(yè)人員醞釀了機會，但同時參差不齊的人員素質(zhì)也帶來了各種消息滿天飛，辨別消息的真實性也是光伏從業(yè)人員必備素質(zhì)之一。另外，也對媒體選擇信息發(fā)布敲響了警鐘——那些吸引人眼球的消息未必是真實的，媒體有做好信息核查的義務(wù)，不要誤導(dǎo)行業(yè)。
