2011年底，與益陽鴻源稀土有限責任公司(以下簡稱，鴻源稀土)“聯姻”失敗，五個跌停板，讓普通投資者虧的以淚洗面；而2012年6月，與鴻源稀土“二婚”成功，四個漲停板，讓資本玩家賺的盆滿缽滿。
同樣的故事或將復制？稀土概念或時過境遷，如今轉眼玩起了新能源汽車概念。
近日，湖南電池生產商科力遠(600478.SH)發(fā)布投資公告，其與豐田汽車合資成立科立美(中國)汽車動力電池有限公司(暫定名，以下簡稱，科力美公司)，進軍車用鎳氫電池單體模塊。
然而，該等“利好”消息公告前，神秘資金瘋狂殺入，科力遠股價蹊蹺漲停；而5月30日一公告，科力遠股價從29.79元“高臺跳水”，當日便大跌5.42%，獲利資金借機出逃。
截至6月6日，科力遠已六連陰，累計跌幅近20%。而6月7日，科力遠再次高開低走，早盤一度下探至23.10元，至午間收盤跌幅達2.38%。
經記者調查，科力遠涉嫌重大內幕投資消息沒有做好保密工作而提前泄露，并有聯合神秘資金“做空”股價之嫌。
項目本身前景很廣
此番擬合資成立的科力美公司注冊資本總額為521000萬日元，中外合資雙方各占投資比例的50%，且均以現金出資。
其中，中方股東科力遠和常熟新中源創(chuàng)業(yè)投資有限公司各出資208400萬日元和52100萬日元；分別占注冊資本的40%和10%。
而外資方分別為Primearth EV Energy株式會社、豐田汽車(中國)投資有限公司、豐田通商株式會社分別出資213610萬日元、26050萬日元和20840萬日元，分別占比41%、5%和4%。
對于該合資公司的成立，科力遠自身亦表示積極地看好其前景。
據相關投資公告，“通過設立合營公司，能夠有效整合豐田公司和科力遠雙方優(yōu)勢，打通產業(yè)鏈，進一步提升混合動力汽車電池的關鍵技術，降低電池成本，極大提高產品競爭力和產業(yè)鏈整體競爭優(yōu)勢，迅速打開國內外市場，從而大幅提高公司經營能力和行業(yè)主導能力，加快實現公司的混合動力汽車電池產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。”
科力遠董事會秘書伍定軍在接受記者采訪時表示，“這個是一個意向合同，具體的還要簽到一個正式協(xié)議，然后會出具體相關的一些措施。”
不僅如此，國內券商亦對科力遠牽手豐田表示樂觀態(tài)度。
5月30日，安信證券研報顯示，“合資公司的鎳氫蓄電池單體模塊將于2015年投產，將成為豐田在中國的鎳氫電池唯一供應商?；旌蟿恿囋谌澜绲某晒τ型谥袊鴱椭?，公司將直接受益。我們維持買入-B的投資評級，6個月目標價提高為35.0元。”
消息涉嫌泄密
如此影響公司長期戰(zhàn)略的關鍵公告，科力遠卻涉嫌提前泄密。
5月29日，上證指數見頂回落，微漲0.12%；而科力遠跳空高開，一路拉升，午后逆市封住漲停板，報收29.68元，股價創(chuàng)近9個月以來新高。
當日，科力遠成交量明顯瞬間放大，換手率為5.53%。28日其交易額僅為1.7億元，而29日交易額為5億元，足足放大了近200%。
而5月29日晚間，前述科力遠與豐田牽手的“利好”公告姍姍來遲。
浙江一位熟悉證券業(yè)務的律師表示，“如果公司內部重大消息提前泄密，導致股價異動，公司信息披露工作應該追究責任，而且當地監(jiān)管部門應該追查"老鼠倉"。”
《上市公司信息披露管理辦法》第4條規(guī)定，“在內幕信息依法披露前，任何知情人不得公開或者泄露該信息，不得利用該信息進行內幕交易。”
浙江一位投行人士對記者分析，“科力遠與豐田合作的消息是29日經科力遠董事會通過的，相關事項通過董事會是大概率事件。但召開董事會當天會讓該內幕消息更多人知情，保密工作很可能得不到保障。”
對于消息提前泄密，科力遠董事會秘書伍定軍卻表示：“這個不可能的，我們有保密要求，二級市場跳動我不太明白。”
遭神秘資金“做空”
科力遠不僅涉嫌提前泄露內部信息，而且遭遇神秘資金蓄意“做空”，“做空”資金賺的盆滿缽滿。
5月30日，科力遠與豐田牽手成立合資公司的事項一公告，其股價便“見光死”。
當日早盤，集合競價便66萬股巨量成交，隨后放量下跌，短短半個小時便下跌6.84%，午后低位震蕩無力反彈，盤尾報收5.42%，換手率高達8.9%。
有券商資深人士向記者分析，“這樣的走勢是比較兇猛，一般出現在利好消息公布第一個交易日，之前潛伏的大資金獲利出逃導致股價跌幅很大。若做空資金實力很強，開盤買入基金等機構也很容易被套牢。”
近日，隨著大盤的連續(xù)回調，科力遠股價亦連續(xù)低開收陰，截至6月6日，已是6連陰。而6月7日午間，科力遠仍跌2.38%，自5月30日以來累計跌幅已達21.13%。
一位操盤的私募人士則指出，“做空資金在高位獲利，剩余的籌碼往往是不惜血本的"砸盤"。一般大資金有多個賬戶操作，做空資金拋出籌碼不會真正賣掉，而是多個賬戶間互相倒騰。股價砸到低點后，所謂的"莊家"再不斷買入便宜的籌碼，等待時機再次拉升賺取超額收益。”
該私募人士還分析，“科力遠去年的稀土概念重組，大跌大漲的半年間，相關的"莊家"估計要賺好幾倍。”
記者還發(fā)現，科力遠作為融資融券標的股，在大跌前一個交易日(5月29日，當日股價漲停)，融券余額量出現了歷史“井噴”之狀。
5月29日，科力遠融券余額為105.07萬股，創(chuàng)下了歷史性高，較5月28日76.08萬股增加了38%。
30日大跌，當日的融券余額又迅速回落至83.64萬股；而隨著科力遠連日下跌，截至6月6日，融券余額只剩67.38萬股。
可粗略計算，若30萬股在29.68元買進，科力遠股價跌幅為20%，那么融券方可實際獲利約178萬元。
前述券商分析人士也委婉地指出，“在漲停板上大額融券比較詭異，沒有對后市走勢十足的把握，怎么敢融這么多。”
資料顯示，融券余額指投資者每日融券賣出與買進還券間的差額。融券余額增加，表示市場趨向賣方，反之則趨向買方。
相反的融資余額指標顯示，近日科力遠連續(xù)下跌，其融資余額突破了4億元大關。
對于科力遠遭資金“做空”一說，科力遠董秘伍定軍亦語焉不詳，“失敗和成功都是市場行為，不存在操控行為，你失敗了肯定會拋棄你，成功了就買的多，就漲停。 ”
