中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：日前，西澳大利亞州宣布其計(jì)劃對(duì)已經(jīng)安裝光伏發(fā)電系統(tǒng)的家庭削減太陽能FIT補(bǔ)貼，從原先的每千瓦時(shí)0.40澳元削減至每千瓦時(shí)0.20澳元，這遭到投票者以及政府內(nèi)部人士的強(qiáng)烈反對(duì)。就在政府公布這項(xiàng)決策之后僅僅四天時(shí)間，該州便決定撤銷這一決策并將FIT補(bǔ)貼維持在之前的水平。
西澳大利亞州政府的這項(xiàng)決策將追溯至2009年安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)的家庭，他們的FIT補(bǔ)貼費(fèi)率將被削減一半。按照原先的補(bǔ)貼項(xiàng)目，F(xiàn)IT補(bǔ)貼可維持10年。
然而，面對(duì)反對(duì)派、可再生能源社區(qū)及政府內(nèi)部人士的指責(zé)，西澳大利亞州政府已經(jīng)決定改變這一決定，并且FIT補(bǔ)貼費(fèi)率將維持不變。而削減一半的FIT補(bǔ)貼原本有望在今后4年為政府節(jié)省大約5000萬澳元。
可再生能源產(chǎn)業(yè)對(duì)于政府改變決策的消息給予了積極的回應(yīng)，他們表示，這意味著在這里，可再生能源可以獲得高額的補(bǔ)貼。“我們希望西澳大利亞政府、整個(gè)澳洲，乃至是全球都將進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)可再生能源的公共扶持力度，”可持續(xù)性能源協(xié)會(huì)的Kirsten Rose說道。
這項(xiàng)撤銷削減FIT補(bǔ)貼費(fèi)率的決策是在12日早些時(shí)候的政府內(nèi)閣會(huì)議上作出的。西澳大利亞州州長Colin Barnett在公布這一決策時(shí)表示，政府已經(jīng)聽取了社區(qū)的意愿。Barnett表示：“非常簡單的是，我們做出了錯(cuò)誤的決定，因此我們必須進(jìn)行糾正。”
在為這一決策歡欣鼓舞之際，澳大利亞光伏產(chǎn)業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)Solar Business Services表示，太陽能投票者的力量已經(jīng)得到充分的體現(xiàn)。據(jù)透露，在公布這項(xiàng)決策之后，政府國會(huì)議員對(duì)此怨聲載道。
政府內(nèi)部對(duì)這項(xiàng)決策表示了抗議。這項(xiàng)決策是在上周的晚些時(shí)候公布的，而自由黨兩位成員已經(jīng)對(duì)這項(xiàng)決策表示了公然抗議，他們聲稱對(duì)于已經(jīng)安裝太陽能的家庭變更原有的FIT承諾是誠信缺失的行為。
國會(huì)議員Rob Johnson表示，我認(rèn)為這是法律問題，但這也是道德問題。對(duì)于每年僅僅節(jié)省1000萬美元而言，出爾反爾并且讓眾多西澳大利亞人感到生厭是可恥的。Johnson已威脅稱要“改變立場(chǎng)”，并在他長達(dá)20年的政治生涯中首次對(duì)此事投出反對(duì)票。
Johnson并不是唯一反對(duì)削減FIT補(bǔ)貼的黨派人士。Peter Abetz稱這一決策是不道德的，而且毫無必要。而政府迅速改變了FIT政策，或許是因?yàn)樗麄兟牭搅薃betz以及其他人士的心聲。
有趣的是，Johnson和Abetz兩人都位于西澳大利亞首府珀斯的“抵押帶”（mortgage belt）選區(qū)。雖然FITs補(bǔ)貼被批評(píng)為進(jìn)入澳大利亞高收入家庭，但是觀察發(fā)現(xiàn)中低階層家庭也正在安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)。這些家庭構(gòu)成了“抵押帶”選區(qū)，而這都是Johnson和Abetz的選民構(gòu)成。此外，下月月初將舉行一次澳大利亞聯(lián)邦選舉，而這可能會(huì)讓原本政治敏感的選民更加心煩意亂。
澳大利亞約有100萬戶家庭安裝了光伏發(fā)電系統(tǒng)，此前這點(diǎn)讓安裝太陽能的家庭更具政治意義。在過去四天當(dāng)中，西澳大利亞州的陰謀似乎證明了這點(diǎn)。
在澳大利亞可再生能源網(wǎng)站RenewEconomy的一篇帖子中，SunWiz的Warwick Johnston試圖強(qiáng)調(diào)稱，西澳大利亞州FIT補(bǔ)貼政策的變動(dòng)或許會(huì)如何對(duì)即將到來的聯(lián)邦選舉的一些選民產(chǎn)生影響。
自由黨派的Ken Wyatt在社交網(wǎng)站上表示，歡迎州政府改變FIT政策。他寫道：“很高興聽到州政府決定重新變更光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策。哈斯拉克的家庭們不需要更多增加更多的生活成本壓力。WA Greens也對(duì)這一決策表示了歡迎，“對(duì)于可再生能源以及太陽能發(fā)電而言，這真是美妙的一年。”
至于削減一半的FIT補(bǔ)貼費(fèi)率能否得到法院的用戶，對(duì)此也存在著一些疑慮，此前政府曾經(jīng)承諾FIT補(bǔ)貼費(fèi)率將維持10年。而當(dāng)?shù)匾晃恢穆蓭熢岢?，如果FIT補(bǔ)貼費(fèi)率按照第一次公布的進(jìn)行變更，那么當(dāng)?shù)毓夥到y(tǒng)安裝商應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任。
如今在全球各地削減FIT補(bǔ)貼已經(jīng)成為司空見慣的事情，并且光伏原料及安裝成本不斷下降，但是，對(duì)于已經(jīng)安裝的光伏系統(tǒng)削減補(bǔ)貼則存在著爭議。
