其中涉及中共上海市委黨校寧本榮主持完成的《中國女性公務(wù)員職業(yè)發(fā)展研究》、江西省社會(huì)科學(xué)院麻智輝主持完成的《推進(jìn)跨省流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)研究》，云南省曲靖師范學(xué)院巴春生主持完成的《西部少數(shù)民族人口城市化問題研究》等5個(gè)項(xiàng)目。
本報(bào)記者從國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫查詢獲悉，5個(gè)項(xiàng)目中3個(gè)屬于一般項(xiàng)目、1個(gè)青年項(xiàng)目、1個(gè)西部項(xiàng)目，立項(xiàng)時(shí)間從2007年至2010年。
上述通報(bào)顯示，全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室根據(jù)《國家社會(huì)科學(xué)基金管理辦法》規(guī)定，決定這5個(gè)項(xiàng)目的預(yù)留經(jīng)費(fèi)不再撥付，已撥剩余經(jīng)費(fèi)被要求按原渠道退回。
根據(jù)上述管理辦法，若研究成果（包括最終研究成果和階段性研究成果）有嚴(yán)重政治問題的、項(xiàng)目研究中有剽竊他人科研成果或者弄虛作假等學(xué)術(shù)不端行為的、逾期不提交延期申請(qǐng)或最終研究成果的、抑或存在其他嚴(yán)重問題的，由全國社科規(guī)劃辦作出撤銷項(xiàng)目的決定。
對(duì)此，全國社科規(guī)劃辦公室要求各級(jí)管理單位和項(xiàng)目承擔(dān)者“從中認(rèn)真吸取教訓(xùn)，引以為戒，樹立良好學(xué)風(fēng)，恪守學(xué)術(shù)規(guī)范，以高度負(fù)責(zé)的精神切實(shí)維護(hù)好國家社科基金聲譽(yù)”。
“我是該項(xiàng)目的主持人，具體科研工作是九個(gè)項(xiàng)目成員負(fù)責(zé)。他們（全國社科規(guī)劃辦公室）通知項(xiàng)目叫停給出的解釋是，國外文獻(xiàn)引用率過高，不符合標(biāo)準(zhǔn)。”麻智輝向本報(bào)記者解釋道，其研究成果中確實(shí)存在重復(fù)率過高的問題，不過都已經(jīng)在項(xiàng)目中注明引用文獻(xiàn)的出處來源。
全國社科規(guī)劃辦公室并表示將進(jìn)一步加大對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范性的審查力度，一旦發(fā)現(xiàn)引文、注釋和參考文獻(xiàn)不規(guī)范等嚴(yán)重問題，將視情況作出終止或撤項(xiàng)處理。
其實(shí)，國家社科基金項(xiàng)目被叫停已非今年首例。
就在今年6月，該辦公室基于同樣的原因終止了沈陽大學(xué)洪玫主持完成的《市場(chǎng)機(jī)制下的社會(huì)信用體系構(gòu)建模式研究》等四個(gè)研究項(xiàng)目。
學(xué)術(shù)造假、貪污科研經(jīng)費(fèi)成為近年來學(xué)術(shù)打假、反腐的重點(diǎn)。今年3月，杭州市中級(jí)人民法院開庭審理了浙江大學(xué)水環(huán)境研究院原院長陳英旭涉嫌貪污案，陳英旭被指控將1022.6646萬元專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn)非法占為己有。
除去項(xiàng)目申請(qǐng)者自身的“問題”之外，科研課題管理和經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)制度也成為了“眾矢之的”。業(yè)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)行科研課題管理機(jī)制各個(gè)環(huán)節(jié)，都存在監(jiān)管漏洞。
“科研經(jīng)費(fèi)的管理一直是科研的難癥，而中期檢查也是目前我院唯一實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管的方式，未能找到更加有效的管理辦法。”浙江省社科院科研處一位負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者說，“扭轉(zhuǎn)當(dāng)下學(xué)術(shù)界各種浮躁功利的風(fēng)氣，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的去行政化，才能對(duì)愈演愈烈的學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗進(jìn)行治本。”
