中國儲能網訊：中國首批光熱示范項目仍在蹣跚前行，但著眼于“十三五”5GW裝機規(guī)劃下的后續(xù)示范項目，很多企業(yè)已開始積極儲備項目資源。（詳見CSPPLAZA此前報道：光熱項目開發(fā)掀“圈地運動”，總裝機已逾13GW，二批示范項目申報陣容預將更加龐大）
光熱發(fā)電技術主要分塔式、槽式、碟式、菲涅爾式四大類，這其中又因傳儲熱介質、儲熱方式、聚光方式的差異而呈多元化態(tài)勢。
共10余種細分技術路線參與了首批示范項目申報，其中不乏一些創(chuàng)新型技術方案。最終入選的共有熔鹽塔式、水工質塔式、二次反射熔鹽塔式、槽式導熱油傳熱熔鹽儲熱、槽式熔鹽傳儲熱、菲涅爾導熱油傳熱熔鹽儲熱、菲涅爾熔鹽傳儲熱、創(chuàng)新型菲涅爾（水工質加混凝土儲熱）等八種技術路線入選。
上述各種技術路線的發(fā)展現(xiàn)狀簡析如下：
（↑↑↑點擊可查看大圖）
除上述8種入選的技術路線以外，在首批光熱示范項目申報中，還有一些未能入選的項目采用了碟式斯特林、碟式熔鹽、碟式斯特林+槽式、碟式斯特林+塔式、菲涅爾透射式熔鹽等光熱發(fā)電技術路線。雖未入選，但部分相關企業(yè)并未因此停止相關技術的研發(fā)步伐。
那么，哪幾類技術路線能在未來申報二批光熱示范項目中占得先機呢？
全球來看，目前已建光熱電站采用槽式技術路線的占比遙遙領先，但塔式因系統(tǒng)運行溫度高、效率高、地形適應性好等優(yōu)勢正漸漸開始趕超前者，成為在建光熱發(fā)電項目的主力。菲涅爾式光熱電站此前的商業(yè)化項目均采用DSG技術，熔鹽菲涅爾、導熱油傳熱熔鹽儲熱菲涅爾技術以及創(chuàng)新型菲涅爾技術仍處于商業(yè)化應用的前期。碟式技術則因一些技術瓶頸亟待突破和儲熱方案仍需完善等原因，獲得商業(yè)化電站發(fā)展的機會較小。
從中國首批示范項目來看，槽式、塔式、菲涅爾式的數(shù)量比例為7:9:4，塔式占比略高于槽式。其中熔鹽塔式、二次反射塔式、槽式導熱油傳熱熔鹽儲熱、熔鹽槽式的數(shù)量比為8：1：5：2。
對于二批示范項目的技術路線選擇，有相關行業(yè)人士表達了自己的觀點，“從風險角度考慮，槽式導熱油技術比例或將有所增加，或高于熔鹽塔式，其它創(chuàng)新型技術路線的比例會下降。因為國企與央企會迅速布局光熱市場，國有企業(yè)對風險的控制要求較高，會優(yōu)先選擇成熟度最高的槽式導熱油技術路線，同時，熔鹽塔式也已有商業(yè)化電站的運行業(yè)績，也將成為重點選擇?！?
除了槽式導熱油和熔鹽塔式兩種目前較主流的技術之外，首批示范項目中還有4個采用了菲涅爾技術，但這4個項目所采用的技術目前都處于商業(yè)化應用的前期，有待經過大型光熱電站的成功驗證。有觀點認為，首批示范項目整體推進不理想，原因之一在于采用了一些創(chuàng)新型光熱發(fā)電技術。
對于在首批示范項目中未能成功入選的碟式相關技術，有業(yè)內人士認為，鑒于碟式光熱發(fā)電系統(tǒng)效率較高的優(yōu)勢，第二批示范項目或會有少量項目入選。碟式斯特林采用與塔式或槽式的混合技術方案或為較理想的選擇。
國家能源局相關官員在今年8月份在青海海西州召開的光熱示范項目建設暨新能源發(fā)展座談會曾表示，對建設進度較快、技術上先進、經濟性上有競爭力的光熱項目業(yè)主單位在國家第二批示范項目中進行重點傾斜。這意味著，首批示范項目推進更快的項目業(yè)主對技術路線的選擇將在一定程度上決定第二批示范項目的技術分布。
總體來看，二批光熱示范項目仍將以導熱油槽式和熔鹽塔式兩種技術路線為主，但兩者的構成比例將由未來首批示范項目的建成情況決定。其它創(chuàng)新型技術入選的概率很大程度上則將由采用這種技術的首批項目的推進情況決定。
注：本文引用的部分業(yè)內人士觀點通過CSPPLAZA微信平臺征集，相關觀點供參考。
