中國儲能網(wǎng)訊：全球可再生能源主要推進(jìn)力量德國出現(xiàn)了令人詫異的情況——煤炭復(fù)興。
近日，外媒報道，急于擺脫煤炭的德國現(xiàn)在對煤炭的依賴程度并未減弱勢頭。反而因為核電機(jī)組逐漸關(guān)停，對煤炭的依賴度有所升高。
雖然根據(jù)德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局（Bundesnetzagentur）的數(shù)據(jù)，截至2017年，沒有新的褐煤發(fā)電站計劃。但是明年，依然有新型硬煤機(jī)組預(yù)計投產(chǎn)，Uniper的Datteln 4裝機(jī)容量為1055兆瓦。
盡管德國一直被認(rèn)為是能源轉(zhuǎn)型的典范，但長期以來，煤電一直為德國工業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的支持。廉價的化石燃料仍然是德國電力供應(yīng)的重要支柱。據(jù)統(tǒng)計，2016年，煤電在德國電力生產(chǎn)中的比例為40％，可再生能源占29％，核能占13％，天然氣占12％。
在德國，傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的北萊茵-威斯特法倫州也是歐洲最大的褐煤產(chǎn)區(qū)，盡管德國的可再生能源發(fā)展迅速，北威州75%的電力生產(chǎn)仍來自煤炭，每年溫室氣體排放幾乎占全球總量的1%。
表面上看，德國在煤炭使用上的復(fù)興或是核電機(jī)組關(guān)停所導(dǎo)致的電力缺口所致，但更深層次原因還是可再生能源無法承擔(dān)主力能源供給。
事實上，可再生能源正在德國“退燒”。2016年8月，德國政府通過《可再生能源法》改革草案，將規(guī)定太陽能、風(fēng)能年發(fā)電量上限以減少產(chǎn)能過剩；停止對新建風(fēng)電廠、太陽能電廠的固定補(bǔ)貼；逐步取消綠色電力入網(wǎng)價格補(bǔ)貼；限制陸上風(fēng)電擴(kuò)建速度。
要知道，在可再生能源方面雄心勃勃的德國曾計劃,到2025年,德國綠色電力占比將提升至40%至45%。
之所以出現(xiàn)上述情況的核心原因是，德國在可再生能源方面投入的補(bǔ)貼較高，可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,而補(bǔ)貼方式不合理則可能造成價格扭曲。而產(chǎn)能過剩也非簡單的絕對過剩，是在某個時間和空間上的過剩。
簡單說，由于客觀條件所限，光伏、風(fēng)電、水電，對于需要穩(wěn)定供輸?shù)碾娋W(wǎng)來說，都屬于“垃圾電”。短時間的電量暴增或暴減都會對電網(wǎng)安全形成較大隱患，加上可再生能源尚未有較好的儲能技術(shù)，因此對于電網(wǎng)來說更偏愛于穩(wěn)定的火電。
中國在可再生能源與煤炭使用上與德國具有較大的相似度：去煤炭化已成為行業(yè)共識，同步大力發(fā)展可再生能源。
中國國家能源局10月31日對外公布的一組數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，中國可再生能源新增裝機(jī)約占中國全部電力新增裝機(jī)的67%左右，目前可再生能源已成為中國新增電力的主力。
12月15日，國際能源署發(fā)布的《世界能源展望2017中國特別報告》顯示，中國能源結(jié)構(gòu)將逐步轉(zhuǎn)換到清潔發(fā)電，強(qiáng)大的部署和有力的政策持續(xù)降低了可再生能源的成本，太陽能光伏將成為中國最經(jīng)濟(jì)的發(fā)電方式，以水力、風(fēng)能和太陽能光伏引領(lǐng)的低碳裝機(jī)容量將迅速增長，到2040年將占總裝機(jī)容量的60%。
報告預(yù)測，到2040年，煤炭在中國一次能源結(jié)構(gòu)中的份額將縮減至45%左右，中國天然氣需求將增至6000億立方米以上，天然氣在中國主要能源結(jié)構(gòu)中的份額將從不到6%上升至12%以上。
但成績與問題并存。首先是補(bǔ)貼投入較大，且缺口嚴(yán)重。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2012~2015年并網(wǎng)的風(fēng)電項目106.9吉瓦、光伏項目25.9吉瓦、生物質(zhì)發(fā)電項目9.3吉瓦，涉及補(bǔ)貼資金超過500億元。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2016年底，中國可再生能源補(bǔ)貼缺口已超700億元。
為緩解補(bǔ)貼重壓，2017年初，國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)通知出臺可再生能源綠色電力證書，擬自2017年7月1日起，在全國范圍試行可再生能源綠色電力證書的核發(fā)及自愿認(rèn)購，嘗試通過市場化方式消化電價附加補(bǔ)貼資金，并為配額制的推行和實施提供制度基礎(chǔ)。
同時，雖然今年以來，國家相關(guān)部門加大了整治棄光、棄風(fēng)的力度，而且上半年棄風(fēng)率、棄光率分別下降了7個百分點和4.5個百分點，但整體來說，棄風(fēng)和棄光率依然較高，西南部水電窩電現(xiàn)象也依然存在?？稍偕茉窗l(fā)展的核心問題依然沒有得到有效解決。
更有意思的是，一度被視為沒落的煤炭卻在2016和2017年連續(xù)上演“煤超風(fēng)”行情。由于煤炭價格從最低谷逐步攀升過渡至大幅飆升，煤炭企業(yè)的盈利能力從幾乎全行業(yè)虧損過渡至大部分扭虧為盈。
看到此，是不是感覺中德兩國在能源發(fā)展路徑上具有某種神秘的巧合呢？接下來的問題是，中國在能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型發(fā)展上會開倒車嗎？
這顯然不會。畢竟，在環(huán)保問題日益突出的今天，還回到原來能源使用的老路上肯定是行不通。但中國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，在未來相當(dāng)長時間內(nèi)并不會發(fā)生顛覆性變化，這點需要社會各界明白其中的道理。
環(huán)保和能源使用之間如何平衡不是道簡單的一增一減的算術(shù)題，牽扯面太廣、涉及范圍太大，處理起來要盡量多維度進(jìn)行考量。否則，極易帶來負(fù)面效應(yīng)。最近的氣荒就是負(fù)面效應(yīng)的產(chǎn)物之一。
綜合來看，補(bǔ)貼退出可再生能源只是時間問題，要解決可再生能源發(fā)展還得有關(guān)鍵技術(shù)上的突破。例如儲能技術(shù)的突破，這樣才能良性發(fā)展，才能成為真正有效的供給能源。作為傳統(tǒng)的煤炭，加大清潔利用是唯一的出路。倘若夢想再回到煤炭“黃金十年”那只能后果自負(fù)了。
