可再生能源產(chǎn)業(yè)也許應(yīng)為這樣的結(jié)果而歡呼雀躍，因?yàn)槠鋵母叩臍鈨r(jià)中獲益。隨著發(fā)電廠的原料天然氣和煤炭?jī)r(jià)格的提高，可再生能源將變得很有競(jìng)爭(zhēng)力，其成本通常在太陽(yáng)能電池板的生產(chǎn)、安裝，以及風(fēng)電塔和水壩的建造上，而其“燃料”陽(yáng)光、風(fēng)和水基本上是免費(fèi)的。
然而，為可能到來(lái)的美國(guó)能源價(jià)格上漲而歡呼似乎是不愛國(guó)的表現(xiàn)。根據(jù)一般規(guī)律，更高的能源價(jià)格會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也會(huì)因?yàn)槌杀就度氲脑黾邮姑绹?guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力下降。因此，可再生能源產(chǎn)業(yè)巨頭在美國(guó)天然氣出口規(guī)模擴(kuò)大的問(wèn)題上可能會(huì)保持沉默。
但對(duì)美國(guó)公眾來(lái)說(shuō)，為了更安全的未來(lái)而承擔(dān)能源價(jià)格上漲的重?fù)?dān)也是可行的。首先，氣候變化已逐漸對(duì)人們生活方式造成破壞性影響，美國(guó)人必須降低這種影響才能生存。其次，化石燃料并不能長(zhǎng)期維持美國(guó)社會(huì)乃至整個(gè)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)。只有可再生能源才能給出永久供應(yīng)的承諾。
必須在歷史發(fā)展的某一時(shí)間點(diǎn)實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)換，考慮到化石燃料供應(yīng)的不穩(wěn)定性和其可能引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突，能源過(guò)渡應(yīng)加快進(jìn)行才是明智選擇。沒人可以肯定化石燃料是否能繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以及其能否在50年內(nèi)保持穩(wěn)定。此外，還需利用化石燃料才能成功建立起可再生能源經(jīng)濟(jì)。如果僅簡(jiǎn)單地取代化石燃料，那么可能沒有足夠能量建可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施。
氣候變化表明，必須盡快開始能源過(guò)渡。海冰和凍土的融化表明，過(guò)渡時(shí)機(jī)已到來(lái)。氣候模型所預(yù)測(cè)的極端干旱和洪水現(xiàn)象已出現(xiàn)，將導(dǎo)致食物價(jià)格飛漲。氣候變化的影響會(huì)滯后約40年，因而目前所看到的溫室氣體排放影響僅是上世紀(jì)70年代的影響。即使所有溫室氣體排放現(xiàn)在全部停止，仍有40多年的影響尚未完全顯現(xiàn)。
鼓勵(lì)節(jié)能和可再生能源建設(shè)的最好方法是，采取穩(wěn)步上升的碳稅制度。然而，沒有合理的能源政策，那些擔(dān)心可再生能源進(jìn)程被拖慢的人，似乎是時(shí)候接受美國(guó)能源價(jià)格的全球化了。
由于可以被運(yùn)到世界上出價(jià)最高的地方，美國(guó)的煤炭和石油在世界貿(mào)易市場(chǎng)已是以全球價(jià)格在交易。盡管美國(guó)原油出口被限制，但其生產(chǎn)量遠(yuǎn)低于消費(fèi)量，因而就如同沒有限制一樣。因?yàn)闆]有能運(yùn)輸液化天然氣的出口碼頭，所以天然氣基本上是被困在美洲大陸。不過(guò)出口終端已在計(jì)劃中。
在允許多少天然氣離開美國(guó)運(yùn)往更有利可圖的歐洲和亞洲市場(chǎng)這個(gè)問(wèn)題上，還將有一場(chǎng)激烈辯論。而且，鑒于現(xiàn)有氣井?dāng)?shù)量在迅速下降，又沒有足夠的新鉆井來(lái)替代，這場(chǎng)辯論將在氣價(jià)有所上漲的背景下進(jìn)行。
有人會(huì)說(shuō)，氣價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致公共事業(yè)公司的燃料供應(yīng)轉(zhuǎn)向煤炭。不過(guò)，使用煤炭無(wú)法使公共事業(yè)公司達(dá)到溫室氣體排放的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。因而，其應(yīng)會(huì)傾向于利用可再生能源。
無(wú)論天然氣的高價(jià)以何種方式實(shí)現(xiàn)，其都會(huì)加快美國(guó)告別以化石燃料為主要能源來(lái)源的進(jìn)程，從而使化石燃料有更重要的用途，包括化肥、醫(yī)藥、紡織、工業(yè)化學(xué)品和各種塑料制品的生產(chǎn)等。
