然而，在高技術(shù)領(lǐng)域，先驅(qū)和先烈往往只有一步之遙。前景的美好，不能改變現(xiàn)實(shí)的殘酷。就目前來(lái)看，光熱發(fā)電所向披靡至少還需要在技術(shù)、成本、政策三大方面進(jìn)一步發(fā)力。
技術(shù)方面，雖然我國(guó)已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)募夹g(shù)儲(chǔ)備，但同支撐整個(gè)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展的需要還有一定的差距。尤其是過(guò)去的技術(shù)研發(fā)都是針對(duì)單個(gè)器件，最大的缺陷在于沒(méi)有完成太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，而電站集成是非常困難的技術(shù)。
為此，我們應(yīng)調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈各相關(guān)單位，通過(guò)建設(shè)實(shí)際電站項(xiàng)目鍛煉提高，加大研發(fā)力度，提高產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的集成水平。在這一過(guò)程中，尤其要強(qiáng)化自主研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，避免盲目引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，從而造成核心技術(shù)的缺失，桎梏整個(gè)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。
一切取決于降低成本，成本決定產(chǎn)業(yè)化的成敗。光熱發(fā)電關(guān)鍵技術(shù)上的進(jìn)展，必須著眼于成本的降低。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化，必須滿足成本競(jìng)爭(zhēng)的需要。高效率、低成本，是太陽(yáng)能熱發(fā)電能否實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)專家就指出，光熱發(fā)電單位投資如果在5萬(wàn)元/KW以上，是難以推廣的，市場(chǎng)是看不見(jiàn)的。如果能夠降到3萬(wàn)元/KW，則市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)；如果再降到1.5萬(wàn)元/KW，市場(chǎng)將非常大；再降到1萬(wàn)元/KW，那么其市場(chǎng)就不可估量。
目前，光熱發(fā)電目前還處于孕育和起步階段，國(guó)家政策的重視和支持必不可少，尤其是在“電價(jià)”和“并網(wǎng)”這兩個(gè)方面更應(yīng)給予足夠的支持。
大唐新能源公司自去年中標(biāo)鄂爾多斯(600295,股吧)光熱發(fā)電項(xiàng)目后，1年多來(lái)項(xiàng)目并未獲得明顯進(jìn)展。究其原因，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是由“中標(biāo)價(jià)格太低”所致。據(jù)測(cè)算，在西班牙、美國(guó)等光熱發(fā)電大國(guó)，即便目前最為成熟和經(jīng)濟(jì)的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目，每千瓦時(shí)電成本也為2元左右；如果在我國(guó)做同類項(xiàng)目，每千瓦時(shí)電成本會(huì)低些，但也會(huì)大致維持在1.4元左右。以當(dāng)時(shí)0.9399元/千瓦時(shí)的中標(biāo)價(jià)建成并運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目，肯定是虧本，企業(yè)的積極性自然不高。
電價(jià)政策制定也應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理，不應(yīng)按時(shí)間劃線，而是應(yīng)該按裝機(jī)容量來(lái)測(cè)算。規(guī)模的擴(kuò)大，必然帶來(lái)成本的下降。如，當(dāng)裝機(jī)總量達(dá)到1000兆瓦時(shí)，定出一個(gè)電價(jià)；2000兆瓦時(shí)，又是另外一個(gè)電價(jià)。當(dāng)然，電價(jià)將呈逐步下調(diào)的趨勢(shì)，直到實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)為止。
