中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：受全球范圍的三星Note7手機(jī)電池風(fēng)波的持續(xù)影響，讓大眾對(duì)電池安全性的隱憂逐漸浮出水面。在此之前，社會(huì)輿論一度被“能量密度越高，鋰電池越好”的論調(diào)統(tǒng)領(lǐng)，而接二連三的鋰電池著火事故，有如當(dāng)頭棒喝，引起大眾深思：說好的安全呢？偌大的地球，到底有沒有一塊安全的鋰離子電池可以無后顧之憂？
解決電池安全問題
“鋰電池為什么著火？”
答案：電池內(nèi)部的活性物質(zhì)及電解液發(fā)生反應(yīng)，溫度過高失控導(dǎo)致。
那么電池里面的不穩(wěn)定因素有哪些呢？正常使用情況中又是怎么出現(xiàn)著火現(xiàn)象呢？
1、電池?zé)崾Э?/strong>
1、SEI膜的熱分解是引發(fā)電池?zé)崾Э氐母驹颉?
2、SEI膜的分解反應(yīng)使電解液在電極表面的大量分解放熱導(dǎo)致電池溫度升高。
2、高氧化性正極材料為強(qiáng)氧化性化合物，容易發(fā)生熱分解反應(yīng)，易釋放出氧氣。
3、石墨負(fù)極具備強(qiáng)還原性，與氧接觸會(huì)立即燃燒并引燃電解液、隔膜。
鈦方案：鈦酸鋰與電解液之間的反應(yīng)活性較低，幾乎不生成SEI膜，改善了電池的穩(wěn)定性和安全性。
2、鋰枝晶破壞電池結(jié)構(gòu)
以石墨材料作為負(fù)極材料的話，因電位非常接近于鋰的還原電位，在使用過程中有可能使電解液中的部分鋰離子還原變成金屬鋰，隨著生成的金屬鋰面積擴(kuò)大，最終形成枝晶刺穿隔膜，導(dǎo)致電池短路，引發(fā)安全事故。
鈦方案：采用鈦酸鋰材料取代石墨（碳）材料作為鋰離子電池的負(fù)極，提高了電池自身的安全性，從根本上消除了金屬鋰枝晶的產(chǎn)生，避免了與此相關(guān)的安全問題。
3、大電流快速充電
若充電電流過大，相應(yīng)的電池內(nèi)部極化大，電池的穩(wěn)定性變差，電壓、溫度會(huì)迅速升高，導(dǎo)致電池本體能量增加，從而引起著火、爆炸。
鈦方案：鈦酸鋰材料特性使銀隆鈦擁有超高功率、接近超電容的充放電特性。可以承受大電流快速充放電。
銀隆鈦高安全獨(dú)具一格
那么市場上有沒有一款電池，具備超高安全性？
銀隆鈦憑借特有的產(chǎn)品性能，對(duì)安全性是不作出任何的妥協(xié)！
在遵循新國標(biāo)要求的標(biāo)準(zhǔn)下，銀隆鈦經(jīng)過針刺、電鉆、切割等殘酷的實(shí)驗(yàn)，并沒有發(fā)生起火、爆炸等現(xiàn)象，經(jīng)受住了安全性檢測的考驗(yàn)！一舉攻破了鋰電池安全隱患的多個(gè)難題。
銀隆鈦強(qiáng)勢崛起
鈦酸鋰材料因?yàn)槠洳牧系谋旧硖匦?，一直是鋰電池領(lǐng)域安全性、耐寬溫性、長壽命、快充放的高倍率性的代表者，但同樣受限于本身的固有性質(zhì)，能量密度偏低。但在以銀隆新能源為代表的行業(yè)旗艦引導(dǎo)下，鈦酸鋰材料密度呈現(xiàn)觸底反彈跡象。
銀隆研發(fā)的第四代銀隆鈦，較第三代成本下降40%，能量密度提高60%。銀隆還成功研發(fā)“氫鈦動(dòng)力總成”這一核心技術(shù)，通過整合銀隆鈦的功率密度高與燃料電池能量密度高的特點(diǎn)，有效提升電池能量密度。
鈦酸鋰材料專家更表示說“電池的應(yīng)用領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，未來百花齊放很正常，產(chǎn)品的性價(jià)比才是最重要的。”在鈦酸鋰電池超高安全性的前提下，更具備長壽命、快充放等多種優(yōu)點(diǎn)的銀隆鈦，在產(chǎn)品全生命周期運(yùn)營中開始展示出自身獨(dú)有“性價(jià)比”優(yōu)勢。
