亚洲天堂1区在线|久久久综合国产剧情中文|午夜国产精品无套|中文字幕一二三四区|人人操人人干人人草|一区二区免费漫画|亚洲一区二区a|91五月天在线观看|9丨精品性视频亚洲一二三区视频|国产香蕉免费素人在线二区

中國儲能網(wǎng)歡迎您!
當前位置: 首頁 >雙碳目標>電動汽車與充電樁 返回

動力電池熱管理成本對比

作者:朱玉龍 來源:汽車電子設(shè)計 發(fā)布時間:2019-03-17 瀏覽:次

動力電池熱管理低成本和高成本的差異主要包括:低成本方案:采取風冷PTC、無保溫結(jié)構(gòu)和無電池加熱。

【文/ 汽車電子設(shè)計 朱玉龍】最近閱讀了一份朋友在最近的一次講演材料《純電動汽車熱管理系統(tǒng)集成方案簡介》,其中有關(guān)電動汽車整車熱管理成本的對比,數(shù)據(jù)還是比較詳實的。當然工程師知道的成本和商務(wù)實際成本由于各方面都有差異,這里僅供參考。

在這份材料里面列舉了7種系統(tǒng)的配置方案:

自然冷卻方案:分為帶電池直接加熱與否的

液冷方案:列舉了四種,主要是回路形式的差異

直冷方案

7種方案的特點對比(粗略)

7種方案的成本對比

低成本和高成本的差異主要包括:低成本方案:采取風冷PTC、無保溫結(jié)構(gòu)和無電池加熱。

1)風冷成本分解

2)液冷成本差異對比

3)直冷成本分配

小結(jié):這里的成本數(shù)據(jù)供參考,由于量的關(guān)系,有一些需要和電池的大小、每年的量還有很多因素有關(guān),非一概而論的。

分享到:

關(guān)鍵字:動力電池

中國儲能網(wǎng)版權(quán)說明:

1、凡注明來源為“中國儲能網(wǎng):xxx(署名)”,除與中國儲能網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網(wǎng)注明“來源:xxx(非中國儲能網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國儲能網(wǎng)贊同其觀點、立場或證實其描述。其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何版權(quán)問題與本網(wǎng)無關(guān)。

3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)以及引用的圖片(或配圖)內(nèi)容僅供參考,如有涉及版權(quán)問題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請在30日內(nèi)進行。

4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:13661266197、 郵箱:ly83518@126.com