中國儲能網(wǎng)訊：2019年1月，西北新版“兩個細(xì)則”正式啟動試考核，與舊版相比，新版有兩個重大變化：
1）考核規(guī)則更加嚴(yán)格、規(guī)范，對電站的功率預(yù)測系統(tǒng)也提出了更高的要求。
2）正式將電站“可用功率”的考核提上日程，并明確了通過可用功率積分電量偏差考核的方式對新能源場站可用功率進(jìn)行考核。
目前，新“兩個細(xì)則”已試考核兩月有余，從實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)來看， “可用功率”積分電量偏差產(chǎn)生的考核，要引起新能源電站業(yè)主格外的重視！
如何在現(xiàn)有條件下，實(shí)現(xiàn)可用功率考核得“0”分？這是擺在每個新能源電站業(yè)主面前最現(xiàn)實(shí)的問題。
一、對“可用功率”進(jìn)行考核的歷史變化
1、兩個基本概念
1）理論功率
在當(dāng)前風(fēng)、光資源條件下，所有發(fā)電機(jī)組均可正常運(yùn)行時能夠發(fā)出的功率。
2）可用功率
理論功率減去檢修、故障等機(jī)組后的功率。
2、對“可用功率”的考核
1）2017~2018：提出考核但未嚴(yán)格實(shí)施
早在2017年初，國家電網(wǎng)公司發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源信息接入及報送工作的通知》中，已要求各省公司上報新能源電站的“理論功率”、“可用功率”及“受阻電量”等指標(biāo)，各省調(diào)也已實(shí)際制定并完善了各地具體的執(zhí)行規(guī)范；但在之后的實(shí)施過程中，對于“可用功率”的考核，一直都是圍繞上傳的裝機(jī)容量、理論功率、可用功率、實(shí)發(fā)功率等數(shù)據(jù)大小邏輯關(guān)系的合理性進(jìn)行的，整改速度緩慢，也沒有真正執(zhí)行該考核罰款制度。
2） 2019年開始：西北電網(wǎng)嚴(yán)格實(shí)施
2019年1月，西北新版“兩個細(xì)則”正式啟動試考核，使新能源電站真正進(jìn)入到了考核更加規(guī)范化時代，引入“可用功率”考核也將對其他省份的新能源場站考核改革起到一定的借鑒作用。
二、獲得“可用功率”的三種途徑及優(yōu)劣勢
盡管國家電網(wǎng)公司曾在文件中要求上報新能源理論功率、可用功率，但各省電網(wǎng)公司對“可用功率”的規(guī)范文件只限定了上報方式，并未明確指定由子站端哪個系統(tǒng)負(fù)責(zé)計(jì)算。
考慮到上報通道、實(shí)時性要求以及可用功率計(jì)算規(guī)范中對數(shù)據(jù)源的要求，目前子站端可以進(jìn)行“可用功率”計(jì)算的系統(tǒng)包括綜自系統(tǒng)、AGC系統(tǒng)和功率預(yù)測系統(tǒng)。
1、綜自系統(tǒng)
優(yōu)點(diǎn)：根據(jù)接入現(xiàn)場的實(shí)時數(shù)據(jù)，能夠全面采集到場站的功率及氣象數(shù)據(jù)，在計(jì)算“可用功率”后可以通過遠(yuǎn)動系統(tǒng)實(shí)時上傳計(jì)算結(jié)果。
缺點(diǎn)：綜自系統(tǒng)主要對信息進(jìn)行采集和展示，并兼顧場站內(nèi)設(shè)備的控制，而在判定樣板機(jī)以及計(jì)算功率數(shù)據(jù)方面，都不是其強(qiáng)項(xiàng)，而且，綜自系統(tǒng)計(jì)算方式單一，不能進(jìn)行復(fù)雜的邏輯校驗(yàn)來保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2、AGC系統(tǒng)
優(yōu)點(diǎn)：1）根據(jù)接入的實(shí)時數(shù)據(jù)計(jì)算“可用功率”后，借助本身和省調(diào)通道，或遠(yuǎn)動通道實(shí)時上報。
2）AGC系統(tǒng)與綜自遠(yuǎn)動系統(tǒng)在同一安全區(qū)，實(shí)時采集和上傳數(shù)據(jù)，能夠準(zhǔn)確獲取樣板機(jī)信息，
缺點(diǎn)：AGC系統(tǒng)本身的功能定位是功率控制，并不擅長氣象信息采集、氣象信息轉(zhuǎn)為功率數(shù)據(jù)的建模計(jì)算，因此對于計(jì)算出高質(zhì)量的可用功率可能還存在一定差距。
3、功率預(yù)測系統(tǒng)
優(yōu)點(diǎn)：1）根據(jù)接入的實(shí)時數(shù)據(jù)，可以開發(fā)獨(dú)立的計(jì)算功能模塊進(jìn)行可用功率計(jì)算，借助遠(yuǎn)動裝置或AGC系統(tǒng)通道實(shí)時或定時上報計(jì)算結(jié)果
2）直接借助預(yù)測系統(tǒng)的上傳通道以文件方式定時上報計(jì)算結(jié)果。
缺點(diǎn)：功率預(yù)測系統(tǒng)與可用功率的要求存在一些不同，功率預(yù)測系統(tǒng)需要按照可用功率計(jì)算功能的要求進(jìn)行一定的調(diào)整。
通過以上對比可見，對于“可用功率”的計(jì)算，功率預(yù)測系統(tǒng)具備綜自系統(tǒng)和AGC系統(tǒng)不具備的功能，夠彌補(bǔ)綜自系統(tǒng)、AGC系統(tǒng)欠缺的氣象外推法（實(shí)際為預(yù)測算法）這個功能短板，是唯一能夠很好的支撐可用功率系統(tǒng)完成風(fēng)電三種算法、光伏兩種算法數(shù)據(jù)采集和計(jì)算功能要求的系統(tǒng)，并能進(jìn)一步相互校驗(yàn)，保證各算法結(jié)果的合理性和準(zhǔn)確性。
三、可用功率和預(yù)測系統(tǒng)功能要求的對比
根據(jù)各省區(qū)、場站對可用功率計(jì)算的上傳要求，將其與功率預(yù)測系統(tǒng)關(guān)系對比如下：
1、數(shù)據(jù)源不同
預(yù)測系統(tǒng)主要依靠預(yù)測數(shù)據(jù)和現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)的歷史值進(jìn)行模型和預(yù)測結(jié)果的修正；
可用功率完全依靠的是實(shí)時數(shù)據(jù)，這些實(shí)時數(shù)據(jù)正是預(yù)測系統(tǒng)必須采集的數(shù)據(jù)源。
2、計(jì)算方式不同
預(yù)測系統(tǒng)采用多種理論方式進(jìn)行物理、統(tǒng)計(jì)等建模，且模型實(shí)時變化；
可用功率的計(jì)算原則和計(jì)算方法是確定的，其中的氣象外推法又是預(yù)測系統(tǒng)的基本功能；
3、計(jì)算結(jié)果和時間不同
預(yù)測系統(tǒng)預(yù)測未來時間的功率（0~4小時，0~72小時）；
可用功率計(jì)算當(dāng)前時刻的功率（1分鐘或5分鐘），而且對不同算法計(jì)算出的開機(jī)容量、理論功率、可用功率及參考的實(shí)時功率進(jìn)行復(fù)雜的邏輯判斷和相互校驗(yàn)，以保證計(jì)算結(jié)果的合理性。
4、上報通道及安全區(qū)不同
功率預(yù)測結(jié)果采用非實(shí)時路由器上報調(diào)度安全2區(qū)主站；
可用功率大多通過安全1區(qū)實(shí)時通道（遠(yuǎn)動通道）上報調(diào)度安全1區(qū)；
5、上報頻率要求不同
預(yù)測系統(tǒng)定時（1次/15min或1次/天）上報，屬于非實(shí)時系統(tǒng)
可用功率要求實(shí)時上報，一般要求的最小周期為1min，這足夠預(yù)測系統(tǒng)完成計(jì)算并借由遠(yuǎn)動通道將數(shù)據(jù)上傳調(diào)度；
6、上報主站系統(tǒng)不同
預(yù)測系統(tǒng)上報新能源預(yù)測系統(tǒng)調(diào)度主站
可用功率上報新能源（D5000等）實(shí)時信息系統(tǒng)主站；
7、數(shù)據(jù)意義不同
預(yù)測結(jié)果用于指導(dǎo)未來的調(diào)度計(jì)劃；
可用功率用于實(shí)時調(diào)度計(jì)劃參考或統(tǒng)計(jì)歷史棄風(fēng)、棄光電量情況。
雖然功率預(yù)測系統(tǒng)與可用功率的要求存在上述諸多不同，但目前市場上的功率預(yù)測系統(tǒng)，在依靠基礎(chǔ)平臺的實(shí)時數(shù)據(jù)接入能力及支持多規(guī)約轉(zhuǎn)出能力的基礎(chǔ)上，能夠很好地結(jié)合“氣象--功率”算法的優(yōu)勢技術(shù)能力，開發(fā)出適用于不同省區(qū)要求的可用功率計(jì)算系統(tǒng)。
從目前市場上的應(yīng)用數(shù)據(jù)分析，約超過50%的新能源電站“可用功率”計(jì)算使用的是功率預(yù)測系統(tǒng)，市場占有率也充分說明了其優(yōu)勢所在。
西北新版“兩個細(xì)則”發(fā)布后，國能日新對可用功率積分電量偏差考核的規(guī)則進(jìn)行分析，并按照可用功率計(jì)算功能的要求，對功率預(yù)測系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整。為了保證現(xiàn)場的采集與上傳的穩(wěn)定性，便于業(yè)主查看精度及考核情況，國能日新對客戶系統(tǒng)也同步進(jìn)行了優(yōu)化，在可用功率積分電量偏差占到一半左右的考核中，調(diào)整后的系統(tǒng)可更好地幫助新能源場站減少考核。以國能日新在青海省的場站為例，調(diào)整系統(tǒng)后，目前部分場站的可用功率考核已降為0，可見在適宜的環(huán)境條件下，憑借優(yōu)勢的技術(shù)手段，可用功率考核降到0的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。
