在2018年，東方精工感受到普萊德經(jīng)營(yíng)異常。東方精工表示，2018年的普萊德，與寧德時(shí)代發(fā)生的關(guān)聯(lián)采購(gòu)交易，與北汽新能源、福田汽車發(fā)生的關(guān)聯(lián)銷售交易，“都存在關(guān)聯(lián)交易價(jià)格不公允的情形”。
每經(jīng)記者 邱德坤 每經(jīng)編輯 陳俊杰
5月7日晚間，東方精工（002611,SZ）回復(fù)問(wèn)詢函，對(duì)其與子公司北京普萊德新能源電池科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱普萊德）的糾葛，做出正式回應(yīng)。
東方精工表示，雙方的主要分歧包括但不限于：關(guān)聯(lián)交易定價(jià)不公允、產(chǎn)品質(zhì)量保證金計(jì)提不充分、部分收入缺乏真實(shí)性和商業(yè)實(shí)質(zhì)。
近5年來(lái)，普萊德與其部分原股東的關(guān)聯(lián)交易，一直保持在較高水平。東方精工稱，普萊德與北汽新能源、福田汽車和寧德時(shí)代等關(guān)聯(lián)方在銷售、采購(gòu)交易方面存在嚴(yán)重依賴。
在2018年，東方精工感受到普萊德經(jīng)營(yíng)異常。東方精工表示，2018年的普萊德，與寧德時(shí)代發(fā)生的關(guān)聯(lián)采購(gòu)交易，與北汽新能源、福田汽車發(fā)生的關(guān)聯(lián)銷售交易，“都存在關(guān)聯(lián)交易價(jià)格不公允的情形”。
這導(dǎo)致普萊德在2018年的業(yè)績(jī)存在爭(zhēng)議。東方精工介紹，2月27日，普萊德原股東委派的管理層，提供了一份普萊德2018年財(cái)務(wù)報(bào)表，但是僅加蓋普萊德公章，未有相關(guān)人員簽字。而普萊德原股東委派管理層所提供的該項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)表，比立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱立信）初步審計(jì)的凈利潤(rùn)多出4.9億元。
5月6日，普萊德管理層對(duì)外表示，立信及東方精工對(duì)普萊德2018年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的調(diào)整，缺乏事實(shí)依據(jù)，還與以前年度的會(huì)計(jì)處理互相矛盾。
普萊德管理層進(jìn)一步表示，普萊德管理層多次書面要求與立信、東方精工方面進(jìn)行溝通，并提出了希望通過(guò)與管理層、相關(guān)方訪談等方式，積極溝通解決存在的分歧，但立信和東方精工一直回避溝通。
令人感到疑惑的是，東方精工也稱普萊德管理層一直回避溝通。
東方精工在問(wèn)詢函回復(fù)中提到，3月27日，立信的工作人員前往普萊德北京總部，計(jì)劃與普萊德管理層就寧德時(shí)代返利事項(xiàng)、關(guān)聯(lián)方交易公允性、產(chǎn)品質(zhì)量保證金等事項(xiàng)，進(jìn)行當(dāng)面訪談和溝通。普萊德管理層提出，先提供書面訪談溝通問(wèn)卷，但是立信的工作人員通過(guò)郵件，發(fā)送了訪談問(wèn)卷并要求其進(jìn)行回復(fù)，“普萊德管理層拒絕接受訪談以及回復(fù)訪談問(wèn)卷”。
截至目前，立信對(duì)普萊德2018年專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告尚未出具。
東方精工提出擬采取的解決方案是，公司將敦促普萊德原股東，促使其委派的管理層履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對(duì)普萊德2018年的財(cái)務(wù)報(bào)告簽字并蓋章，滿足立信為普萊德出具審計(jì)報(bào)告的要求。
東方精工進(jìn)一步表示，普萊德原股東委派管理層簽字蓋章的2018年財(cái)務(wù)報(bào)告，如果立信對(duì)出具了非標(biāo)準(zhǔn)的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，則按此前簽訂的相關(guān)協(xié)議約定，公司與普萊德原股東共同指定四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的一家，對(duì)普萊德2018年財(cái)務(wù)報(bào)表復(fù)核，并按復(fù)核結(jié)果協(xié)商解決利潤(rùn)補(bǔ)償問(wèn)題。
5月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述事項(xiàng)致電東方精工證券部，工作人員稱相關(guān)負(fù)責(zé)人正在開會(huì)，要求記者發(fā)送郵件。不過(guò)，記者發(fā)送了相關(guān)郵件后，截至發(fā)稿未獲對(duì)方回復(fù)。
