中國儲能網(wǎng)訊：根據(jù)落基山研究所的調查，如果所有擬議部署的天然氣發(fā)電廠都已建成投產(chǎn)，那么到2035年，這些投資中的70％將變得不具有經(jīng)濟效益。
根據(jù)落基山研究所日前發(fā)布的兩份調查報告，無碳能源發(fā)電現(xiàn)在與新建天然氣發(fā)電廠相比具有成本競爭力。
一份調查報告發(fā)現(xiàn)，風能、太陽能和儲能項目與需求方管理的結合已達到一個“臨界點”，這意味著可再生能源發(fā)電目前能夠在價格上與天然氣發(fā)電廠開展競爭，同時提供相同的可靠性服務。但報告的作者表示，與燃料價格的波動不同，這些可再生能源發(fā)電的價格預計會繼續(xù)下降。
落基山研究所的另一份調查報告發(fā)現(xiàn)，這一現(xiàn)實可能會讓許多天然氣投資者和公用事業(yè)公司陷入基礎設施投資的困境，并應謹慎對待新的天然氣投資。
可再生能源的應用影響天然氣發(fā)電廠部署
在過去的十年中，天然氣價格的走低降低了發(fā)電成本，導致天然氣發(fā)電廠的建設熱潮，這導致一些公用事業(yè)公司的煤炭發(fā)電廠陷入經(jīng)營困境。杜克能源等一些公用事業(yè)公司關閉了一些燃煤發(fā)電廠，并計劃在未來10年或更長時間內建設更多天然氣發(fā)電廠，以滿足峰值需求和基本負荷發(fā)電。
但落基山研究所的調查研究表明，10年后天然氣發(fā)電廠的投資需要謹慎。
落基山研究所的電力研究負責人兼兩份調查報告的作者Mark Dyson表示，“我認為天然氣的價格并不總是會一直下降。雖然尚不清楚是否會上漲，但即使按現(xiàn)在的價格計算，可再生能源的部署也開始削弱其價格優(yōu)勢，因此，我們確實看到天然氣發(fā)電廠將成為一種不經(jīng)濟的電力資產(chǎn)，而可再生能源發(fā)電成本其帶來了競爭壓力。“
清潔能源的價格正在快速下降，而天然氣成本在很大程度上預計會停滯不前
落基山研究所電力經(jīng)理、清潔能源投資組合報告的作者Charles Teplin表示，與天然氣和石油的價格隨著時間而波動不同，清潔能源技術（如儲能、風能和太陽能）的價格將會繼續(xù)下降。
他說：“可再生能源項目通常是一次性購買，開發(fā)商能夠以越來越低的成本安裝和部署這些技術?！?
根據(jù)落基山研究所的定義，清潔能源組合被定義為風能、太陽能、儲能和需求方管理的優(yōu)化組合，其成本低于美國90%的天然氣發(fā)電設施的電力價格，如果可再生能源組合取代了那些擬議部署的天然氣發(fā)電項目，每年可以為客戶節(jié)省大約290億美元，減少碳排放量1億噸。
天然氣在清潔能源未來中的作用
然而，該報告的作者表示，天然氣發(fā)電仍然可以在清潔能源的未來發(fā)揮重要作用。
Dyson說，“即使在可再生能源占有率很高的未來，天然氣發(fā)電廠仍然有運營的空間。Xcel Colorado公司和Pacificorp公司等一些公用事業(yè)公司并沒有完全放棄天然氣發(fā)電，而是盡量減少天然氣發(fā)電設施的部署或更好地利用現(xiàn)有發(fā)電資產(chǎn)”。
Dyson說，“在很多情況下，并不是完全放棄天然氣發(fā)電廠，而是可以用作備用發(fā)電設施。在我們的分析中，聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設施可以更多替代煤炭發(fā)電廠?！?
其他分析師表示，一些天然氣發(fā)電設施可能會被重新調整用途。并指出，隨著技術的發(fā)展和改進，擱置的發(fā)電資產(chǎn)對于電力行業(yè)來說始終是一種風險。
可再生能源和儲能系統(tǒng)的成本下降削弱了天然氣發(fā)電廠的成本優(yōu)勢，預計與天然氣發(fā)電設施建設相關的擱置成本將迅速增加
Brattle集團負責人Johannes Pfeifenberger表示，“我們已經(jīng)看到，10到20年前建設的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電設施和風力發(fā)電場很難與現(xiàn)有可再生能源技術競爭，而且很多時候采用新技術取代它們更具成本效益。所以我認為，現(xiàn)在投資于任何技術的人都必須考慮，技術發(fā)展將會隨著時間的推移如何變化，以及客戶的偏好會隨著時間的推移而改變，人們對于這樣的投資需要謹慎?！?
他表示，即使在無碳未來，一些天然氣發(fā)電設施也可以發(fā)揮重要的作用。
Pfeifenberger說，在天然氣管道建設方面，行業(yè)人士認為這些管道不一定是為了運輸天然氣，它們可以運輸沼氣，也可以轉換為運輸氫氣?！?
他指出，“采用可再生能源的目標將從80%提高到100%，這需要很多創(chuàng)新技術和方法。我認為，部署可再生能源基礎設施對于解決20%的問題可能非常有價值?！?
那么應該建設管道嗎？
電力需求持續(xù)增長一直是美國掀起天然氣發(fā)電設施建設熱潮的主要原因。在過去20年中，電力部門使用的燃料增加了160%。一份調查報告表明，其中約90%的增長是由天然氣發(fā)電廠推動的，預計該行業(yè)將增加900億美元的投資，同時還有300億美元用于輸送管道的建設。
Dyson說，“由于過去10年來電力部門對天然氣發(fā)電需求快速增長，美國天然氣消費增長的唯一來源是電力，這有助于建設更多的州際管道。但是，預計天然氣需求將會放緩，管道建設的經(jīng)濟性應該會令管道投資者感到不安”。
報告稱，“就像天然氣價格下跌消弱了燃煤發(fā)電廠成本優(yōu)勢一樣，如果所有擬建的天然氣廠都完成建設，到2035年，這些投資中的70%將變得不經(jīng)濟。”
美國自然資源保護委員會可持續(xù)能源監(jiān)管委員會的律師Gillian Giannetti表示，這為美國聯(lián)邦監(jiān)管機構如何應對管道審批提出了新的論據(jù)。
她說，“根據(jù)美國的《天然氣法》，美國聯(lián)邦能源管理委員會（FERC）主要根據(jù)公共便利和必要性批準管道建設。但該報告真正關注的問題是，如果需要建立一條管道為一個發(fā)電廠服務，那基本上在完工之后就會成為一個不經(jīng)濟的解決方案。”
更廣泛的改革
清潔能源倡導者長期以來一直呼吁重新審查批發(fā)市場，讓清潔能源技術與其他資源更為公平地競爭，以滿足資源充足性的需求。約60%的擬議建設天然氣發(fā)電項目存在于德克薩斯州和新英格蘭地區(qū)的市場，該報告為垂直整合市場和批發(fā)市場提出了一些建議。
Dyson.說，“市場規(guī)則的參與模式是為化石燃料發(fā)電廠競爭的時代而設計的。我們在發(fā)表這份報告提出的一點是，現(xiàn)在是認真審查是否應加快這一變革進程，以更準確地反映非傳統(tǒng)資源的經(jīng)濟和能力的時候了?！?
該報告稱，美國聯(lián)邦的一些政策（如美國聯(lián)邦能源管理委員會的第841號命令）將為儲能技術設定新的關稅，這將成為其他聯(lián)邦政策的框架，使清潔能源技術有一個更公平的競爭環(huán)境。
擬議在美國建設的天然氣發(fā)電和聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電項目
該報告還建議更集成的市場中的公用事業(yè)公司（例如Midcontinent ISO和美國西南電力聯(lián)營公司）應參與所有能源的競標，在這些市場中，資源由其電網(wǎng)服務進行估值，并通過競爭過程找到價格最低的能源技術。報告指出，北印第安納州公共服務公司和Xcel能源公司等公用事業(yè)公司都以這種方式找到了成本更低的化石燃料替代品。
Teplin說，“一個值得注意的事情是，我們在調查報告中強調的大多數(shù)清潔能源開發(fā)的例子來自新英格蘭地區(qū)獨立系統(tǒng)運營商（ISO-NE）和德州電力可靠性委員會(ERCOT)地區(qū)之外的垂直整合的公用事業(yè)公司，這是一種有趣的動態(tài)?！?
