2020年1月4日，一年一度的中國(guó)風(fēng)能新春茶話會(huì)如期舉行。會(huì)上，由中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖對(duì)中國(guó)風(fēng)電的發(fā)展做了回顧和展望。
以下是“2019-2020年中國(guó)風(fēng)電回顧與展望”全文
第一部分｜我們的成績(jī)
首先談?wù)勎覀兊某煽?jī)，因?yàn)?020年是一個(gè)轉(zhuǎn)折年，從補(bǔ)貼到平價(jià)，又面臨著所謂的“搶裝”等等一些問(wèn)題，所以有必要把我們的基本盤(pán)、基本面，也就是我們的成績(jī)展示一下，對(duì)過(guò)去做個(gè)總結(jié)。我們要告別過(guò)去，開(kāi)啟未來(lái)新時(shí)代。
經(jīng)過(guò)30年的努力，中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展做到了從0到1。
30年前，僅有幾個(gè)風(fēng)電場(chǎng)，到現(xiàn)在，有4000多個(gè)風(fēng)電場(chǎng)，12萬(wàn)臺(tái)風(fēng)電機(jī)組，2億千瓦的裝機(jī)容量，這是我們?cè)?0年間取得的成績(jī)。
技術(shù)研發(fā)，從開(kāi)始的引進(jìn)生產(chǎn)許可證，到請(qǐng)國(guó)外的設(shè)計(jì)公司一起聯(lián)合設(shè)計(jì)，再到現(xiàn)在的全面自主研發(fā)。中國(guó)的風(fēng)電技術(shù)、光伏技術(shù)已經(jīng)全球領(lǐng)先，一些國(guó)家正在追趕我們。
首先，風(fēng)電機(jī)組的單機(jī)容量從百千瓦到現(xiàn)在的十兆瓦，葉尖高度從開(kāi)始的33米左右，到93米，超過(guò)自由女神的高度，再到現(xiàn)在234米，超過(guò)中央電視臺(tái)大樓，未來(lái)有可能超過(guò)中央電視塔405米，這是我們30年巨大的發(fā)展。誰(shuí)也沒(méi)有想到，我們會(huì)造出這么大一個(gè)捕獲風(fēng)能的裝置。
風(fēng)輪直徑從20米、80米、110米，到171米，2019年90米長(zhǎng)的葉片已經(jīng)成功下線。風(fēng)輪直徑幾乎是一個(gè)核潛艇的長(zhǎng)度，這是驚人的進(jìn)步。
其次，對(duì)于研發(fā)速度，這從認(rèn)證的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，所有企業(yè)研發(fā)機(jī)型的數(shù)量，原來(lái)一年十幾、二十幾個(gè)機(jī)型，到現(xiàn)在每年200多個(gè)機(jī)型。機(jī)型的銷(xiāo)售期從一個(gè)機(jī)型可以賣(mài)5-6年、4-5年，到現(xiàn)在2-3年，甚至1年就會(huì)被淘汰。更多新的需求，新的單機(jī)容量機(jī)型在快速迭代，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。這是我們巨大的貢獻(xiàn)。
還有一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)是我們已經(jīng)開(kāi)發(fā)出適合各種環(huán)境、氣候條件的機(jī)組，極大地?cái)U(kuò)大了風(fēng)電發(fā)展空間。
五年前，誰(shuí)會(huì)想到河南能建成幾百萬(wàn)千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目？
我們的裝機(jī)規(guī)模從“三北”、東南沿海起步，到現(xiàn)在遍布全國(guó)，這也是風(fēng)電發(fā)展的巨大成果。
裝機(jī)布局上可以稱(chēng)為“百萬(wàn)雄師過(guò)大江”，底下橙色的線是中東南部地區(qū)的占比，藍(lán)色是“三北”地區(qū)占比，中東南部的裝機(jī)占比逐步超過(guò)“三北”地區(qū)。
談到海上風(fēng)電，所有國(guó)家都把它作為一個(gè)不僅是解決能源問(wèn)題的重要手段，同時(shí)是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。油氣公司未雨綢繆，油氣行業(yè)已經(jīng)走向衰落，他們要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。不知道我們國(guó)家的油氣公司是不是已經(jīng)看到這點(diǎn)。
我國(guó)的海上風(fēng)電，從2007年渤海灣第一臺(tái)試驗(yàn)樣機(jī)到2010年?yáng)|海大橋第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)，到現(xiàn)在累計(jì)裝機(jī)容量超過(guò)500萬(wàn)千瓦，這是我們海上風(fēng)電取得的成果。
我們現(xiàn)在使用風(fēng)電不僅是因?yàn)樗鍧?，而且因?yàn)樗阋?。我?guó)的風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)從最早1.2元/千瓦時(shí)左右，現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)平價(jià)，有些地方甚至可以比煤電還低0.1元/千瓦時(shí)。
第二部分｜我們的近憂
明年的市場(chǎng)，大家沒(méi)有什么憂慮的，都供不應(yīng)求，所有的整機(jī)商說(shuō)靠譜，那么開(kāi)發(fā)商靠譜不靠譜？我們統(tǒng)計(jì)今年風(fēng)電招標(biāo)量達(dá)到7000萬(wàn)千瓦（陸上和海上），其中，海上1000多萬(wàn)千瓦，陸上大數(shù)6000萬(wàn)千瓦。6000萬(wàn)千瓦陸上招標(biāo)量想在明年裝起來(lái)，電網(wǎng)公司能讓裝6000萬(wàn)千瓦嗎？電網(wǎng)公司認(rèn)為一年接入2000多萬(wàn)千瓦的裝機(jī)已經(jīng)勉為其難了。如果再放大一點(diǎn)，即使能接入3000萬(wàn)千瓦裝機(jī)，陸上還剩余3000萬(wàn)千瓦，怎么裝？簽了合同，開(kāi)發(fā)商不要怎么辦？所以，我想問(wèn)搶裝是大家的心理需求，還是實(shí)際需求，6000萬(wàn)千瓦的招標(biāo)里面，是真正明年要裝？還是說(shuō)反正先把設(shè)備拿到手再說(shuō)，沒(méi)有了設(shè)備責(zé)任在我，裝不上就是你們的事了？所以，搶裝是心態(tài)還是實(shí)情，我們要好好地分析，到底誰(shuí)不靠譜，我覺(jué)得很難說(shuō)。
2019年好的地方是，回款、現(xiàn)金流是過(guò)去十年最好的一年，但是我希望它成為未來(lái)十年最差的一年。付款周期非常慢，為什么這么慢？有錢(qián)的抓緊給，我們希望2020年的回款速度、現(xiàn)金流的情況成為未來(lái)十年最差的一年。
再談點(diǎn)遠(yuǎn)期的，談?wù)勎覍?duì)2020-2025年市場(chǎng)的思考。這是剛才說(shuō)的裝機(jī)的省份超過(guò)5000萬(wàn)千瓦的布局，內(nèi)蒙古招標(biāo)量最大，有大基地。開(kāi)發(fā)商招標(biāo)量最大的是國(guó)電投，其次是華潤(rùn)、華能等。
未來(lái)風(fēng)電可以分幾個(gè)部分來(lái)看。一個(gè)是招標(biāo)量6000萬(wàn)千瓦基本是2018年之前核準(zhǔn)的，也有大基地的，有一大部分是2018年核準(zhǔn)，有補(bǔ)貼的，想在2020年之前并網(wǎng)，2020年是沒(méi)有問(wèn)題的，2020年的裝機(jī)主要卡在電網(wǎng)，電網(wǎng)公司允許我們裝多少？2020年是3200萬(wàn)千瓦還是3500萬(wàn)千瓦左右的裝機(jī)量可以支撐，需要考慮并網(wǎng)的影響。
到了2021年，5000萬(wàn)千瓦有補(bǔ)貼的項(xiàng)目只能裝一半，可能只裝2000多萬(wàn)千瓦，不到3000萬(wàn)千瓦，或者就算3000萬(wàn)千瓦，2000萬(wàn)千瓦面臨轉(zhuǎn)成平價(jià)項(xiàng)目的問(wèn)題，我認(rèn)為這些地方核準(zhǔn)的項(xiàng)目做到平價(jià)是沒(méi)有問(wèn)題，應(yīng)該有一部分在2021年轉(zhuǎn)成平價(jià)，這個(gè)可能有1500萬(wàn)千瓦，灰色的是幾個(gè)平價(jià)大基地項(xiàng)目，像烏蘭察布，還有內(nèi)蒙古的幾個(gè)項(xiàng)目。
橘黃色是以前批的，像2019年并網(wǎng)、這次獲獎(jiǎng)的黑涯子項(xiàng)目，2019年有一些，2020年有一些，這些平價(jià)基地會(huì)貢獻(xiàn)一部分，到了2021年開(kāi)始建平價(jià)項(xiàng)目。總之，2021年還比較樂(lè)觀，也可能達(dá)到3000萬(wàn)千瓦的規(guī)模，有一部分裝不完的要轉(zhuǎn)平價(jià)，以3500元/千瓦這個(gè)價(jià)格招標(biāo)的設(shè)備，這樣的項(xiàng)目轉(zhuǎn)平價(jià)，我覺(jué)得有困難，到時(shí)又是一個(gè)靠不靠譜的問(wèn)題，價(jià)格怎么辦，我很憂慮。
2022年主要靠平價(jià)基地，還有一些平價(jià)項(xiàng)目。關(guān)于分散式風(fēng)電項(xiàng)目，近兩年核準(zhǔn)一部分，到2022年可能有2500-2700萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量。我們對(duì)未來(lái)三年的預(yù)期是比較樂(lè)觀的。
到2023、2024、2025年，只能靠平價(jià)項(xiàng)目和分散式風(fēng)電項(xiàng)目。到了2025年，綠色部分是過(guò)去20年裝的機(jī)組開(kāi)始淘汰換新，容量還比較少，大約100萬(wàn)千瓦；到2028年有望累計(jì)超過(guò)1000萬(wàn)千瓦。預(yù)計(jì)2025年，換新部分裝機(jī)會(huì)初露端倪，2028年才會(huì)增長(zhǎng)。預(yù)測(cè)這幾年的裝機(jī)量都超過(guò)2000萬(wàn)千瓦。如果中國(guó)風(fēng)電新增市場(chǎng)低于2000萬(wàn)千瓦，這個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)和困境，如果跌到1000萬(wàn)千瓦，不到2000萬(wàn)千瓦，這個(gè)行業(yè)將會(huì)面臨寒冬。未來(lái)我們要想方設(shè)法維持每年2000萬(wàn)千瓦的裝機(jī)，使行業(yè)持續(xù)發(fā)展下去。熬到2028年開(kāi)始吃原來(lái)的紅利，就是20年前，1000萬(wàn)千瓦、2000萬(wàn)千瓦往上漲，都將面臨機(jī)組換新的問(wèn)題。
運(yùn)維市場(chǎng)，2020年有200多億元，2021年有300億元，這也可以為行業(yè)提供支撐。剛才講壽命到2022年的基礎(chǔ)的數(shù)量，2028年開(kāi)始增長(zhǎng)，2029年增長(zhǎng)更加明顯，是在過(guò)去20年前安裝的，也就是2009年的裝機(jī)容量。
機(jī)組換新，我們算過(guò)不到20年，可能到16、17、18年，當(dāng)?shù)仫L(fēng)資源很好，我們的技術(shù)進(jìn)步，比延續(xù)使用舊機(jī)組的收益更高，有些可以提前換新，這個(gè)也是市場(chǎng)增長(zhǎng)的一部分。
剛才講了，希望從2023、2024、2025年最艱難的三年能保證每年超過(guò)2000萬(wàn)千瓦的裝機(jī)量，但是我們認(rèn)為三北、中東南部、海上、分散式、海外五大市場(chǎng)存在不確定性。
先說(shuō)“三北”，藍(lán)色部分表示全口徑裝機(jī)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)?shù)氐淖罡哓?fù)荷，這就是為什么這兩年，我們發(fā)電小時(shí)數(shù)逐年降低，火電裝機(jī)太多了，現(xiàn)在“三北”如果再開(kāi)發(fā)，先不說(shuō)外送，能不能提高當(dāng)?shù)氐南{比例？在嚴(yán)重過(guò)剩裝機(jī)比例下，要想再增加裝機(jī)，一定是提高消納裝機(jī)比例。現(xiàn)在“三北”風(fēng)電發(fā)電量占比最大的是16%，丹麥已經(jīng)有47%的電量來(lái)自風(fēng)電，對(duì)比來(lái)看，我們的潛力非常巨大。這不存在技術(shù)問(wèn)題，唯一的問(wèn)題是能不能把火電壓下去。要想增加裝機(jī)量，第一個(gè)途徑是把火電的發(fā)電量壓下去，能不能壓下去大家分析看。壓下去了，“三北”地區(qū)很有潛力，壓不下去，裝置誰(shuí)去裝，電網(wǎng)在考核壓力下也不允許裝。我們跟德國(guó)和丹麥比差太遠(yuǎn)，火電發(fā)電小時(shí)數(shù)逐年下降，已經(jīng)3000多小時(shí)了，就說(shuō)裝機(jī)嚴(yán)重過(guò)剩，火電說(shuō)我已經(jīng)活不下去了，嚴(yán)重虧損，你再去裝，有多大的可能，這是不確定性。
第二，談?wù)勌馗邏和馑停?2019年6月國(guó)家能源局公布的《關(guān)于2018年度全國(guó)可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的通報(bào)》中提到2018年特高壓線路輸送可再生能源的情況，這幾條特高壓線路，當(dāng)時(shí)都說(shuō)要送風(fēng)電，但是監(jiān)管報(bào)告里說(shuō)明，第一，實(shí)際的輸送量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)量，輸送的風(fēng)電遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到當(dāng)時(shí)的計(jì)劃；第二，特高壓技術(shù)上存在很多不靠譜，建好特高壓之后能不能輸那么多的風(fēng)電也不靠譜；第三，現(xiàn)在有些售電端的省份火電小時(shí)數(shù)非常低，為什么要用西部送來(lái)的電，為什么不想提高當(dāng)?shù)氐陌l(fā)電小時(shí)數(shù)，而且當(dāng)?shù)匾部梢越L(fēng)電和光伏，所以，特高壓面臨很大的不確定性。
剛才在預(yù)測(cè)里面，2023年、2024年、2025年，有大量的平價(jià)項(xiàng)目靠這種特高壓外送基地支撐，烏蘭察布的600萬(wàn)千瓦，這個(gè)輸送通道解決了嗎？據(jù)我所知不樂(lè)觀。很多縣市規(guī)劃的線路能不能投運(yùn)，技術(shù)有很大的不確定性。第二，解決了消納問(wèn)題，不僅是通道能不能建，有沒(méi)有錢(qián)建，還有建成之后有沒(méi)有人要。這是我們面臨的“三北”困境。
除了外送基地以外，還有很多基地想在當(dāng)?shù)叵{，承諾在當(dāng)?shù)叵{，總量有1600多萬(wàn)千瓦，當(dāng)?shù)啬懿荒芟{？搞個(gè)高耗能企業(yè)，號(hào)稱(chēng)有了消納的出路，但是我覺(jué)得也存在巨大的不確定性。
再來(lái)說(shuō)中東南部，一定要打破大家觀念認(rèn)識(shí)。中東南部的資源沒(méi)有瓶頸，我們和氣象局剛完成了一個(gè)報(bào)告，河南省把工業(yè)用地、城市、湖泊、保護(hù)區(qū)等全部去掉，這個(gè)地方風(fēng)速能達(dá)到5米以上的，可有8000萬(wàn)千瓦的容量可開(kāi)發(fā)。所以，不是沒(méi)有地，是現(xiàn)在我們的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，我們所謂跟環(huán)保沖突的問(wèn)題、一刀切的問(wèn)題，這些問(wèn)題解決不好，做不好科普，解決不了長(zhǎng)官意識(shí)，還有法制問(wèn)題，我們的鄰避效應(yīng)來(lái)自于領(lǐng)導(dǎo)和某一個(gè)長(zhǎng)官。
海上風(fēng)電，建議由地方政府提供補(bǔ)貼。我專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章，做壓力測(cè)試，呼吁地方政府應(yīng)該接力，但是沒(méi)有引起大的波瀾。也存在很難的問(wèn)題，地方財(cái)政也不富裕。
分散式風(fēng)電，沒(méi)有消納的問(wèn)題，但也有鄰避效應(yīng)的問(wèn)題，更多是土地政策，還要征地，能不能以租代征？還有并網(wǎng)，是最大的難題，以及審批、融資等問(wèn)題，我們希望有更多的像江陰李主任這樣的領(lǐng)導(dǎo)支持分散式風(fēng)電，分散式風(fēng)電的潛力是很大的。德國(guó)基本都是分散式風(fēng)電，開(kāi)發(fā)了5000多萬(wàn)千瓦，為什么中國(guó)干不了？
海外，是最難的，各種水土不服，各種問(wèn)題，做了30年，國(guó)際化還是步履蹣跚，成效非常低，雖然我國(guó)的風(fēng)電機(jī)組已經(jīng)走到30多國(guó)家，但是總量還是非常少。我們看到了一些增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是開(kāi)拓海外市場(chǎng)的難度還是很大。所以，我想說(shuō)未來(lái)“十四五”驅(qū)動(dòng)風(fēng)電發(fā)展的原有動(dòng)能在消退，新的引擎沒(méi)有發(fā)動(dòng)，市場(chǎng)充滿很大不確定性，這是我對(duì)未來(lái)五年的看法。
第三部分｜我們的遠(yuǎn)慮
我們遠(yuǎn)慮應(yīng)該考慮什么？現(xiàn)在發(fā)展可再生能源，主要矛盾發(fā)生著重大變化，可能前五年、十年、二十年，我們的矛盾是成本太高，用不起，要靠補(bǔ)貼。今天，做到了平價(jià)，這是我們最大的成績(jī)。矛盾從成本轉(zhuǎn)移到現(xiàn)有的電力體制機(jī)制和新能源技術(shù)不適應(yīng)。建議大家讀讀赫爾曼﹒希爾寫(xiě)的這本書(shū)《能源變革 最終的挑戰(zhàn)》。赫爾曼﹒希爾是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家、德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)議員，同時(shí)兼任歐洲可再生能源理事會(huì)主席。他是德國(guó)《可再生能源法》的倡導(dǎo)者，是國(guó)際可再生能源署（IRENA）的發(fā)起者。他曾榮獲諾貝爾特別獎(jiǎng)、世界太陽(yáng)能獎(jiǎng)、世界生物質(zhì)能獎(jiǎng)和風(fēng)能獎(jiǎng)、世界太陽(yáng)能愛(ài)因斯坦獎(jiǎng)。
他的這本書(shū)里說(shuō)了，“當(dāng)可再生能源被認(rèn)為足夠先進(jìn)，以至于可以取代傳統(tǒng)能源中的重大份額時(shí)，新的能源沖突就爆發(fā)了，表面共識(shí)背后的真正問(wèn)題，沖突的根源在于核能和化石燃料與可再生能源的需求系統(tǒng)是不能共存的”。所以，可再生能源和其他能源的矛盾就加劇了。
習(xí)總書(shū)記專(zhuān)門(mén)向太原能源論壇會(huì)議發(fā)去賀信，談能源革命，在這個(gè)會(huì)上，有一位院士說(shuō)能源革命不是革煤炭的命，是革誰(shuí)的命？革可再生能源的命叫革命嗎？這也是加劇沖突的問(wèn)題，我們剛才看到前面放的片子，全球都在革煤炭的命，我們這最終誰(shuí)革了誰(shuí)的命。
還有就是，第一將配額制提升為具有約束力的法律法規(guī)。第二協(xié)調(diào)好風(fēng)電開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)保的關(guān)系。第三路再難，國(guó)際化也要堅(jiān)定不移地走下去。最后，我們要做科普宣傳，讓更多的人認(rèn)可風(fēng)電，讓更多的人熱愛(ài)風(fēng)電，分享風(fēng)電發(fā)展的紅利，只有這樣我們才可以有更大的發(fā)展。我們要更多的所謂圈外人，讓更多原來(lái)的圈外人變成我們的圈內(nèi)人，風(fēng)電才可以發(fā)展，這個(gè)也不是我說(shuō)的，讓更多的人參與，風(fēng)電成了他的東西，他就會(huì)支持，會(huì)熱愛(ài)它。
技術(shù)創(chuàng)新，絕對(duì)是我們發(fā)展的動(dòng)力，我們創(chuàng)新的空間太大了，不要老圍繞著技術(shù)，不止是技術(shù)方面，包括其他方面。挪威石油在拼命地開(kāi)拓海上風(fēng)電，原來(lái)做海洋工程的公司，正在為中國(guó)招商局打造一條48000噸新船，這種船不用裝腿，極大的節(jié)約了周期，提高了十倍的安裝效率，可以運(yùn)十個(gè)導(dǎo)管架，快的4、5天，慢的7、8天打一根樁，可以提高到一天打一根。
第二，挪威石油玩命地發(fā)展漂浮式風(fēng)電，2021年完成11臺(tái)，共88兆瓦，2030年度電成本要做到0.04歐元/千瓦時(shí)，約0.3元/千瓦時(shí)，把漂浮式風(fēng)電做到平價(jià)。從單臺(tái)到4臺(tái)再到88兆瓦，到2026年要做到200兆瓦以上，逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?。
這是在《紐約時(shí)報(bào)》刊登的美國(guó)眾議院議員約翰?克里寫(xiě)的文章，“不要讓中國(guó)贏得綠色賽跑的勝利（Don’t let china win the green race）”，這個(gè)不是講政治，是講美國(guó)在風(fēng)電、光伏技術(shù)上已經(jīng)落后于中國(guó)，他們要加快做。但是中國(guó)現(xiàn)在什么情況，我們的政府高層領(lǐng)導(dǎo)是不是真正地把海上風(fēng)電，把風(fēng)電，把可再生能源技術(shù)的發(fā)展當(dāng)作一個(gè)戰(zhàn)略的高度來(lái)看？我們高度有沒(méi)有這么高？是不是一個(gè)戰(zhàn)略？這不僅是解決氣候變化，應(yīng)對(duì)能源安全，而且是一個(gè)未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
第四部分｜我們的底氣
第一，發(fā)展可再生能源已經(jīng)得到全球共識(shí)。許多國(guó)家都要發(fā)展可再生能源，65個(gè)國(guó)家，230個(gè)城市設(shè)定了100%利用可再生能源電力目標(biāo)。
習(xí)總書(shū)記在向太原能源低碳發(fā)展論壇會(huì)議發(fā)去的賀信中，對(duì)能源變革做出了戰(zhàn)略性的指示。“能源低碳發(fā)展關(guān)乎人類(lèi)未來(lái)！中國(guó)高度重視能源低碳發(fā)展，積極推進(jìn)能源消費(fèi)、供給、技術(shù)、體制革命。”
剛才講了這些傳統(tǒng)的能源公司，油氣公司都在做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，油氣行業(yè)已經(jīng)日暮西山，必須向可再生能源轉(zhuǎn)型。這么多，大的企業(yè)要承諾100%的采購(gòu)可再生能源電力，風(fēng)電已經(jīng)是一個(gè)成熟的行業(yè)了，不是一個(gè)剛起步的行業(yè)。
我們成熟的產(chǎn)業(yè)體系可以滿足大規(guī)模開(kāi)發(fā)需要，成為一個(gè)真正的能源，支持我們的風(fēng)電大規(guī)模的開(kāi)發(fā)。
更關(guān)鍵的我們現(xiàn)在成本已經(jīng)便宜了，但是我們還要做到更便宜。風(fēng)電、光伏在全球三分之二的國(guó)家已經(jīng)成為最便宜的電源。
所以，悲觀者往往正確，但樂(lè)觀者往往成功！希望我們?cè)谧母魑黄髽I(yè)家，我們悲觀地看發(fā)展，看形勢(shì)，樂(lè)觀地去做事，勝利就屬于我們整個(gè)風(fēng)電行業(yè)，屬于我們?cè)谧械钠髽I(yè)，所有的風(fēng)電人，謝謝各位。
