超日太陽又成被告 賠償總額超1.8億
據(jù)悉,2011年,中國進出口銀行與超日股份公司簽訂了借款合同,約定銀行為其提供貸款2億元,用于產(chǎn)品出口的資金需要。借款期限屆滿后,根據(jù)超日股份公司的申請,進出口銀行與其簽訂了展期協(xié)議,,還款期限延至2013年2月末,該公司董事長倪開祿和超日貿(mào)易公司為借款提供了擔(dān)保。但展期屆滿后,,日股份公司未能依約還款。屆于此,進出口銀行對超日股份公司以及兩擔(dān)保方提起訴訟,要求超日股份公司償還貸款本金1.79億元及利息,總標的額超過了1.8億元。
記者了解到,這已經(jīng)不是超日太陽第一次因為債務(wù)問題被訴上法庭。此前,已有多家供應(yīng)商因款項清償事項對超日太陽公司提起訴訟,涉及貨款16.700萬元左右;部分銀行因貸款逾期提起訴訟,涉及貸款35000萬元左右;其債權(quán)人因貸款事宜提起訴訟,涉及貸款13000萬元左右。
對于上述事件,超日太陽公司曾發(fā)布公告稱,已與債權(quán)方協(xié)商還款事項,并積極洽談境外電站資產(chǎn)的處置事項,懇請銀行、供應(yīng)商等債權(quán)人及其他利益相關(guān)各方能夠積極支持,幫助公司走出困境。公告中還顯示,董事長倪開祿已回到國內(nèi),前期是在境外催收應(yīng)收款并洽談外資產(chǎn)處置等相關(guān)事項,并未如傳言所說“跑路”。
超日太陽非“個案” 行業(yè)回暖尚需檢驗
中商情報網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院IPO咨詢顧問徐滿進認為,超日太陽能的信貸糾紛可以說是光伏產(chǎn)業(yè)困境的一個縮影,當(dāng)初銀行對光伏企業(yè)貸款把風(fēng)力度不夠,近年來,低迷的市場環(huán)境引發(fā)企業(yè)運營困難,還款能力持續(xù)惡化,光伏企業(yè)陷入債務(wù)泥潭實非偶然。
近日,曾向無錫尚德太陽能電力公司放貸、迫使該公司進入破產(chǎn)重整程序的多家中資銀行,面臨著巨額貸款虧損。有知情人表示,這些銀行虧損額度至少達到100億元人民幣,而無錫尚德的資產(chǎn)還不到這個數(shù)字的四分之一。8月5日,賽維LDK太陽能高科技有限公司100%股權(quán)被合肥市招投標中心公開轉(zhuǎn)讓,其財務(wù)數(shù)據(jù)卻顯示,截至2013年5月31日,資產(chǎn)總額為310990.78萬元,負債總額高達283145.07萬元。?
與超日太陽、無錫尚德等企業(yè)情況相反,今年上半年部分光伏企業(yè)的業(yè)績已經(jīng)實現(xiàn)扭虧為盈。統(tǒng)計30家發(fā)布中報以及業(yè)績預(yù)告的公司中,超7稱公司上半年業(yè)績預(yù)盈。數(shù)據(jù)顯示,特變電工1日發(fā)布半年報稱,公司上半年綜合毛利率為17.35%,同比提升0.6個百分點;陽光電源日前也稱上半年實現(xiàn)主營收入7.23億元,,增長99.6%,實現(xiàn)凈利潤0.54億元,同比增長19.53%。
對此,徐滿進認為,上半年7成光伏企業(yè)預(yù)盈除海外市場的固有需求的推動外,國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)的政策利好也是主要因素。目前,雖然光伏發(fā)電政策及光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策及中歐“價格承諾”待一系列利好因素相繼出現(xiàn),但國內(nèi)產(chǎn)業(yè)是否回暖還需時間檢驗。
股票報收2.93 下跌0.34%
超日太陽公司股票曾在今年2月份復(fù)牌,名稱變更為ST超日。深市指數(shù)顯示,截至8月6日,ST超日報收2.93,下跌0.34%。
業(yè)內(nèi)人士表示,未來“優(yōu)勝劣汰”將成為光伏行業(yè)的主旋律,“競合”將在很長一段時間內(nèi)存在。光伏企業(yè)要提升自身的技術(shù)水平,需不斷增強核心競爭力,積極開拓國內(nèi)及新興市場,關(guān)注目標市場的需求情況。
