中國儲能網(wǎng)訊：國務(wù)院國資委新聞處有關(guān)負(fù)責(zé)人11月11日對外表示，《中國日報》關(guān)于民間資本可最高持有國企15%股權(quán)的報道不實。
《中國日報》昨日報道稱，國企改革是十八屆三中全會的重點領(lǐng)域，國務(wù)院國資委企業(yè)改革局局長白英姿稱民間投資人可以成立私募股權(quán)集團(tuán)，購買國企10%至15%資產(chǎn)的直接股權(quán)。
據(jù)《中國日報》援引白英姿的話稱，“國有企業(yè)可能對大多數(shù)私人企業(yè)來說，投資財力的門檻比較高，這些企業(yè)可以聯(lián)合起來入股。”白英姿還表示，這次改革是向國企注入民間資本的一次試水。
但國務(wù)院國資委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，《中國日報》對白英姿的觀點表述存在較大誤解，關(guān)于民間資本可最高持有國企15%股權(quán)的報道失實。
國企改革需謹(jǐn)慎
隨著國企私有化的輿論一再升溫。一系列問題也擺在我們的面前，國企改革是否時機成熟？國企私有化政策又是否能夠解決中國目前存在的發(fā)展問題？
中國CCVI價格指數(shù)首席研究員崔新生指出，國企私有化固然能夠給中國經(jīng)濟注入新的活力，但依舊將面臨很多阻力和問題。
“蘇聯(lián)的前車之鑒，以及上世紀(jì)八十年代中期后的"國退民進(jìn)"帶來的各種沖擊與社會動蕩都需要我們從中吸取教訓(xùn)，謹(jǐn)慎而為，避免重蹈覆轍?！贝扌律J(rèn)為，在國企私有化過程中，購買了股權(quán)的是什么人？受益者是誰？都需要公開透明。
“國企私有化的本質(zhì)是引進(jìn)民企資金，給國企注入活力，所以要盡力避免成為"權(quán)貴"們的私有化?！按扌律鷱娬{(diào)。
睿信致成管理咨詢合伙人王丹青表示，國企私有化政策的目的是積極的，因為這樣可以讓民營企業(yè)和國有企業(yè)逐步達(dá)到資源和人才共享。
“民資企業(yè)擁有15%的股權(quán)，不僅是單純的讓民營資本進(jìn)入國企，而是讓民企將自己的經(jīng)營理念和企業(yè)文化帶入國企，改變國企生硬僵化的制度?！痹谕醯で嗫磥?，另一項重要的作用就是，可以擴大民營資本的規(guī)模和投資領(lǐng)域。
截至2012年年底，國企的資產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到了44.8萬億元。在2013年早些時候，最大國企中石油資產(chǎn)達(dá)到2.2萬億元。相比之下，中國最大的私有工業(yè)集團(tuán)復(fù)興集團(tuán)的總資產(chǎn)僅有1500億元。
與此同時，民營企業(yè)涉足領(lǐng)域一直非常有限?；A(chǔ)設(shè)施是民營經(jīng)濟投資涉足最少、進(jìn)入最為艱難、最難以擴張的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。民營經(jīng)濟在金融保險（放心保）（放心保）、衛(wèi)生體育、教育等新興服務(wù)領(lǐng)域的投資占比只有20%左右。
“國企私有化，有利于國企改革的同時，更能夠給民營企業(yè)提供更多的表現(xiàn)舞臺?！蓖醯で嗾f。
“國退民進(jìn)”接著走
近年來，國家多次頒布促進(jìn)鼓勵和引導(dǎo)民間投資的政策。
2005年2月29日，中國政府頒布實施“非公36條”，即《國務(wù)院鼓勵支持非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》，這是中國國內(nèi)第一個促進(jìn)非公經(jīng)濟發(fā)展的系統(tǒng)性政策文件。
2010年5月7日，中國政府再次頒布了“新非公36條”，進(jìn)一步拓寬民間投資的領(lǐng)域和范圍，明確了為非公有制經(jīng)濟創(chuàng)造公平競爭、平等準(zhǔn)入的市場環(huán)境，市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策要公開透明，對各類投資主體同等對待，不得單對民間資本設(shè)置附加條件。
今年9月份的時候，國務(wù)院常務(wù)會議就提出，“盡快在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)、公用事業(yè)等領(lǐng)域向民間資本推出一批符合產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、有利于轉(zhuǎn)型升級的項目……并在推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革中發(fā)展混合所有制經(jīng)濟”。
國企深化改革，無疑是十八屆三中全會的重要議題之一。
崔新生預(yù)測，將要結(jié)束的十八屆三中全會將繼續(xù)探索公有制的多種實現(xiàn)途徑，進(jìn)一步深化對民資開放力度，這與深化國企改革是息息相關(guān)的。
因為雖然“新舊36條”從政策法規(guī)方面為民資獲得了大部分領(lǐng)域的參與權(quán)利，但是由于固有的壟斷，民企面對這扇“玻璃門”，無疑很難得到真正的突破。
近期民營銀行開閘在即的政策落地，讓市場備受鼓舞。如果此輪國企改革徹底、打破央企壟斷的深度，直接決定民營經(jīng)濟在接下來的政策紅利中，是不是能夠享受到真正公平的投資和發(fā)展環(huán)境。
即將浮出水面的國企改革，還有上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立，都無疑會給民營企業(yè)提供機會。從歷史發(fā)展來看，活躍的民營企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的一些前瞻性做法，推動了經(jīng)濟的發(fā)展。但是，在取消民營企業(yè)更多限制的同時，國家相關(guān)部門對市場的監(jiān)管不能實現(xiàn)真空，宏觀調(diào)控不能缺失。
