經(jīng)歷了兩年的波折，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)（下稱中核）和中國(guó)廣核集團(tuán)（下稱中廣核）關(guān)于“華龍一號(hào)”技術(shù)的完全融合仍舊未能完全實(shí)現(xiàn)。在停頓了數(shù)月后，近期又出現(xiàn)了新的進(jìn)展。
8月3日，中核通過(guò)官方微信發(fā)布消息稱，在國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局、國(guó)家核安全局、國(guó)防科工局等四部委共同見(jiàn)證下，“華龍一號(hào)”技術(shù)融合高級(jí)專(zhuān)家評(píng)審會(huì)在北京舉行，中核集團(tuán)華龍一號(hào)融合方案獲絕大多數(shù)專(zhuān)家支持。
中核表示，這一評(píng)審，為華龍國(guó)際核電技術(shù)有限公司（下稱華龍國(guó)際）執(zhí)行技術(shù)融合工作提供了重要依據(jù)。同時(shí)，也標(biāo)志著華龍一號(hào)技術(shù)融合取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，為加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)外華龍一號(hào)項(xiàng)目核準(zhǔn)創(chuàng)造了良好條件。
“華龍一號(hào)”技術(shù)融合高級(jí)專(zhuān)家評(píng)審會(huì)在7月21日-22日就已經(jīng)召開(kāi)。十多天后，這一消息被中核單方面宣布。本次評(píng)審會(huì)，由華龍國(guó)際組織實(shí)施，與會(huì)專(zhuān)家由華龍國(guó)際和有關(guān)部門(mén)推薦。專(zhuān)家組經(jīng)過(guò)質(zhì)詢和閉門(mén)討論等環(huán)節(jié)，按照討論確定的評(píng)審原則，對(duì)兩集團(tuán)推薦方案進(jìn)行打分投票。
投票結(jié)果顯示，中核推薦的“華龍一號(hào)”融合技術(shù)方案獲得了絕大多數(shù)專(zhuān)家的支持。14名專(zhuān)家支持中核技術(shù)方案，3名專(zhuān)家支持中廣核技術(shù)方案，3名專(zhuān)家持中立態(tài)度。
2014年8月，在國(guó)家能源局的撮合下，中核ACP1000和中廣核ACPR1000＋兩種技術(shù)進(jìn)行合并，統(tǒng)稱為“華龍一號(hào)”，被稱為具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)。
雖然中核和中廣核在國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)“華龍一號(hào)”技術(shù)的示范項(xiàng)目，但實(shí)際上，兩家公司的技術(shù)設(shè)計(jì)版本各有不同。目前最主要差別就在于安全系統(tǒng)配置上，中核采用兩個(gè)能動(dòng)安全系列加一個(gè)非能動(dòng)安全設(shè)計(jì)，而中廣核則為三個(gè)獨(dú)立的能動(dòng)安全系列。
為了繼續(xù)融合與發(fā)展“華龍一號(hào)”三代核電技術(shù)，統(tǒng)一管理并實(shí)施技術(shù)、品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)資產(chǎn)在國(guó)內(nèi)外的經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)“華龍一號(hào)”成為中國(guó)核電“走出去”的主力品牌，2015年12月30日，中核、中廣核簽署協(xié)議共同成立華龍國(guó)際。
今年3月17日，華龍國(guó)際正式在北京掛牌，注冊(cè)資本為5億元人民幣，中核和中廣核各占50%的股權(quán)，主要任務(wù)就是將兩家技術(shù)設(shè)計(jì)方案實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步融合，實(shí)現(xiàn)“一個(gè)華龍，一面旗幟”的目標(biāo)。但在華龍國(guó)際成立后的幾個(gè)月中，并無(wú)進(jìn)一步的消息。
2016年上半年，在國(guó)家能源局的主持下，中核集團(tuán)、中廣核集團(tuán)和華龍國(guó)際已經(jīng)開(kāi)展了多輪溝通。對(duì)于安全系統(tǒng)配置這一最大的分歧，最終決定通過(guò)獨(dú)立專(zhuān)家評(píng)議的方式解決。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次評(píng)審會(huì)的結(jié)果，會(huì)促進(jìn)華龍一號(hào)融合技術(shù)方案往前邁進(jìn)一步，但并不意味著融合的最終結(jié)果就是采取中核的方案，接下來(lái)，兩家公司還將繼續(xù)討論和磨合，最終方案到底如何，還需要國(guó)家上層部門(mén)決定。
中核表示，其主張的華龍一號(hào)融合技術(shù)方案以“177堆芯”和“能動(dòng)加非能動(dòng)”安全系統(tǒng)為標(biāo)志性設(shè)計(jì)，具有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。它涵蓋了設(shè)計(jì)、燃料、設(shè)備、建造、運(yùn)行、維護(hù)等領(lǐng)域，以及三代核電專(zhuān)用軟件等，規(guī)避了違反技轉(zhuǎn)協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)，不受西方國(guó)家核技術(shù)出口管制限制。
在中核看來(lái)，“二列能動(dòng)＋非能動(dòng)”安全系統(tǒng)配置是針對(duì)“福島核事故”經(jīng)驗(yàn)反饋，采用多重冗余和多樣化設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了先進(jìn)的安全理念，與中廣核的“三列能動(dòng)”安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)相比，在很好的平衡經(jīng)濟(jì)性與安全性的同時(shí)，還可以抵御類(lèi)似“福島核事故”的超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故?！叭心軇?dòng)”安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)不僅降低了經(jīng)濟(jì)性，而且缺乏應(yīng)對(duì)類(lèi)似“福島核事故”情況的有效措施。
