中國儲能網訊：日前，在漢能控股集團有限公司董事局主席兼首席執(zhí)行官、全國工商聯(lián)副主席、全國工商聯(lián)新能源商會會長、“中國首富”李河君的一次發(fā)言中，這位國內薄膜太陽能電池的首席代言人，沒有再把晶硅和薄膜比作黑白電視和液晶電視的關系，沒有再提薄膜對晶硅的替代性，而是強調兩種技術路線在相當長時間內會共同發(fā)展?！熬Ч韬捅∧な切值荜P系，我希望保利協(xié)鑫、英利這些晶硅企業(yè)做得更好，因為我們根本不存在競爭關系?！?
“雙反”帶來微妙影響
美國光伏“雙反”出臺后，我國晶硅光伏產品輸美面臨高額稅率，價格明顯上揚，造成北美太陽能市場投資成本大幅提升。然而薄膜電池產品并不在此次“雙反”之列，因此對于薄膜電池企業(yè)而言，北美市場成了香餑餑。
TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經理胥嘉政在接受《中國電子報》記者采訪時表示，除了First Solar外，以CIGS技術為主的薄膜電池企業(yè)也在積極布局北美市場，希望利用此次機會擴大CIGS在全球太陽能市場的占有率。一直以本土市場為主的CIGS領導企業(yè)日本Solar Frontier已經積極展開布局，針對北美市場的需求提出了對應的解決方案。而我國的漢能集團則瞄準分布式的應用，通過并購快速累積相關的專利與技術，并與北美電動車領導品牌Tesla建立了合作關系。
胥嘉政進一步表示，綜合考量目前光伏產品的轉換效率和在北美市場的報價，從計算出的最終發(fā)電成本來看，CIGS產品其競爭力大幅提升，Solar Frontier和漢能都是此次“雙反”的獲益者。
那么，嘗試進入CIGS薄膜電池市場是否可行呢?張為表示，首先，從初始投資方面來看，同樣產能的薄膜類產品投資成本大約為晶硅類產品的3～4倍，這對企業(yè)的財務能力是個嚴峻的考驗;其次，薄膜電池的衰減問題需要關注;最后，也是最重要的，等達產之后，這個市場還是不是“當初的模樣”。
中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書處的工作人員也建議企業(yè)更理性些。他認為，隨著CIGS薄膜電池技術逐漸受到市場和資本的關注，以及技術的逐步成熟，國內薄膜電池企業(yè)大舉進軍CIGS技術，以搶占未來發(fā)展先機的舉措本無可厚非，但仍要注意發(fā)展節(jié)奏。目前CIGS薄膜電池大規(guī)模產業(yè)化良率尚未實現(xiàn)突破，生產成本仍然較高。較先進生產技術主要掌握在歐、美、日等發(fā)達國家廠商手中，我國CIGS薄膜電池轉換效率仍然與先進水平差距較大，競爭力不足。
他表示，雖然德國Manz集團宣布，已將CIGS薄膜太陽能實驗室轉換效率提高至21.7%，其交鑰匙工程提供整套設備與生產技術，產品效率達到14.6%，成本能降至2.5元/瓦，但截至目前還未有量產化先例。而且CIGS薄膜電池生產不僅需要設備和生產技術，還需要生產者的團隊具備較強的工藝技術實力，且由于材料與設備的國產化程度不高，生產成本能否達到宣傳水平仍未可知。因此，企業(yè)看待CIGS薄膜技術發(fā)展應更加理性。
他強調：“宜首先進行小規(guī)模中試，待技術成熟、成本下降后再進入商業(yè)化生產，謹防因盲目擴大生產規(guī)模而造成的資源浪費?！?
