中國儲能網(wǎng)訊:歐洲時間9月25日,由德國光伏企業(yè)Solar World牽頭的名為EU ProSun的組織向歐洲監(jiān)管部門提起申訴,指控中國光伏公司獲得非法補(bǔ)貼,要求歐盟對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品征收懲罰性進(jìn)口關(guān)稅。
這是短短兩個月來,歐盟企業(yè)對我光伏企業(yè)發(fā)起的第二次貿(mào)易訴訟。9月6日,歐盟剛剛宣布就反傾銷申訴立案調(diào)查。
根據(jù)規(guī)定,歐盟將在45天內(nèi)決定是否立案。如果發(fā)起調(diào)查,歐盟委員會可在九個月內(nèi)加征臨時關(guān)稅。分析人士認(rèn)為,從歐盟的程序看,反傾銷與反補(bǔ)貼可以分開進(jìn)行調(diào)查,之前企業(yè)已經(jīng)預(yù)料到會有反補(bǔ)貼,而最終立案的可能性是非常大的。
針對EU ProSun的指控,部分國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行了堅決否認(rèn)。英利綠色能源法務(wù)總監(jiān)陳卓表示,英利從未收到過任何非法的政府補(bǔ)貼。“EU ProSun此時打出反補(bǔ)貼牌,應(yīng)該另有深意,那就是通過此舉讓公眾產(chǎn)生誤解,從而影響在反傾銷案件中,中國企業(yè)去申請市場經(jīng)濟(jì)地位。”陳卓對本報稱。
阿特斯方面相關(guān)負(fù)責(zé)人也指出,“Solar World提出的銀行低息或無息貸款是無中生有,不符合事實。中國的銀行投資向來是非常謹(jǐn)慎的,在對我們進(jìn)行各方面的考核后,才進(jìn)行決策。”
全國工商聯(lián)新能源商會秘書長曾少軍亦不認(rèn)同這一指控,“中國大部分涉外光伏企業(yè)很多都是在美國上市的公司,它們都要以國際標(biāo)準(zhǔn)的會計準(zhǔn)則和通常賬目的規(guī)范來處理這些帳務(wù),所以他們的融資和成本結(jié)轉(zhuǎn)是完全透明的。”曾少軍稱,“另外以市場利率可以從多個渠道獲得融資來支持運(yùn)營,不管是亞洲的還是西方的,有些是私募的借貸也是公開融資,所以我們認(rèn)為歐盟對企業(yè)的指控有點(diǎn)子虛烏有。”
曾少軍進(jìn)一步表示,希望歐方能與中方積極協(xié)商,通過雙方充分的溝通解決貿(mào)易爭端。“如果溝通充分,基于雙邊政治經(jīng)濟(jì)的考慮,我們最希望的結(jié)果就是原告方能夠撤訴,這個對大家都有好處。”曾少軍說。