從媒體曝光到魏橋出售電廠，僅一個(gè)月有余；而從轉(zhuǎn)讓到關(guān)停，只有短短20天。在如此短暫的時(shí)間里，究竟是什么原因，促使魏橋集團(tuán)將利潤(rùn)可觀的電廠轉(zhuǎn)售？又是什么原因，讓濱州市政府下決心關(guān)停電廠？
電監(jiān)會(huì)、中電聯(lián)等明確表示“魏橋模式”違法，電力行業(yè)人士也認(rèn)為，“魏橋模式”僅是個(gè)例，如果沒(méi)有地方政府支持和商業(yè)力量作基礎(chǔ)，“魏橋模式”在其他地區(qū)難以復(fù)制。事實(shí)似乎也確實(shí)如此。莫說(shuō)其他地方復(fù)制了，連自身都難保。而令人難以理解的是，明明魏橋電廠符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，脫硫系統(tǒng)也通過(guò)了環(huán)保驗(yàn)收，甚至不在山東省電力行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的目錄上，卻被無(wú)端關(guān)閉。聯(lián)系到之前魏橋電廠與國(guó)家電網(wǎng)間的沖突，不能不令人懷疑，魏橋電廠動(dòng)了國(guó)家電網(wǎng)的奶酪，觸及了壟斷勢(shì)力的利益。
就在6月中旬，國(guó)家電監(jiān)會(huì)和國(guó)家能源局相繼出臺(tái)文件表示，要平等對(duì)待各類投資主體，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入電力領(lǐng)域，并要在并網(wǎng)方面給予支持；同時(shí)，鼓勵(lì)民間資本參與電網(wǎng)建設(shè)，對(duì)民間資本投資的電力企業(yè)依法頒發(fā)許可證。此舉乃是在響應(yīng)國(guó)務(wù)院“新36條”，放開電力領(lǐng)域的限制，讓民間資本有進(jìn)入機(jī)會(huì)。可是，聽其言不如觀其行，出臺(tái)再多文件，如果不能切實(shí)落實(shí)下去，不能給予民企公平地位，有誰(shuí)敢投資進(jìn)去，成為下一個(gè)“魏橋電廠”？
