例如我國的三峽工程就是一次從聽天由命，到能夠用工程措施和長效機(jī)制治理地質(zhì)災(zāi)害的減災(zāi)工程。在三峽工程建設(shè)過程中，國家先后已經(jīng)投入了120多億元資金，對(duì)庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了大規(guī)模治理。比較三峽工程建設(shè)的前后，從１９８２年到三吸取工程開工建設(shè)，庫區(qū)兩岸發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流近百處，規(guī)模較大的有數(shù)十處。例如，1982年7月15日至30日的崩滑體，使萬縣市各縣（區(qū)）20余萬戶約100萬人受災(zāi)，毀壞耕地10萬畝、房屋3．6萬間，造成1．4萬戶人無家可歸。1993年7月至8月，萬縣市發(fā)生的崩滑體災(zāi)害，毀壞耕地19．8萬畝，房屋5．63萬間，3800多戶人無家可歸，各類經(jīng)濟(jì)損失1．8億元。云陽縣1993年因滑坡災(zāi)害受災(zāi)農(nóng)戶達(dá)25．13萬戶，人口達(dá)91．37萬人，分別占農(nóng)戶的47．6％，占農(nóng)業(yè)總?cè)丝诘?8．1％，各類經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8890萬元。
1982年雞扒子滑坡堵江，也曾一度斷航，后采取在河底挖掘堆積物、沿岸壓腳、滑坡表面排水等綜合措施，才使航行得以恢復(fù)。特別是庫區(qū)內(nèi)著名的新灘滑坡，歷史上曾經(jīng)有過多次復(fù)活滑動(dòng)：1026年、1542年和1985年等都曾造成長江斷航，其中1026年滑動(dòng)造成斷航21年。１９８５年新灘滑坡造成高達(dá)７０米的過江涌浪，其上、下游各１０公里的江段內(nèi)近百條船只沉沒。
客觀地說，從三峽工程開始建設(shè)之后，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的機(jī)率已經(jīng)大幅度的降低。為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)槲覀優(yōu)榱吮Ｕ先龒{工程的安全進(jìn)，實(shí)施了大規(guī)模的減災(zāi)工程。例如，僅涉及重慶三峽庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)共有3671處，其中673處實(shí)施工程治理，482處實(shí)施搬遷避讓，其余2516個(gè)隱患點(diǎn)確定為群測群防或?qū)I(yè)監(jiān)測項(xiàng)目。這必然會(huì)大大的減少三峽地區(qū)地質(zhì)滑坡并造成災(zāi)害的機(jī)率。
另外，我國大渡河流域的水電開發(fā)，其中對(duì)大岡山水電站的開發(fā)過程中，為了保障電站的安全，建設(shè)者對(duì)大壩周圍某一側(cè)的山坡進(jìn)行了大面積的護(hù)坡工程處理，光是深達(dá)幾十米的預(yù)應(yīng)力鉚索，就做了幾千根。這不僅完全杜絕了邊坡自然災(zāi)害的出現(xiàn)，而且就是在發(fā)生地震等災(zāi)害的時(shí)候，這些工程措施往往也能夠保障電站附近已經(jīng)保護(hù)的邊坡不會(huì)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。
這種用工程措施治理地質(zhì)災(zāi)害的情況非常普遍，而且治理的效果也非常明顯。根據(jù)我們對(duì)汶川大地震后的震損調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，所有經(jīng)過工程處理的水電站的邊坡，居然沒有一處發(fā)生了問題。由此可見工程處理措施的地質(zhì)減災(zāi)作用之可靠。
很多不了解情況的人曾批評(píng)說水電工程會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，其實(shí)，這是一個(gè)嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)?？紤]一個(gè)工程的邊坡穩(wěn)定，我們決不能忽視工程當(dāng)?shù)氐脑嫉刭|(zhì)條件和歷史背景。目前，社會(huì)上有一些責(zé)怪水壩建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的說法都非常滑稽。沒有修建水壩之前，如果地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重，反對(duì)人士就會(huì)大談該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害如何如何嚴(yán)重，絕對(duì)不能修建水壩（例如，以前說三峽不能建壩，現(xiàn)在又有人說怒江不能建，說西南地區(qū)地質(zhì)脆弱不能建水壩）。可是，當(dāng)水壩建設(shè)者們，用科學(xué)的方法和手段，克服了當(dāng)?shù)氐膹?fù)雜地質(zhì)條件，治理、減輕了地質(zhì)災(zāi)害，并成功的建設(shè)了水壩之后。他們就會(huì)立刻搖身一變，把該地區(qū)原有的地質(zhì)環(huán)境危險(xiǎn)性全都拋開不談。此時(shí)，一旦再發(fā)生任何地質(zhì)災(zāi)害，就立刻變成了是修建水壩所造成的地質(zhì)災(zāi)害。例如，我國怒江地災(zāi)區(qū)目前的地質(zhì)災(zāi)害非常頻繁，沿著一條江邊的公路每年發(fā)生的大小地質(zhì)災(zāi)害也有上百起。然而，如果你進(jìn)行了水利水電開發(fā)，盡管你能夠成功的治理了其中的99起，剩下一起地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，還可以被人誣蔑說成是水利水電工程造成的。
事實(shí)上，所有科學(xué)規(guī)劃開發(fā)建設(shè)的水利水電工程，都一定具有某種減少地質(zhì)災(zāi)害的作用。除了直接采取的工程措施之外，水力發(fā)電對(duì)河流的消能作用，也是一個(gè)重要的減少地質(zhì)災(zāi)害的過程。一般來說，水電工程修建之后，將從三個(gè)方面改進(jìn)原有的自然邊坡的地質(zhì)條件：
1、水電開發(fā)就是把江水切割岸坡的能量利用起來發(fā)電，減少江水對(duì)河谷的急速深切，使河流發(fā)育趨于緩慢、穩(wěn)定，最終會(huì)從根本上中止了河流沿岸地質(zhì)災(zāi)害不斷發(fā)育的趨勢(shì)，因而，具有“遠(yuǎn)期減災(zāi)”的效果。
2、水庫蓄水的初期，是一個(gè)水庫新庫岸的不穩(wěn)定期和再造期，是該河流以往所形成的隱性的地質(zhì)災(zāi)害的集中釋放期。由于通過建水電站釋放地質(zhì)災(zāi)害的勢(shì)能需要一個(gè)過程，具有明顯的滯后性。因此，水庫建成后的蓄水的初期，會(huì)出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害有所的增加的現(xiàn)象。這一潛在的地質(zhì)災(zāi)集中釋放期（一般在十年以內(nèi)），我們可稱之為水電站發(fā)揮“中期減災(zāi)”的作用。
3、建設(shè)水電站，光有遠(yuǎn)期和中期的減災(zāi)作用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，為了所建水電站的安全運(yùn)行，建設(shè)過程中我們必須對(duì)庫區(qū)內(nèi)主要的滑坡體進(jìn)行人工排除，或者采取工程措施進(jìn)行護(hù)坡處理，直接減少地質(zhì)災(zāi)害的自然發(fā)生率。我們稱之為水電建設(shè)的“近期減災(zāi)”措施。
因此，從長遠(yuǎn)來看，科學(xué)的水利水電建設(shè)的地質(zhì)減災(zāi)作用幾乎是慕庸置疑的。
