風帆股份“年產(chǎn)500萬只新型免維護鉛酸蓄電池項目”日前被《每日經(jīng)濟新聞》披露是同一項目兩次圈錢后，昨日(8月25日)，河北證監(jiān)局投訴熱線工作人員告訴記者，該局已接到舉報，有關(guān)材料已送交相關(guān)處室核實。還有投資者表示，將對風帆股份發(fā)起集體訴訟。
記者進一步在保定徐水縣現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個在去年9月就已公告“開工奠基”的項目，直到現(xiàn)在還只是800多畝荒地。對此，風帆股份董秘張亞光的解釋是此項目只是 “奠基”，而未“開工”。如真是這樣，那么次前的公告就涉嫌虛假陳述。
現(xiàn)場：鐵絲網(wǎng)圍著一片荒地
2010年9月2日，風帆股份發(fā)布《年產(chǎn)500萬只新型免維護鉛酸蓄電池項目暨風帆產(chǎn)業(yè)園區(qū)開工奠基的提示公告》稱：“風帆股份有限公司年產(chǎn)500萬只新型免維護鉛酸蓄電池項目將于2010年9月6日開工建設(shè)，同時風帆產(chǎn)業(yè)園區(qū)開工奠基儀式亦將于當日舉行。”據(jù)悉，當時保定市市委、市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)邀出席。
時至今日，該項目進展情況如何？《每日經(jīng)濟新聞》記者趕赴保定一探究竟。
昨日上午，當記者趕往位于保定市北的徐水大王店產(chǎn)業(yè)園，不巧碰到下雨。多次驅(qū)車穿行整個工業(yè)園，只見大面積荒蕪，未能找到風帆股份占地800多畝的“500萬只免維護電池項目”。
多次詢問保安、大車司機及駐地工作人員，他們也只知道此處有個“風帆產(chǎn)業(yè)園”的項目，但具體位置不詳。
最后，該產(chǎn)業(yè)園 “工程監(jiān)理駐地”工作人員介紹，風帆股份的項目尚未動工，其位置在工業(yè)園區(qū)緯二路北，緊鄰“長城汽車”施工地。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于找到掩映在樹木之下的該項目所在地。該地塊外圍用鐵絲網(wǎng)圍起，鐵絲網(wǎng)內(nèi)有高達3米的渣土堆。沿著鐵絲網(wǎng)走了許久，才找到一個入口。沒有像其他在建項目那樣修建大門及門房，這里只有一條簡陋的出入便道。
從便道進入，并越過高高的渣土堆后，視野頓時開闊，800多畝的用地碧綠一片，一條石子路通向深處的白色板房。
駐守板房的是保安及幾名工作人員，一名負責人說，這里正是風帆股份 “500萬只免維護電池項目”所在，工程目前仍處于準備階段，由于下雨，園區(qū)內(nèi)所有工作停止，他負責在此處駐守。“你看，這里一點料還沒有，怎么開工呢？”
但該負責人表示，由于沒有得到公司領(lǐng)導(dǎo)的通知，對記者來訪不能接待，隨即中斷了交談。保安也表示，需要得到公司領(lǐng)導(dǎo)的許可后才能進入。
風帆：只是奠基，還未開工
面對這塊綠油油的荒地，無論如何無法讓人相信它已開工建設(shè)。
在昨日的采訪中，風帆股份董秘張亞光的說法是，此項目只是“奠基”，而未“開工”。去年的“奠基儀式”只是表示該項目已經(jīng)確立，但是由于當時所需的相關(guān)手續(xù)還不完整，所以未能開工。目前，所需用地手續(xù)已經(jīng)完備，相關(guān)的材料也已向有關(guān)部門提交。
如真是 “只是奠基而未開工”，那么風帆股份去年宣稱“開工建設(shè)”的公告就涉嫌虛假陳述。
今年3月，風帆股份對外公布的 “公司2010年募集資金存放與使用情況報告”的附表清楚地顯示，上述項目在2010年度實際投入7868萬元，累計投入8791萬元。
這8791萬元究竟花到哪里去了？很顯然不是花在買地上。風帆股份2010年3月的 “變更募集資金投資項目實施地點公告”中明確表明，該項目買地資金來源為自籌資金。對此，張亞光曾向記者解釋說，所有支出為前期的環(huán)評等工作的費用。
在投產(chǎn)時間上，風帆股份的公告也涉嫌前后矛盾。
2007年10月18日，風帆股份在增發(fā)公告中稱，年產(chǎn)300萬只全密封免維護鉛酸蓄電池項目的建設(shè)期為3年，預(yù)計達產(chǎn)時間為2012年12月。今年3月，風帆股份還在公告中把預(yù)計投產(chǎn)時間提前4個月，稱2012年8月達到預(yù)定可使用狀態(tài)。
而今年8月18日的增發(fā)公告又說：“500萬只免維護蓄電池項目第一期預(yù)計建設(shè)期為24個月”。也就是說，哪怕是從現(xiàn)在立即動工，也不可能明年投產(chǎn)。
