德國(guó)近年來批發(fā)電價(jià)逐年降低，但附加費(fèi)、稅費(fèi)和電網(wǎng)費(fèi)的增加卻使得居民和工業(yè)電價(jià)持續(xù)走高。
歐盟數(shù)據(jù)顯示，2017年德國(guó)居民電價(jià)高達(dá)0.3歐元/kWh，工業(yè)電價(jià)超過0.14歐元/kWh，創(chuàng)下歐盟最高電價(jià)記錄，而歐盟的平均電價(jià)水平是居民電價(jià)略低于0.2歐元/kWh，工業(yè)電價(jià)略低于0.1歐元/kWh。德意志通訊社在德國(guó)商報(bào)中發(fā)布消息稱，經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)將與國(guó)家氣候內(nèi)閣協(xié)商，降低國(guó)內(nèi)電價(jià)。
經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)表示，高昂的電價(jià)給數(shù)十萬家公司帶來巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，聯(lián)邦政府希望在能源轉(zhuǎn)型成功的同時(shí)保證電價(jià)處于可承受范圍。
德國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)致信稱，煤炭轉(zhuǎn)型委員會(huì)提出的建議是一個(gè)整體的建議，而政府并沒有全部采納。政府把工作的重點(diǎn)放在逐步淘汰煤炭的立法上，宣稱政府在降低電價(jià)方面無能為力。
經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)對(duì)此回應(yīng)稱，目前德國(guó)居民和小型企業(yè)所繳電費(fèi)的五成以上屬于稅費(fèi)和附加費(fèi)，建議通過減少電能稅（注：對(duì)消費(fèi)電能征收的稅費(fèi)，在德國(guó)也被稱為“生態(tài)稅”）、電網(wǎng)費(fèi)或可再生能源附加來降低電價(jià)。
民意調(diào)查顯示，雖然德國(guó)的電價(jià)已居歐洲榜首，但大多數(shù)德國(guó)公民仍對(duì)能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃充滿信心，認(rèn)為該計(jì)劃在宏觀上是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。不過也有人指出，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的成本在平均工薪階層、企業(yè)以及富人之間的分配不夠公平。
小編想問：對(duì)可再生能源的過度補(bǔ)貼，導(dǎo)致用電價(jià)格居高不下，是德國(guó)的問題，是否也是我們的問題？
在可再生能源成本不斷下降的趨勢(shì)下，是否應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)貼可再生能源？如果補(bǔ)貼，是否應(yīng)注意避免過度補(bǔ)貼？又如何去界定是否過度補(bǔ)貼？
