1
新能源發(fā)電
新能源發(fā)電分為兩個部分,一部分是電力本身,另一部分是“新能源證”(Renewable Energy Certificate,或者叫REC)。每一個MWh的新能源發(fā)電就有一個REC。這二者可以一起賣(Bundled),也可以分開賣(Unbundled)。 在美國有REC的交易市場。
新能源(以風電為例)發(fā)電分開賣時,風電沒有REC與煤電是一樣的。只買風電不買REC的售電公司不能說它買了新能源發(fā)電。買一個MWh的煤電和一個REC的售電公司可以說它買了一個MWh的新能源發(fā)電。
2
新能源發(fā)電的補貼
在美國新能源發(fā)電有不同形式的補貼。比如聯(lián)邦政府的風電補貼是$23/MWh,每個發(fā)電廠享受10年的補貼。這補貼到2014年底時中斷了,現(xiàn)在又開始了。
3
新能源發(fā)電如何進入批發(fā)市場
一般說來新能源發(fā)電進入批發(fā)市場至少有兩種形式,新能源發(fā)電商直接進入市場(Merchant形式)和新能源發(fā)電商同售電公司簽訂長期購電合同,后者中的售電公司往往是有新能源發(fā)電的指標要求的。
1)直接進入批發(fā)市場
在批發(fā)市場里,只有一個電價(MCP,這里我們可不考慮線損和阻塞),煤電和新能源發(fā)電都是按這個價格結算。所以在這種情況下電和REC必須是分開賣的。
新能源發(fā)電商直接進入市場的前提是要能夠融資,把電廠先建起來。如果沒有長期的購電合同,是很難說服投資人投錢的,因為你無法證明這個電廠能夠在預定年限內收回投資并賺錢。
如果你能夠融資而且不需要簽訂購電合同,電廠建起來后,新能源發(fā)電(還是以風電為例)進入市場的報價策略是基于以下的考慮:有無定價的能力、如何拿到最多的REC和補貼。
風電的發(fā)電可變成本非常低,發(fā)電的靈活性很小,所以報價不可能太高,幾乎無定價能力。風電必須發(fā)盡可能多的電,才能拿到最多的REC和補貼。這樣只要市場的MCP加上REC的價錢加上補貼大于零就可以賺錢,也就是說風電的報價可以低到負的(REC價+風電補貼)。假設REC的價錢是$40/MWh,風電補貼是$23/MWh,風電在批發(fā)市場的報價只要大于等于$-63/MWh就行了。報價越低,就可能發(fā)更多的電。所以風電往往總是報負價的。
2)同售電公司簽訂長期購電合同
在美國一些州有新能源發(fā)電的指標要求。在加州,2012年的用電的20%必須是新能源發(fā)電,2020年是33%,2030年是50%。州政府把這指標落實到每個售電公司,包括電力公司(Utilities)、地方政府的市政電力機構(Municipals)、社區(qū)組合(Community Choice Aggregations,CCA)等。售電公司就要與新能源發(fā)電商簽訂長期(物理)購電合同(15-25年)。這樣新能源發(fā)電商就不用直接進入批發(fā)市場。購電合同是包括電和REC(Bundled),補貼仍然歸發(fā)電商。合同電價要保證發(fā)電商能收回所有投資成本,所以購電合同價格往往高于CAISO的市場平均MCP。
為了保證達到州政府的新能源發(fā)電指標,售電公司在CAISO的批發(fā)市場里為新能源發(fā)電報很低的價格,絕大多數是自計劃(Self-schedules)。自計劃的報價是CAISO允許的最低報價,$-150/MWh。一小部分新能源發(fā)電報較低的正價格,是為了使CAISO在有一定過量發(fā)電時能平衡供需,同時又不會把MCP壓得過低。當然這就要求售電公司買多一些的新能源發(fā)電,以保證在一部分報正價的新能源發(fā)電被棄掉時仍然能達到州政府的新能源發(fā)電指標。
電力公司和市政電力機構的損失(新能源發(fā)電合同電價和CAISO的MCP的差額)從由州政府和地方政府審核批準的零售電價中回收。CCA一般只通過CAISO批發(fā)市場調劑差額,他們的新能源發(fā)電基本上不進入CAISO批發(fā)市場。




