中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：針對中國制造商的平均關(guān)稅約為47%。據(jù)彭博社報(bào)道，阿特斯太陽能與中盛新能源目前正面臨43.1%的反傾銷關(guān)稅與6.4%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。于此同時(shí)，昱輝陽光將被征收43.1%的反傾銷關(guān)稅與4.6%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。
歐洲光伏制造商聯(lián)盟（EU ProSun）對歐盟的聲明拍手稱贊，并稱之“姍姍來遲”。EU ProSun補(bǔ)充道，這些企業(yè)已“大規(guī)?！边`反了他們自己簽署的協(xié)議，從而騙取歐洲海關(guān)數(shù)以百萬計(jì)的關(guān)稅。
EUProSun接著表示，這三家企業(yè)還僅僅是“冰山一角”。目前接受調(diào)查的企業(yè)已達(dá)到八家?！拔覀円髿W盟委員會(huì)立即拓展調(diào)查范圍。于此同時(shí)，在歐盟防治詐騙辦公室（OLAF）的支持下，歐盟海關(guān)已針對數(shù)百計(jì)的海關(guān)欺詐案例采取行動(dòng)。此外，歐盟委員會(huì)已開始審理中國大陸通過臺(tái)灣地區(qū)與馬來西亞等第三地避稅的案例。
接受調(diào)查
今年三月，歐盟委員會(huì)公布一份文件，提議將阿特斯太陽能、中盛光電與昱輝陽光從中歐光伏組件最低價(jià)格（MIP）中除名，因?yàn)樗麄兊幕顒?dòng)與安排已違反MIP協(xié)議，例如向海關(guān)提供“好處”、違反出口量、在MIP協(xié)議范圍之外采用OEM戰(zhàn)略等。
諸多主要出口生產(chǎn)商或中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（CCCME）并未發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性漏洞。
繼3月9日文件出爐后，昱輝陽光在致客戶席間公開信中表示，公司決定“退出MIP名單”。與此同時(shí)，中盛光電在一份聲明表示將與歐盟展開“澄清與和解”的對話，并聲稱歐洲業(yè)務(wù)不會(huì)受到此事件的負(fù)面影響。阿特斯太陽能亦尋求與歐盟達(dá)成有利的結(jié)果。面對如此消息，中國太陽能制造商則紛紛表示他們一直遵守協(xié)議的所有的條款。
“盡管協(xié)議文本的任意性已引發(fā)解釋方面的混亂及實(shí)施方面的并發(fā)癥，但阿特斯太陽能堅(jiān)稱自身業(yè)務(wù)完全符合協(xié)議條件?！卑⑻厮固柲茉诼暶髦斜硎?，“本公司認(rèn)為這項(xiàng)裁決不會(huì)帶來任何好處?！?
去年六月，EU ProSun指責(zé)中國制造商“大規(guī)模違反”MIP協(xié)議。
戰(zhàn)火肆虐
基于EU ProSun另一申訴，歐共體于今年五月末針對中國太陽能供應(yīng)商啟動(dòng)反規(guī)避調(diào)查，包含來自馬來西亞與臺(tái)灣地區(qū)的晶體硅光伏電池與組件。EUProSun向歐委會(huì)申訴，中國太陽能制造商輾轉(zhuǎn)通過馬來西亞等第三地，將產(chǎn)品銷往歐洲市場以規(guī)避懲罰性關(guān)稅。（編譯：Krystal）
