中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：全球最大采礦公司必和必拓日前宣布，將集團(tuán)旗下的鎳、鋁等200余億美元的非核心資產(chǎn)剝離。剝離后的一攬子資產(chǎn)將組建成一家新公司，總部將設(shè)在澳大利亞珀斯。這是采礦業(yè)有史以來(lái)最大的拆分交易之一。
必和必拓剝離不賺錢(qián)業(yè)務(wù)
上周，必和必拓宣布，截至2014年6月30日的上一個(gè)財(cái)年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)23.2%，至138.3億美元，基本符合市場(chǎng)預(yù)期?；居鲩L(zhǎng)10%至134億元，但遜于市場(chǎng)預(yù)計(jì)的136億元。其中，鐵礦石、銅、煤和石油四項(xiàng)支柱業(yè)務(wù)，去年占了該公司銷售額的85%。
為調(diào)整業(yè)務(wù)，必和必拓同時(shí)宣布，今后將業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在鐵礦石、銅、焦煤和石油生產(chǎn)上，而將其它一直拖累其業(yè)績(jī)的資產(chǎn)進(jìn)行一攬子剝離并組建一家新的公司進(jìn)行運(yùn)作。新公司將由必和必拓現(xiàn)任首席財(cái)務(wù)官克爾領(lǐng)導(dǎo)，總部設(shè)在珀斯，預(yù)計(jì)明年將在澳大利亞上市。
新公司將涵蓋所有的鋁、錳業(yè)務(wù)以及單獨(dú)的礦產(chǎn)資產(chǎn)，如哥倫比亞的Cerro Matoso鎳礦和生產(chǎn)銀、鉛和錫的澳大利亞Cannington礦井等。此外，新公司還將擁有必和必拓在南非的電煤業(yè)務(wù)以及位于悉尼以南伊拉瓦拉地區(qū)(llawarra)的焦煤業(yè)務(wù)。
必和必拓將新公司命名為New Co，將在澳洲、南非等五國(guó)營(yíng)運(yùn)，預(yù)計(jì)將在2015年上半年完成上述資產(chǎn)剝離。克爾表示，新的公司所涵蓋的資產(chǎn)在過(guò)去10年的年均產(chǎn)出為33億美元。
作為目前全球最大的綜合資源公司，必和必拓在全球逾20個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)，合作伙伴超過(guò)90個(gè)，員工約3.5萬(wàn)人；主要產(chǎn)品有鐵礦石、煤、銅、鋁、鎳、石油，液化天然氣、鎂、鉆石等；同時(shí)在澳大利亞、倫敦和紐約的股票交易所上市。
投資者對(duì)分拆反應(yīng)冷淡
必和必拓現(xiàn)任行政總裁麥肯齊稱，將鋁、錳等業(yè)務(wù)從必和必拓剝離，將有助于加強(qiáng)公司的現(xiàn)金流及提高公司股票的投資回報(bào)率，但并未承諾將會(huì)提高股息分紅。此前，因?yàn)楸睾捅赝卦谶^(guò)去花巨資進(jìn)行投資，令投資者的股息分紅欠佳而備受壓力。
必和必拓稱，澳大利亞投資者和持有其英國(guó)上市股票的股東將通過(guò)配股形式獲得新公司的股票。
不過(guò)，必和必拓在倫敦上市的股票周二下跌逾4.6%，因倫敦股市投資者希望必和必拓花費(fèi)50億美元進(jìn)行股票回購(gòu)，而不是以股票置換的形式讓他們持有遠(yuǎn)在澳大利亞和南非的資產(chǎn)、或者是在澳大利亞交易所進(jìn)行交易的股票。
分拆成為全球采礦業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)說(shuō)，全球采礦業(yè)中最有價(jià)值的公司宣布從“越多越好”的做法中撤離，已經(jīng)成為該行業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——生產(chǎn)力的提高而非多樣化的業(yè)務(wù)已經(jīng)成為采礦業(yè)巨頭的首選策略。
麥肯齊表示，必和必拓公司的核心資產(chǎn)，比如澳大利亞鐵礦和位于智利北部的全球最大露天銅礦埃斯孔迪達(dá)銅礦，都將使必和必拓有機(jī)會(huì)采取“先進(jìn)的制造方法”，獲得猶如工廠制造一般的高效率的商品。
將帶領(lǐng)24000員工進(jìn)入新公司的克爾表示，他將有機(jī)會(huì)“改變?nèi)绾喂芾怼狈植鸬馁Y產(chǎn)，稱新公司可能會(huì)“更具創(chuàng)業(yè)精神”。原本屬于必和必拓核心業(yè)務(wù)的南非業(yè)務(wù)也將納入新公司的管理范疇。
至于麥肯齊，將專注于必和必拓的剩余業(yè)務(wù)，也是世界上最有價(jià)值的12項(xiàng)資產(chǎn)，包括7個(gè)礦業(yè)和5個(gè)石油業(yè)務(wù)，與目前所經(jīng)營(yíng)的30項(xiàng)業(yè)務(wù)相比，已經(jīng)大幅削減。
麥肯齊說(shuō)，不少人一廂情愿地認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)更好，但他們忽略了復(fù)雜的成本。他說(shuō)：“復(fù)雜性是有代價(jià)的……，我認(rèn)為平均公司規(guī)模更小一些將會(huì)為世界金融市場(chǎng)提供更好的收益?！?
此前另一大礦山力拓集團(tuán)也正在謀求出售焦炭和銅業(yè)務(wù)，因?yàn)槌掷m(xù)的投入拖累了集團(tuán)公司整體的表現(xiàn)。
責(zé)任編輯：慧子
