中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在過去的8年中， PHOTON實(shí)驗(yàn)室一直在靠近亞琛德國(guó)靠近亞琛的一塊無(wú)陰影遮擋的土地上監(jiān)測(cè)著越來越多的太陽(yáng)能光伏（ PV）組件發(fā)電情況。
目前，2013測(cè)得的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)已經(jīng)出臺(tái)。其中一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是，光伏組件生產(chǎn)商2013年送樣的組件發(fā)電量顯著提高。頂級(jí)的光伏組件發(fā)電量在2013年達(dá)到94.0 ％的性能比。
2013年， PHOTON（亞?。?shí)驗(yàn)室共為151塊不同的光伏組件測(cè)量了太陽(yáng)能發(fā)電量，其中包括在2012/2013年期間新添加的用于長(zhǎng)期性能測(cè)試的33塊新組件。
發(fā)電量的測(cè)量結(jié)果考慮了現(xiàn)場(chǎng)的太陽(yáng)輻照度，用相對(duì)于正常組件額定功率的發(fā)電度數(shù)（千瓦時(shí)/ kWp）來表述。用這些測(cè)量結(jié)果來得到性能比，作為衡量每個(gè)太陽(yáng)能電池組件發(fā)電量性能的參數(shù)。
對(duì)于那些參加了2013年測(cè)量過程的組件，平均性能比達(dá)到了91.5％，再創(chuàng)歷史新高。新加入的組件樣品中表現(xiàn)最好的10個(gè)組件平均性能比達(dá)到93.3％，2013測(cè)試結(jié)果中最好的新組件 - 是來自中國(guó)制造商Sopray能源的SR- 190單晶組件 - 性能比達(dá)到了94.0%。
光伏生產(chǎn)商的組件發(fā)電量3年提高4.9 ％
2012年，新加入的送樣組件性能比平均為90.0％ - 這包括來自美國(guó)制造商SunPower公司的前所未有的95.2 ％性能比的高效組件（在2013年，因?yàn)榧夹g(shù)原因這個(gè)產(chǎn)品并沒有再次測(cè)量）。如果不包括SunPower的組件，2012年加入的新組件平均值僅為89.9%。
2011年，新組件樣品測(cè)試平均值達(dá)到了87.7 ％，而2010年的新樣品性能比平均值是86.6個(gè)%。所以說，組件廠商在在過去3年中，成功地將組件發(fā)電量性能比或者說轉(zhuǎn)換效率提高了4.9％。
投資收益計(jì)算可使用更高的太陽(yáng)能發(fā)電性能
“利用最新的太陽(yáng)能組件能得到比一兩年之前好得多的發(fā)電量，”PHOTON雜志首席執(zhí)行官安妮Kreutzmann說。這一事實(shí)應(yīng)該在當(dāng)前收益率計(jì)算時(shí)考慮到：“許多時(shí)候，收益計(jì)算使用的發(fā)電量數(shù)據(jù)太低，因?yàn)樗鼈兺ǔＳ眠^去3到4年的平均發(fā)電量。”
另一方面，那些想要使用更高的收益率來計(jì)算預(yù)期收益的投資商應(yīng)該考慮到，如果用Photon測(cè)試得到的組件高發(fā)電量數(shù)據(jù)做參考，也可能會(huì)導(dǎo)致高性能比的假設(shè)。
例如，在2013年數(shù)據(jù)中最糟糕的組件僅實(shí)現(xiàn)了87.9 ％的性能比，它所提供的發(fā)電量只是兩年前的典型值。
戶外長(zhǎng)期測(cè)試會(huì)提供更適用的結(jié)果
較高的發(fā)電性能比的條件包括低溫度系數(shù)和良好的弱光性能。這兩個(gè)組件的基本特性已經(jīng)由Photon實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行組件戶外安裝和測(cè)試之前就證實(shí)了。利用這些數(shù)據(jù)，該實(shí)驗(yàn)室能夠?qū)θツ晷略龅?0塊最佳組件中的三塊進(jìn)行結(jié)果預(yù)測(cè)。但是也也發(fā)現(xiàn)了一些令人吃驚的結(jié)果，發(fā)電量還取決于其它因素，如組件的表面反射、組件效率隊(duì)光譜響應(yīng)度的依賴性。
因此，一個(gè)真正實(shí)用的結(jié)果只有在戶外做了長(zhǎng)期測(cè)量后才能給出。這些測(cè)量結(jié)果發(fā)表在Photon網(wǎng)站上并且每月更新。組件生產(chǎn)商如有產(chǎn)品正在做Photon實(shí)驗(yàn)測(cè)試，則可以在他們的產(chǎn)品資料數(shù)據(jù)表上使用Photon收益率測(cè)量標(biāo)志。當(dāng)然，正因?yàn)閷?shí)際的發(fā)電量性能比還要看長(zhǎng)期的老化結(jié)果，所以投資收益率的假設(shè)會(huì)更復(fù)雜，是更保守、還是更激進(jìn)需要綜合考量。
