中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:2000年之際,瑞典進(jìn)入綠色能源時(shí)代,同時(shí)面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)家能源機(jī)構(gòu)專(zhuān)家古斯塔夫·艾貝納說(shuō):“當(dāng)時(shí)有一點(diǎn)十分明確,就是可再生能源的發(fā)展必須盡可能控制成本。”
瑞典模式下,清潔能源千瓦時(shí)的成本只比傳統(tǒng)電力高約10%。目前,瑞典45%的發(fā)電量已從傳統(tǒng)的水力發(fā)電轉(zhuǎn)為新能源,而德國(guó)的相應(yīng)比例僅為10%。
瑞典采用“政府規(guī)定配額、市場(chǎng)出示證書(shū)”的發(fā)展模式。“從某種意義上講,它與德國(guó)的補(bǔ)貼計(jì)劃正好相反,”在德國(guó)居住多年、熟諳德國(guó)能源改革的艾貝納說(shuō)。
瑞典模式是否適合德國(guó)?德國(guó)政府為此成立專(zhuān)門(mén)委員會(huì),其成員提交的方案建議,政府向能源供應(yīng)商下達(dá)綠色能源指標(biāo),然后根據(jù)其生產(chǎn)情況逐漸提高指標(biāo)。第一階段的截止時(shí)間是2015年1月1日,屆時(shí)27.5%的發(fā)電量將來(lái)自可再生能源;2016年,這一比例上升為29%;直至2020年達(dá)到35%。
至于發(fā)展何種綠色能源,各能源企業(yè)和市政公共機(jī)構(gòu)可自行選擇。委員會(huì)相信能源供應(yīng)商會(huì)將自己的錢(qián)合理運(yùn)用于發(fā)展風(fēng)力、太陽(yáng)能或生物能,而市政公共機(jī)構(gòu)則會(huì)尋求最低市場(chǎng)報(bào)價(jià)。這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制將令消費(fèi)者受益。
遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則
為防止能源供應(yīng)商在指標(biāo)問(wèn)題上作假,瑞典要求他們提交一系列綠色能源證書(shū),每份證書(shū)代表完成了1兆瓦時(shí)指標(biāo),如未完成指標(biāo),將被課以重罰。
其除此之外,一切皆遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則運(yùn)作:當(dāng)綠色能源生產(chǎn)不足時(shí),電價(jià)自然上漲,這會(huì)激勵(lì)投資者建造更多風(fēng)力渦輪機(jī)或太陽(yáng)能矩陣,也可以投資抽水蓄能系統(tǒng),讓能源生產(chǎn)更趨高效合理。
瑞典能源部長(zhǎng)安娜-卡琳·哈特說(shuō),瑞典模式的最大優(yōu)點(diǎn)是沒(méi)有官僚限制,政府只設(shè)定目標(biāo),而不限制手段。