天然氣發(fā)電站紛紛關閉
這個名為Irsching-5的天然氣發(fā)電站建于三年前，耗資4億歐元（5.23億美元）。這個斥巨資修建的發(fā)電站本承載著公司對歐洲天然氣發(fā)電前景的美好期待，然而現(xiàn)實卻給予了EON一次沉重打擊。由于電價大跌，天然氣發(fā)電幾乎無利可圖，Irsching-5去年超過75%的時間都處于閑置狀態(tài)。
令天然氣發(fā)電站深陷危機的原因有很多：歐洲糟糕的經(jīng)濟狀況令電力需求大跌；天然氣價格居高不下，但煤炭價格卻十分低廉，這嚴重擠壓了歐洲天然氣發(fā)電站的利潤空間；此外，碳交易市場十分不景氣，這也令天然氣發(fā)電的優(yōu)勢難以體現(xiàn)。
除了德國，近段時間天然氣發(fā)電站因虧損關閉的情況在歐洲各國屢見不鮮。與之形成鮮明對比的則是煤炭發(fā)電市場的日漸火爆。雖然提高煤炭發(fā)電比例會增加碳排放量，但面對天然氣發(fā)電較低的利潤空間，大多數(shù)國家還是寧可選擇先將減排問題放一放。根據(jù)彭博社最新公布的數(shù)據(jù)，歐洲天然氣發(fā)電點火差價已經(jīng)創(chuàng)下歷史新低，達到每千瓦時-18.3歐元（23.85美元）。在法國、荷蘭、西班牙和捷克等國天然氣發(fā)電幾乎都無法盈利，在英國情況則更為糟糕。而由于歐洲煤炭市場供應充足導致煤炭價格下跌，煤炭發(fā)電的點火差價則相對較高。
牛津大學能源政策研究專家迪特爾·漢姆認為，從氣候變化的角度來看，歐洲“棄氣轉煤”的變化是一種十分嚴重的倒退行為。“甚至連德國都在新建燃煤發(fā)電 廠，而這些發(fā)電廠都將運行數(shù)十年。”作為德國最大的CO2排放企業(yè)，德國萊茵集團（RWE）去年的碳排放量又激增11%，這同其煤炭發(fā)電量增加有很大關系。不過由于碳價較低，RWE去年的盈利有所增長。
去年德國的天然氣發(fā)電比例同比下降2.3%，占電力供應總量11.3%。EON首席執(zhí)行官約翰內斯·泰森無奈地表示：“在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，不會有任何公司愿意再投資天然氣發(fā)電站，哪怕它們再環(huán)保、再高效或是對環(huán)境再友好也沒有用。我們總不能運行完全無利可圖的發(fā)電站，更何況歐洲天然氣發(fā)電市場的前景也十分暗淡。”
而對于EON和法國電力公司（EDF）這樣擁有較多天然氣發(fā)電站的企業(yè)，去年的盈利狀況或多或少都因天然氣發(fā)電市場的不景氣而受到影響。而想要擺脫這個困境，未來恐怕將有更多天然氣發(fā)電站被迫關閉。
今年前景仍不樂觀
天然氣發(fā)電幾乎占到歐洲電力供應總量的1/4，但如今這個比例正在不斷下降。國際能源署（IEA）預測，歐洲2015年天然氣需求會在2010年的基礎上下降3.5%，至5500億立方英尺。法國銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，俄氣去年大幅減少了對歐洲市場的天然氣供應量，其歐洲最大天然氣供應商的地位也被挪威取代，船運量下降是主要原因。
瑞士聯(lián)合銀行（UBS）分析師皮爾·蘭克德表示，為了給包括風電和太陽能發(fā)電在內的可再生能源發(fā)電增長留出空間，歐洲需要關閉30%左右的化石燃料發(fā)電廠。而天然氣發(fā)電顯然是首先考慮的對象。
EDF首席執(zhí)行官吉拉德· 瑪斯拉特表示：“天然氣發(fā)電站難以盈利在歐洲是一個普遍問題，相較之下煤炭發(fā)電的經(jīng)濟優(yōu)勢則十分明顯。”EDF幾乎壟斷著法國的天然氣市場，但如今他們也不得不承認天然氣發(fā)電正處在一個尷尬境地。2012年法國天然氣發(fā)電量下降了約24%。EDF共關閉或暫時停運數(shù)座發(fā)電站，總規(guī)模達1萬兆瓦，其中大部分是天然氣發(fā)電站。
英國天然氣及電力供應商Centrica Energy最近也在考慮永久關閉一座天然氣發(fā)電站。除了關閉Irsching-5，EON還打算斷開旗下兩個天然氣發(fā)電站同電網(wǎng)的連接，僅將其用作電力高峰時的備用電站。即便是得以繼續(xù)運行的那些天然氣發(fā)電站，使用率也都大幅降低。RWE近日表示，旗下兩個天然氣發(fā)電站2013年將有半年處于關閉狀態(tài)。西班牙2012年天然氣發(fā)電站使用率僅為19%，2008年這個數(shù)字還是51%。西班牙國家天然氣公司總裁安東尼奧·蘭登稱，這種情況在過去幾年幾乎是無法想象的。
市場化改革是關鍵
對歐洲天然氣發(fā)電市場來說，出臺更為靈活的天然氣定價機制是解決問題的關鍵。歐洲天然氣市場定價機制為長期合同定價，即氣價與油價掛鉤，其中與輕燃料油和重燃料油掛鉤的合約數(shù)量約占總量的3/4。這種定價機制一直飽受詬病，但想要改變沿襲多年的定價機制并非一朝一夕就能辦到的。
由于歐洲天然氣市場供大于求，現(xiàn)貨價低于長期合同價，進口商一直強烈要求改用現(xiàn)貨價。此外，天然氣中長期的價格彈性大于石油，加上歐洲天然氣交易中心的快速發(fā)展和市場統(tǒng)一為定價轉變提供了基礎保障，這些都令天然氣市場化改革的呼聲越來越高。
目前歐洲已經(jīng)開始實施天然氣市場化改革，并取得了一定成果。以歐洲天然氣交易中心為平臺的現(xiàn)貨交易正在快速增長。業(yè)內專家預測，到2014年，歐洲50%以上的天然氣供應會采用現(xiàn)貨市場定價。
雖然歐洲已經(jīng)邁出了天然氣市場化改革的第一步，但歐洲天然氣定價機制的轉變仍面臨很多障礙，其中包括市場擔心買方或賣方操縱價格、現(xiàn)貨價波動頻繁且幅度更大等。
