假如說(shuō)這一觀點(diǎn)是正確的，我們就可以不再為了資源的稀缺而感到擔(dān)憂，我們可以迎接因美國(guó)能源獨(dú)立所帶來(lái)的曙光。換句話說(shuō)，我們已經(jīng)沒(méi)有什么理由再讓清潔能源技術(shù)成為未來(lái)發(fā)展的核心，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)不再依賴(lài)從那些危險(xiǎn)且不可靠的中東國(guó)家進(jìn)口石油了。
清潔技術(shù)的發(fā)展，必須要通過(guò)政治眼光的審視，因?yàn)樵谶M(jìn)入市場(chǎng)前這些技術(shù)只是些無(wú)根之萍，它們的生存需要來(lái)自政治上的支持。如果石油富足論成為事實(shí)，政治上對(duì)清潔能源的支持將被嚴(yán)重削弱。這或許是美國(guó)一次潛在的政治洗牌。
有行業(yè)分析師和記者斷言，北美的石油產(chǎn)量可以滿足美國(guó)自己的石油需求，并存在著出口的可能。這些石油來(lái)自本土頁(yè)巖油和深海油田，以及加拿大的油砂。
作為回應(yīng)，奧巴馬總統(tǒng)日前表示，化石燃料并不能完全實(shí)現(xiàn)美國(guó)能源獨(dú)立的最終戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)還需要包括太陽(yáng)能、風(fēng)能和生物燃料，甚至更多的能源形式。從燃煤電廠的排放量到天然氣的推廣，奧巴馬政府已經(jīng)施行了更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。盡管奧巴馬要求聯(lián)邦政府保持對(duì)清潔技術(shù)公司及研究的支持，卻遭到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的指責(zé)，聲稱(chēng)這種政府援助是打水漂，并認(rèn)為奧巴馬對(duì)石油行業(yè)存在敵意。與此同時(shí)，在美國(guó)部分地區(qū)的汽油價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了4美元/加侖。
目前，清潔能源已經(jīng)失去了一個(gè)政治支柱，即抑制二氧化碳排放量。自從美國(guó)政界不那么愿意延緩全球變暖問(wèn)題后，清潔技術(shù)似乎已失去了公眾的支持?，F(xiàn)今的能源安全爭(zhēng)論集中在：對(duì)于美國(guó)豐富油氣資源的預(yù)測(cè)如果準(zhǔn)確，美國(guó)則可以從中東地區(qū)獲得能源自由，那么生物燃料、先進(jìn)電池和其他類(lèi)似技術(shù)將失去必要性。
新罕布什爾州大學(xué)的教授邁克爾·克萊爾認(rèn)為，豐富的石油資源將會(huì)在根本上影響美國(guó)?；ㄆ煦y行分析師埃德·莫爾斯表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景和中心仍舊是清潔技術(shù)，能源安全的緊迫性降低，正可以幫助建立一個(gè)客觀公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，讓市場(chǎng)自我選擇什么是切實(shí)可行的。
新興經(jīng)濟(jì)體的需求將繼續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)對(duì)有限能源的需求演變。為了防范地緣政治緊張引發(fā)的供應(yīng)中斷和美國(guó)控制范圍之外的價(jià)格波動(dòng)，美國(guó)能源組合的多樣化至關(guān)重要。
?。▉?lái)源：美國(guó)《外交政策》，文章有刪節(jié)，標(biāo)題有改動(dòng)）
