局部地區(qū)棄風(fēng)電嚴(yán)重
問：近年來我國一直鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)電，但為什么出現(xiàn)很多“棄風(fēng)”現(xiàn)象？
答：我國風(fēng)力資源主要分布在內(nèi)蒙古以及東北、西北一帶，局部地區(qū)風(fēng)電比例較高(有的地方超過20%)，但由于輸電線路建設(shè)滯后，外送通道不暢，這些地區(qū)發(fā)了大量風(fēng)電送不出來，只能“棄風(fēng)”造成浪費(fèi)。而中東部地區(qū)就不存在這些問題。再加上其他原因，2012年我國棄風(fēng)約200億千瓦時(shí)左右。
不光是棄風(fēng)，預(yù)計(jì)今年棄水問題也會(huì)嚴(yán)重。金沙江溪洛渡、向家壩水電站自6月起將陸續(xù)有十臺(tái)世界最大的80萬千瓦機(jī)組投產(chǎn)，而該電站的電力外送通道建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒跟上，預(yù)計(jì)今年將有約200億千瓦時(shí)棄用。
優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵
問：新能源發(fā)展如火如荼，是不是有些產(chǎn)能過剩了？
答：社會(huì)上說新能源產(chǎn)能過剩，實(shí)質(zhì)上是部分設(shè)備產(chǎn)能過剩。目前設(shè)備制造企業(yè)出口受到限制，產(chǎn)能過剩后生存困難，但是新能源運(yùn)營商都還可以。實(shí)際上，新能源的市場化程度很高，很多是民營企業(yè)，會(huì)自主判斷，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。政府在考慮取消一些行政審批，轉(zhuǎn)向制定政策，做大“蛋糕”，降低成本，加大對(duì)新技術(shù)的推廣支持等工作。
問：如何解決棄風(fēng)問題，如何優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)？
答：解決這些問題要多措并舉。首先，加快發(fā)展風(fēng)電、太陽能，銷納這些電力根本不是問題，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)盡快審批蒙西錫林浩特至南京，甘肅酒泉外送特高壓線路，加緊建設(shè)溪洛渡左右岸的外送通道；要大力發(fā)展核電，目前核電只占總發(fā)電量的1.97%，2030年?duì)幦⒑穗娬伎偘l(fā)電量的比例提高到8%；更加大膽進(jìn)口天然氣資源，把天然氣占一次能源的比重從現(xiàn)在的5.4%提高到10%以上；今后要把煤炭總消費(fèi)控制在40億噸以內(nèi)，并且爭取還要減少。
電力改革需考慮成本
問：電力改革的下一步方向備受關(guān)注，如何推進(jìn)？
答：我注意到，今年“兩會(huì)”后關(guān)于電力體制改革，有些人主張要繼續(xù)拆分電網(wǎng)。但拆分不拆分電網(wǎng)，不是電力體制改革的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否有利于生產(chǎn)力發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。電網(wǎng)拆分并不能破除壟斷，何況要細(xì)說起來，中國還有約100個(gè)分散的電網(wǎng)。
每個(gè)國家的情況和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，但具體怎么改革要選擇適合國情的模式和路子?，F(xiàn)在提電力改革，我覺得要與時(shí)俱進(jìn)。電價(jià)改革是電力改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一，但并不是全屬于能源改革的范疇，是價(jià)格體系改革。至于該不該輸配分開，該不該競價(jià)上網(wǎng)，都是可以討論的內(nèi)容。其實(shí)過去我們搞過競價(jià)上網(wǎng)，但由于電力一直處于緊張狀態(tài)，條件不成熟而未能推進(jìn)下去。但改革一定要考慮成本，要適合發(fā)展階段，要有利于進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，有益于電力建設(shè)和長遠(yuǎn)發(fā)展。
