我國區(qū)域電網(wǎng)包括華北（北京、天津、河北、山西、山東，本文將蒙西電網(wǎng)單列）、東北（遼寧、吉林、黑龍江、蒙東）、華東（上海、江蘇、浙江、福建、安徽）、華中（河南、湖北、湖南、江西）、西北（新疆、甘肅、陜西、寧夏、青海）、西南（四川、重慶、西藏）、南方（廣東、廣西、海南、云南、貴州）和蒙西電網(wǎng)。按此口徑初步統(tǒng)計，我國在運的跨區(qū)輸電工程有33項。
2019年，西北、西南和東北區(qū)域向華北、華東和華中負荷中心跨區(qū)輸電量分別達到2026、1062和541億千瓦時，相當于為負荷中心減排28947萬噸二氧化碳。其中，跨區(qū)輸電工程發(fā)揮了重要作用。下表給出了其中主要跨區(qū)輸電工程2019年的輸電情況。
表1. 2019年主要跨區(qū)輸電工程情況（按輸電量排序）
下表給出了主要跨區(qū)輸電工程按照送端發(fā)電量占比排序情況，其中，蒙西、蒙東地區(qū)按照各自營業(yè)區(qū)域統(tǒng)計；送端發(fā)電量占比沒有考慮送端省份線損。
表2. 2019年主要跨區(qū)輸電工程按送端發(fā)電量占比排序
可見，靈紹、銀東、天中、祁韶、柴拉直流輸電量的送端發(fā)電量占比均超過10%。龍政、林楓、宜華和葛南直流在湖北送端發(fā)電量占比之和達到12.4%。昭沂、錫泰直流和錫盟山東交流工程在蒙西送端發(fā)電量占比之和達到11.4%，超過2019年蒙西“網(wǎng)對網(wǎng)”送華北電網(wǎng)規(guī)模（2019年蒙西通過500千伏汗?！猎措p回和豐鎮(zhèn)—萬全雙回向華北電網(wǎng)進行“網(wǎng)對網(wǎng)”送電量260.27億千瓦時，發(fā)電量占比為8.8%）。
下表給出了上述跨區(qū)輸電工程輸電量在受端地區(qū)的用電量占比情況，其中，受端用電量占比考慮了輸電工程線損（暫按定價線損率考慮）和受端地區(qū)線損（暫按2018年線損率考慮）。
表3. 2019年主要跨區(qū)輸電工程按受端用電量占比排序
由表可見，靈紹直流輸電量在浙江用電量占比超過20%，復奉（向上）和天中直流輸電量在上海、河南受端用電量占比均超過10%
表4、表5分別給出了送端、受端按照送、受電量規(guī)模排序及發(fā)、用電量占比情況。
表4. 按送電規(guī)模排序
表5. 按受電規(guī)模排序
在跨區(qū)送電方面，四川、寧夏、新疆、湖北和蒙西規(guī)模較大；在跨區(qū)輸電在發(fā)電量占比方面，寧夏43%、四川26%，新疆、湖北和蒙西均超過10%。
在跨區(qū)受電方面，山東、江蘇、浙江、上海和河南的規(guī)模較大；在跨區(qū)輸電在用電量占比方面，上海、浙江均超過30%，山東、江蘇、河南均超過10%。
國網(wǎng)與南網(wǎng)的跨區(qū)輸電規(guī)模有限，廣東的外來電主要是云南、貴州等地的區(qū)域內(nèi)省間送電。
幾點啟示：
1.跨區(qū)輸電中直流輸電，特別是直流特高壓輸電技術發(fā)揮著重要作用。
2.大部分跨區(qū)輸電工程目前的輸電量與其設計輸送能力相比還有明顯差距。
3.跨區(qū)輸電項目中存在“單項工程送、受端電量占比高，甚至送受兩端電量占比高”的問題，通道安全風險不容忽視。
4.部分送端省份跨區(qū)輸電量占當?shù)匕l(fā)電量比例太高，有被“飛地化”的趨勢，需要統(tǒng)籌考慮當?shù)刭Y源與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，避免陷入“資源詛咒”。
5.部分受端省份跨區(qū)受電量占當?shù)赜秒娏勘壤撸枰y(tǒng)籌考慮省內(nèi)、省間與跨區(qū)域電力協(xié)同保障問題。特別要重視通過政策、市場手段，發(fā)揮當?shù)刭Y源（如可再生能源、分布式能源、節(jié)能與能效、儲能、需求側響應等）價值，發(fā)揮云大物移智、區(qū)塊鏈等先進ICT技術價值，發(fā)揮源網(wǎng)荷儲的智能互動價值。
作者簡介：尹明，北京先見能源咨詢有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人，總裁。
